Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22393

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22393
    # 8 февраля 2026 21:14

    https://auto.onliner.by/2026/02/06/avariya-na-mkad-17

    Перечитал. Посмотрел видео. А при чём тут "шина не выдержала"? Скорее всего, дама ехала, держа руль "по Краснову", двумя пальчиками левой руки. Или вообще не держала, потому что смотрела в телефон. Из-за телефона и не увидела яму, которая была прекрасно видна. В результате при неумышленном перестроении не уступила дорогу и ага.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30464

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30464
    # 8 февраля 2026 21:17
    DVK:

    ... не увидела яму, которая была прекрасно видна...

    с дивана :trollface:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7534

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7534
    # 8 февраля 2026 21:36
    2570599:

    интресно на каких шинах жук что шина не выдержала.

    Шина, вероятнее всего, повредилась при ДТП. У меня такая история была, когда колесо лопнуло после бокового удара в колесный диск колесом другой машины - боковое смещение привело к сквозному разрыву шины.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2699

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2699
    # 8 февраля 2026 23:20
    DVK:

    https://auto.onliner.by/2026/02/06/avariya-na-mkad-17

    Перечитал. Посмотрел видео. А при чём тут "шина не выдержала"? Скорее всего, дама ехала, держа руль "по Краснову", двумя пальчиками левой руки. Или вообще не держала, потому что смотрела в телефон. Из-за телефона и не увидела яму, которая была прекрасно видна. В результате при неумышленном перестроении не уступила дорогу и ага.

    Это фиерия просто.
    Ну давай и я прфантазирую..
    Скорей всего у вас в левой руке стакан а в правой огурец. И это 14й стакан скорей всего