ByFly. Обсуждение.

Metallector:

oldq:

хотя возможность есть всегда

для этого существуют Кабельканалы---и их бесплатно БТК выдает в установленном по норме комплекте

я не стал колхозить стены этими белыми коробами

и да, бтк абоненту их не выдаёт, это всё выдаётся монтажникам при первом переключении квартиры на оптику, хотя можно и потом заказать, уже платно - приходят пару работяг в спецовках с перфоратором и присобачивают, как умеют

SergeiT:

у меня HG8245Hv5 на стенке 8-й год висит. не вижу, чтобы цвет изменился

Наверно у кого рядом с окном стоит, тогда желтеют. Если где-то в месте без солнечного света то не должен, хотя хз

SergeiT:

подключи к нему комп кабелем

Да, буду подключать и тестировать, а дальше уже решать

oldq:

Usseal,
посмотрите настройки вай-фай этого HG8245Hv5
1 - режим нужно выставить 802.11n only
2 - тип аутентификации wpa2-psk
3 - шифрование AES
установите приложение InSSIDer
4 - выбирайте наиболее свободный канал

Всё сделал, кроме смены канала, но особо изменений нет. Я пришёл к выводу, что всё-таки в нём сдох модуль, отвечающих за силу передачи вайфай. Вот скрин с программы анализатора вайфай (мой терминал это HUAWEI-jjHt)

Программа анализатор вайфай

Я стою с телефоном в метре от своего терминала в зоне прямой видимости (без всяких стен) и у меня уровень сигнала от соседского роутера намного лучше (через железобетонную плиту перекрытия и ещё пару метров дальше у них роутер стоит). Тут наверное смысла нет дальше колдовать с ним, на нём вайфай тупо сломан

oldq:

то есть у него типичный вариант ремонта, где не предусмотрены коммуникации
и соответственно, не предполагается никаких кабелей по стенам

Нет, у меня проведена витая пара от места где стоит терминал в четыре места (три под телик и одна на компьютер). Правда ни теликов, ни компьютера у меня пока нет Делал на всякий на перспективу, думаю лишним не будет

Витая пара

Пообщавшись с вами теперь я понял, что могли дать намного с виду более убитый терминал (а он у меня стоит на видном месте, поэтому его внешний вид важен), я куплю провод для ноута, буду тестировать скорость по проводам, если она будет нормальная, то оставлю его, чтобы не дали ещё более убогий в будущем и сделаю через режим моста на нормальный роутер. Тем более, раз вы пишете, что двухдиапазонные терминалы от Белтелеком в режиме моста работают хуже, чем мой этот Хуавей, то мне оно не надо. В любом случае в перспективе хотел ставить нормальный роутер, просто не ожидал что это будет так быстро Только ремонт доделал, переехал буквально недавно, а тут ещё этот гемор свалился до кучи откуда не ждал

А насчёт Кинетика, понты или нет я хз, у меня раньше был TP-Link от Велкома до переезда, с ним не было проблем вообще, но вот единственный косяк, почему-то с моим ноутом он не дружил, бывало работает месяц без нареканий, а бывает отвалится по пять раз за вечер. К слову, ноут стоит в одном и том же месте. Модуль вайфай на ноуте тоже менял, три штуки перебрал, но не особо помогло. Хрен знает что это за приколы, но TP-Link от греха больше брать не буду А Кинетик не раз рекомендовали, вот на него засматриваться первым делом и начал

В общем всем спасибо за пищу для размышлений, информации мне дали много, дальше буду по обстоятельствам думать после тестирования терминала по проводу

Usseal, бери по KN-4010 на акции в 21-м веке в каждую комнату, соединишь в меш, будет сигнал пушка

HG8145V5 и ZTE F670L - это две последних относительно "фирменных'' и относительно ''качественных'' модели терминалов с wi-fi 5 ггц, которые выдавали сервисные центры белтелекома, да и было их не так уж и много...
поэтому сейчас выбор только из двух вариантов
1 - MA и TS как двухдиапазонные терминалы, если их дадут, конечно...
2 - старый zte/huawei в мост... главное, что бы были исправны

3481568:

С той же тендой я сначала поигрался

тут писали, что TS-4224 и есть та самая тенда внутри, это только название традиционно заклеили с тенды на транссервис
и цена та же, рублей 40

Всегда вспоминаю установку окон
Это такая штука, которая монтируется не на одно десятилетие, и если есть шанс доплатить чуть дороже и не париться недостатками более дешёвого варианта, не жить с ними и кусать локти постоянно, то просто do it и спиши в расходы. Тем не менее, масса знакомых считает иначе.
Терминалы оптические трудятся по 10 лет. Точно так же с вайфай-агрегатами. Современных ax-трытыщы хватит спокойно на те же 10 лет, так может стоит раскошелиться на мосчный Кинетик и инжоить лайф в интернетах этих?.. Разница в ценнике-то не космическая, не Gig'ой единой полон модельный ряд.

SergeiT:

Будет супер зверь

Пора бы всем подписаться на соседнюю тему о выборе ровтера, добавить пару полезных ссылок на разделы каталога/маркетплейсов и мониторить, мониторить, мониторить.
В течение месяца-другого ну 💯 процентов что-то подвернётся по разумной цене.

Все таки мощный передатчик Wi-Fi на маршрутизаторе вредит головоному мозгу
именно поэтому для качественной связи его мощность обычно понижают

маломощный невылезет из комнаты---придется ставить в каждую комнату--- то на то и выйдет :trollface

всеравно одновременно бьет штук 10-ть соседских---на это уже можно необращать ---нет смысла

не создавать лишних помех соседям - это раз
ну и два - динамический диапазон любого приемного тракта ограничен и сверху тоже

3481568:

хотя другие тоже могли запилить с других тенд

вот именно
если раньше у бтк были какие никакие, но брендовые терминалы, то сейчас ноунейм кетайцы, левое производство спецом для тех, у кого нет денюх, на коробочке напишут транссервис, а внутрях кетайский самый дешевый дешак