Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26664

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26664
    # 23 декабря 2025 20:31

    Leo.mogilev, в таких делах все важно

    добропорядочный социопат
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10506

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10506
    # 23 декабря 2025 21:26
    serg42:

    Leo.mogilev, в таких делах все важно

    Что конкретно? Когда кто-то возил по городу завещание при наличии завещания у нотариуса?
    Да пофиг всему, кто и где выгуливает какой-то листик с завещанием по РБ, главное что завещание находится у нотариуса...
    А остальные "экземпляры" пусть катаются хоть в Думай.

  • drel170 Member
    офлайн
    drel170 Member

    299

    15 лет на сайте
    пользователь #253423

    Профиль
    Написать сообщение

    299
    # 23 декабря 2025 21:53

    Из всего этого написанного я так понимаю, что если есть завещание на первого сына, то уже неважно будет на суде кто смотрел мать больше всех,даже если второй сын уволился с работы и оформил уход за больным и уже не имеет смысла почему именно было написано это завещание 13 лет назад под давлением или нет

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2327

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2327
    # 23 декабря 2025 22:03

    Нотариусы (не все, не всегда) честны. Я лично отвозил наследодателя к нотариусу делать завещание. Но наш экземпляр не сохранился. А когда пришло время нотариус сказала что завещания нет. Я спорить не стал и вступил по закону. Но у меня не было конкурентов.

    Ламер-двигатель форума.
  • Рыгорсан Senior Member
    офлайн
    Рыгорсан Senior Member

    8683

    11 лет на сайте
    пользователь #1189124

    Профиль
    Написать сообщение

    8683
    # 23 декабря 2025 22:08 Редактировалось Рыгорсан, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    мало что он говорит.Главное—что у нотариуса есть свой экз завещания

    Наверное должен быть,но моего сына тоже зачем -то попросили привезти завещание деда для оформления вступления в наследство. :-?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10506

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10506
    # 23 декабря 2025 22:22 Редактировалось vogen, 1 раз.
    tiavik:

    Нотариусы (не все, не всегда) честны. Я лично отвозил наследодателя к нотариусу делать завещание. Но наш экземпляр не сохранился. А когда пришло время нотариус сказала что завещания нет. Я спорить не стал и вступил по закону. Но у меня не было конкурентов.

    Да-да все вокруг негодяи.... Это ли не принцип Вашего мироощущения...

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    drel170:

    Из всего этого написанного я так понимаю, что если есть завещание на первого сына, то уже неважно будет на суде кто смотрел мать больше всех,даже если второй сын уволился с работы и оформил уход за больным и уже не имеет смысла почему именно было написано это завещание 13 лет назад под давлением или нет

    А кто Вам сказал, что это было под давлением.
    У наследодателя 13 лет были шансы изменить по своей воле завещание. Он этого не сделал. Такова воля завещателя..

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2327

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2327
    # 23 декабря 2025 22:34
    vogen:

    Да-да все вокруг негодяи.... Это ли не принцип Вашего мироощущения...

    Так диктатура-с...

    Ламер-двигатель форума.
  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26664

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26664
    # 23 декабря 2025 22:58
    vogen:

    serg42:

    Leo.mogilev, в таких делах все важно

    Что конкретно? Когда кто-то возил по городу завещание при наличии завещания у нотариуса?
    Да пофиг всему, кто и где выгуливает какой-то листик с завещанием по РБ, главное что завещание находится у нотариуса...
    А остальные "экземпляры" пусть катаются хоть в Думай.

    Ну да ,только бывает , что и завещания оспаривают :D

    добропорядочный социопат
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    41296

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    41296
    # 23 декабря 2025 23:04
    serg42:

    ]
    Ну да ,только бывает , что и завещания оспаривают :D

    таки это только тогда—
    когда имеют место быть ну очень веские основания,позволяющие эту одностороннюю сделку признать недействительной

  • Moderh Senior Member
    офлайн
    Moderh Senior Member

    12625

    15 лет на сайте
    пользователь #232097

    Профиль
    Написать сообщение

    12625
    # 24 декабря 2025 07:48

    Может кто владеет инфой по кол.договорам и Тк Рб и готов помочь? Напишите в личку ,чтоб не засирать тему .
    Собственно вопрос - наниматель одобрил ,свободный от работы день в месяц , по кол. договору. Т.е. человек ,собрал все подтверждающие документы и передал в отдел кадров . Наниматель , дал добро и утвердил.
    Но,непосредственный начальник ( не наниматель) , отказывает и не дает ,свободный от работы день . Мотивируя тем ,что прыгнули через его голову ,и он считает себя хозяином . Хотя заявление пишется ,не на его фамилию .
    Подключили профкома . На удивление ,он оказался адекватным 👍. Профком оказался на стороне рабочего и полностью поддерживает рабочего. Но начальничек уперся рогом и все. В итоге - мне по х....на тебя и твоего ребенка 😡- ответ . Понятно , что работник прав . Но хотелось бы решить без последствий .
    Всем ,спасибо 👍

    Сколько людей,столько и мнений !
  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26664

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26664
    # 24 декабря 2025 09:59

    Только один вопрос
    А наниматель в курсе , что какой то начальничек не выполняет его решение :D

    Добавлено спустя 57 секунд

    Это вообще не в его компетенции , и отказывать он не имеет права

    добропорядочный социопат
  • HAVFRUE Senior Member
    офлайн
    HAVFRUE Senior Member

    1145

    8 лет на сайте
    пользователь #2116906

    Профиль
    Написать сообщение

    1145
    # 24 декабря 2025 11:39

    Подскажите , пожалуйста, если человек достиг пенсионного возраста и уже вышел на пенсию, но по контракту он еще должен отработать 2 года. Вопрос— может ли работник уволиться не отрабатывая эти 2 года, по собственному желанию?

  • Mr.AD Senior Member
    офлайн
    Mr.AD Senior Member

    829

    11 лет на сайте
    пользователь #1134562

    Профиль
    Написать сообщение

    829
    # 24 декабря 2025 11:46
    HAVFRUE:

    Вопрос— может ли работник уволиться не отрабатывая эти 2 года, по собственному желанию?

    Может по требованию

    Лучшая штука в жизни-это штука $.
  • HAVFRUE Senior Member
    офлайн
    HAVFRUE Senior Member

    1145

    8 лет на сайте
    пользователь #2116906

    Профиль
    Написать сообщение

    1145
    # 24 декабря 2025 11:56
    Mr.AD:

    HAVFRUE:

    Вопрос— может ли работник уволиться не отрабатывая эти 2 года, по собственному желанию?

    Может по требованию

    Спасибо большое, значит, если написать в причине расторжения контракта- в связи с выходом на пенсию, значит наниматель обязан не препятствовать и подписать заявление?!

  • Mr.AD Senior Member
    офлайн
    Mr.AD Senior Member

    829

    11 лет на сайте
    пользователь #1134562

    Профиль
    Написать сообщение

    829
    # 24 декабря 2025 11:57

    HAVFRUE, да, не имеет права препятствовать, обязан подписать.

    Лучшая штука в жизни-это штука $.
  • HAVFRUE Senior Member
    офлайн
    HAVFRUE Senior Member

    1145

    8 лет на сайте
    пользователь #2116906

    Профиль
    Написать сообщение

    1145
    # 24 декабря 2025 12:37

    Mr.AD, 🙏🤝

  • 3909429 Neophyte Poster
    офлайн
    3909429 Neophyte Poster

    3

    более полугода на сайте
    пользователь #3909429

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 24 декабря 2025 13:20

    Доброго времени суток.

    Подскажите, пожалуйста, какие возможны положительные для меня исходы, если кажется, что мои права или даже официальная информация были нарушены?
    Являюсь гражданином РБ с ПМЖ в РФ, на консульском учёте зарегистрирован. Понадобилась услуга из ГЛАВА 5 РЕГИСТРАЦИЯ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ, и у неё указан максимальный срок оказания: до двух месяцев со дня подачи заявления. Со дня подачи заявления в консульство прошло уже более 3 месяцев и никакой информации за это время не поступало. Несколько раз пытался вызванивать уточнять, на том конце одно - ждите, мы уведомим. От оказания этой услуги мои планы уже несколько раз менялись и непонятно, когда в итоге хоть какие-то подвижки будут. Я, конечно, могу начать в сам МИД обращаться, пинать их, но меня сейчас больше интересует правовая составляющая и возможная практика по таким вопросам. Всё-таки относительно не малые деньги были оплачены, а услуга, по факту, до сих пор не оказана, тем более официальным органом. Могут ли быть шансы на какие-то компенсации, неустойки и т. п.?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    10506

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    10506
    # 24 декабря 2025 13:23 Редактировалось vogen, 1 раз.
    HAVFRUE:

    Подскажите , пожалуйста, если человек достиг пенсионного возраста и уже вышел на пенсию, но по контракту он еще должен отработать 2 года. Вопрос— может ли работник уволиться не отрабатывая эти 2 года, по собственному желанию?

    Впервые слышу о челе, которому самому прямо неймётся пойти на "пенсию" при существующем ещё контракте :)
    Разве что он грузчиком или кочегаром с тяжёлым физическим трудом....

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    28496

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    28496
    # 24 декабря 2025 13:34
    vogen:

    Впервые слышу о челе, которому самому прямо неймётся пойти на "пенсию" при существующем ещё контракте

    Если работа за какую минималку (то есть считай ту же пенсию)..... полно слышал разговоров "выйду на пенсию - сразу уволюсь". Особенно раньше, когда работающим пенсионерам резали размер пенсии, и в итоге получался ещё меньший смысл работать за мизер. Вроде сейчас уже это недоразумение убрали, нынче рады и пенсионерам в качестве работников на многих местах.

  • Assasin Senior Member
    офлайн
    Assasin Senior Member

    775

    20 лет на сайте
    пользователь #38641

    Профиль
    Написать сообщение

    775
    # 24 декабря 2025 13:41 Редактировалось Assasin, 1 раз.

    ---