Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    21 год на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • migel8 Senior Member
    офлайн
    migel8 Senior Member

    6141

    14 лет на сайте
    пользователь #402807

    Профиль
    Написать сообщение

    6141
    # 26 ноября 2025 09:30 Редактировалось migel8, 1 раз.
    Andrew-1978:

    И как НА САЙТЕ

    В договоре дарения(или купли продажи) указывается идентификационный номер обычно.Этот же номер будет фигурировать на сайте.+ФИО.

    Всё пройдёт.И это-тоже.
  • astep Senior Member
    офлайн
    astep Senior Member

    2003

    21 год на сайте
    пользователь #24101

    Профиль
    Написать сообщение

    2003
    # 26 ноября 2025 09:31
    Andrew-1978:

    Так

    Dzenny:

    У нее только немецкий паспорт.

    от гражданства РБ отказалась или не получала ?

    для узнавания УНП кроме ФИО нужен номер паспорта или личный номер ( идентификационный номер )

  • 17_17 Member
    офлайн
    17_17 Member

    125

    10 лет на сайте
    пользователь #1767619

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 26 ноября 2025 10:02 Редактировалось 17_17, 2 раз(а).
    17_17:

    120
    # 15 ноября 2025 20:06
    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правомерно ли поведение администратора, который выложил в общий рабочий чат видео с работником, чтобы указать на совершение ошибки в процессе работы этого работника?

    Вот и ответ

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7045

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7045
    # 26 ноября 2025 10:24
    vogen:

    Имеющая паспорт РБ - ну да

    С чего вы взяли, что у дочери двойное гражданство?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40974

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40974
    # 26 ноября 2025 10:41 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    17_17, вас уже уволили или еще не уволили? :D

    Добавлено спустя 11 минут 16 секунд

    Интересно.будете подавать в прокуратуру?

    Добавлено спустя 23 минуты 43 секунды

    Так как фото- или видеосъемка работников и публикация таких изображений в социальных сетях не является обязанностью/полномочием нанимателя, то нанимателю необходимо получить согласие на обработку персональных данных от работников на размещение фото/видео с их изображением в социальных сетях.
    Тем не менее, как разъясняется на официальном сайте Национального центра защиты персональных данных Республики Беларусь, если работники не являются основным объектом съемки (например, в ходе проведения рабочих совещаний, деловых встреч и т.п.) размещение фотографий, видеозаписей с изображением участников таких мероприятий в сети Интернет (на сайте организации, на страницах в социальных сетях) допускается без получения их согласия в рамках публикации новостного контента.

    Добавлено спустя 11 секунд

    https://brka.by/articles/publikatsiya-foto-video-s-izobrazheniem- ... h-setyakh/

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    24360

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    24360
    # 26 ноября 2025 11:34
    astep:

    Уже другой вопрос как по УНП узнать неоплаченные налоги:

    ЕРИП. Только большой вопрос куда платить. Регистрации же нет.

    VW Touareg 3.6 FSI
  • 17_17 Member
    офлайн
    17_17 Member

    125

    10 лет на сайте
    пользователь #1767619

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 26 ноября 2025 11:38 Редактировалось 17_17, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    17_17, вас уже уволили или еще не уволили?

    не меня, родного человека :)
    Уволили по соглашению сторон, хотя был подписан контракт на год. В данной истории работник хотел уволиться после инцидента, ну и работодатель, после реакции работника в чате на данное видео с комментарием, без разговоров решил уволить данного работника - звезды сошлись :D
    Ответ на обращение просто будет полезен впредь

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    40974

    9 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    40974
    # 26 ноября 2025 11:48

    Во всех указанных и подобных ситуациях правовым основанием для обработки персональных данных работников будет являться абзац восьмой ст. 6 Закона.
    Рассматриваемое правовое основание применяется также при обработке персональных данных работников и членов их семей, которая необходима для выполнения нанимателем и профсоюзной организацией, созданной у нанимателя, обязанностей, предусмотренных коллективным договором.

    https://cpd.by/pravovaya-osnova/metodologicheskiye-dokumenty-reko ... yh-dannyh/
    в колдоговоре указано?
    так что не всё так просто может оказаться,как в ответе выше

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    17_17:

    Leo.mogilev:

    17_17, вас уже уволили или еще не уволили?

    не меня, родного человека :)
    Уволили по соглашению сторон, хотя был подписан контракт на год. В данной истории работник хотел уволиться после инцидента, ну и работодатель, после реакции работника в чате на данное видео с комментарием, без разговоров решил уволить данного работника -

    всегда так и происходит,почему и спросил

    Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд

    1)если нигде работник не подписывал ознакомление с распоряжением ,приказом,уведомлением нанимателя на коммуникацию через чат с нанимателем;
    2)если нет установленного порядка коммуникации через чат;
    3)если нет такой информации и в коллективном договоре—

    то,тогда да—можно подать и в прокуратуру и тд
    так как терять уже нечего(уволен)

  • 17_17 Member
    офлайн
    17_17 Member

    125

    10 лет на сайте
    пользователь #1767619

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 26 ноября 2025 12:06
    Leo.mogilev:

    в колдоговоре указано?
    так что не всё так просто может оказаться,как в ответе выше

    А вот колдоговор, не думаю, что давали ознакомиться, не владею данной информацией....
    То, что давали на подпись согласие на обработку персональных данных - да, давали, человек не подписал согласие

  • lonely_phantom Мяу team
    офлайн
    lonely_phantom Мяу team

    23016

    16 лет на сайте
    пользователь #152363

    Профиль
    Написать сообщение

    23016
    # 26 ноября 2025 22:57
    Blanca_Nieves:

    Ответ не по существу вопроса. Хотела бы услышыть советы юристов, а не любителей вставить 5 копеек.

    Это слив :D
    Не знание закона не освобождает от ответственности. Слышали, правда? Точно так же не знание и не соблюдение правил площадки, не освобождает от выполнения требований.

  • Avanturist Senior Member
    офлайн
    Avanturist Senior Member

    28213

    15 лет на сайте
    пользователь #281392

    Профиль
    Написать сообщение

    28213
    # 26 ноября 2025 23:07
    lonely_phantom:

    Не знание закона не освобождает от ответственности.

    И какой Закон обязывает покупателя к обязательному выкупу книг, не покинув магазин или ПВЗ? Не уж то О защите прав потребителей? :rotate:
    А большинством правил можно подтереться, если они идут вразрез с Законами.

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    lonely_phantom:

    не соблюдение правил площадки, не освобождает от выполнения требований.

    Если требования площадки противозаконны? Серьёзно?)))))

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    А вот попытка списания денег за оставленный в ПВЗ товар - это явное нарушение законодательства. Повод для разбора милиции.

    Добавлено спустя 9 минут 44 секунды

    17_17, как я и говорил

    Avanturist:

    считаю неправильным действия администратора, вывалившего ошибку конкретного работника в общий чат (по крайней мере, если из-за той ошибки не пострадали финансово все работники, не лишились все премии. Ошибки разными бывают)

    Добавлено спустя 6 минут 6 секунд

    17_17:

    Leo.mogilev:

    17_17, вас уже уволили или еще не уволили?

    не меня, родного человека :)
    Уволили по соглашению сторон, хотя был подписан контракт на год. В данной истории работник хотел уволиться после инцидента, ну и работодатель, после реакции работника в чате на данное видео с комментарием, без разговоров решил уволить данного работника - звезды сошлись :D
    Ответ на обращение просто будет полезен впредь

    А по 23.7 КоАП суммы штрафов хорошие))

    Статья 23.7. Нарушение законодательства о защите персональных данных

    1. Умышленные незаконные сбор, обработка, хранение или предоставление персональных данных физического лица либо нарушение его прав, связанных с обработкой персональных данных, –

    влекут наложение штрафа в размере до пятидесяти базовых величин.

    2. Деяния, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные лицом, которому персональные данные известны в связи с его профессиональной или служебной деятельностью, –

    влекут наложение штрафа в размере от четырех до ста базовых величин.

    3. Умышленное незаконное распространение персональных данных физических лиц –

    влечет наложение штрафа в размере до двухсот базовых величин.

    4. Несоблюдение мер обеспечения защиты персональных данных физических лиц –

    влечет наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до двадцати пяти базовых величин, а на юридическое лицо – от двадцати до пятидесяти базовых величин.

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26462

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26462
    # 26 ноября 2025 23:38

    lonely_phantom, если правила площадки противоречат нашему законодательству , то они ничтожны

    добропорядочный социопат
  • 3307189 Junior Member
    офлайн
    3307189 Junior Member

    92

    4 года на сайте
    пользователь #3307189

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 27 ноября 2025 09:02
    vogen:

    3307189:

    Вдова скрыла наличие сeйфа открытого в браке на ее имя.

    Это преступление?

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    3307189:

    В нем 50% собственность супруга(наследодателя).

    Кто знает, кроме вдовы?
    Поэтому - "да", лежали "документы на собственную квартиру вдовы", "подаренные серьги" и т.п.....

    Добавлено спустя 47 секунд

    3307189:

    Вопрос в том, является сокрытие и присвоение наследства нарушением?

    В этой ситуации - я почему-то за вдову (по субъективным ощущениям(....
    Поэтому - это зависит от её ума.

    Добавлено спустя 1 минута 16 секунд

    3307189:

    Если наследники не собираются делить, что можно присвоить без заявления нотариусу, скрывают наследственную массу, то что если выяснилось что был сокрыт сейф.

    Написать можно всё что угодно....
    Главное смысл - что это даст.

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    abc1963:

    3307189:

    Вдова скрыла наличие сeйфа открытого в браке на ее имя.

    сейф был, но это собственность банка. А было ли что-либо в том сейфе?

    Правильные риторические вопросы задаёте :)
    Причём в вопросе - сразу ответ.

    Постойте, что значит собственность банка? Договор наследуется и права по нему тоже наследуются, как и содержимое.
    По закону РБ все имущество нажитое в браке по умолчанию является СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ.
    Закон для супруги не просто так определяет порядок выдела супружеской доли 50% из совместно нажитого имущества.
    Соответственно, законный путь, полагаю - это выдел совместно нажитого имущества через нотариуса, а не вероломное присвоение?
    Любой иной пусть - незаконен.
    Где ошибка?

    Для понимания рассмотрим иную ситуацию. Есть автомобиль приобретенный в браке на супругу, но не оформленный в ГАИ. Это совместно нажитое имущество ( никто не спорит?) Супруг умирает. Супруга может этот автомобиль предъявить нотариусу и выделить свою 50% долю, остальное наследовать с остальными наследниками, а может тайком разобрать его на запчасти, продать запчасти и скрыть факт наличия. Если никто так и не узнает, что он существовал, то все ок, а если узнают? Вы в этой ситуации чувствуете тоже по субъективным правоту супруги?

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26462

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26462
    # 27 ноября 2025 09:36

    А если в сейфе личные вещи вдовы ?

    добропорядочный социопат
  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2313

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2313
    # 27 ноября 2025 09:42
    serg42:

    А если в сейфе личные вещи вдовы ?

    В чём проблема предъявить другим наследникам? Это если порядочная женщина. Что мало вероятно. Столкнулся с аналогичной ситуацией.

    3307189:

    Постойте, что значит собственность банка?

    Сам сейф. Содержимое нет.

    Ламер-двигатель форума.
  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26462

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26462
    # 27 ноября 2025 09:51

    tiavik, с какой стати она будет кому то предъявлять свои личные вещи :-?

    Добавлено спустя 59 секунд

    Сейф на её имя ,имеет полное право вскрывать , что тут за полемику развели ?

    добропорядочный социопат
  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    2313

    12 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    2313
    # 27 ноября 2025 09:55 Редактировалось tiavik, 1 раз.
    96_JkO:

    подразумевается, что достойные наследники осведомлены о наследственной массе своего усопшего родственника

    Это если проживали с ним. А если нет то не всегда.

    Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

    serg42:

    Сейф на её имя ,имеет полное право вскрывать , что тут за полемику развели ?

    Недвижимость, авто, банковские счета всё на её имя. Зачем делиться?

    serg42:

    tiavik, с какой стати она будет кому то предъявлять свои личные вещи

    Я писал про

    tiavik:

    Это если порядочная женщина.

    Что бы остальные наследники убедились и не искали правду на форумах.

    Ламер-двигатель форума.
  • anders123 Member
    офлайн
    anders123 Member

    182

    13 лет на сайте
    пользователь #665104

    Профиль
    Написать сообщение

    182
    # 27 ноября 2025 10:00

    Добрый день. Во время работы на компании привел пару хороших клиентов. Зп в последнее время выплачивалось всегда кусками, всегда с опозданием. Хочу уйти на новую работу, клиентов планирую забрать с собой. Могу ли я, чтобы мне никто не мешал, напугать их задержкой зп?

  • serg42 Senior Member
    офлайн
    serg42 Senior Member

    26462

    13 лет на сайте
    пользователь #701830

    Профиль
    Написать сообщение

    26462
    # 27 ноября 2025 10:02

    anders123, что значит напугать :D
    Вы можете просто рассказать о положении дел

    добропорядочный социопат
  • akz Senior Member
    офлайн
    akz Senior Member

    2086

    15 лет на сайте
    пользователь #262377

    Профиль
    Написать сообщение

    2086
    # 27 ноября 2025 10:14
    serg42:

    что значит напугать

    противопоставить разглашение коммерческой тайны несвоевременной выплате заработной платы