Хорошая тема.
Вот читаю сообщения 2004 года и отмечаю, что многие тогда книги читали, но делали это потому, что...некуда было деть свободное время. Автор сверху вон пишет, что лучше читать, чем бухать, и с этим я согласен. Интернет в 2004 г. еще не был так развит. То, что книга - интересная разновидность досуга, я не спорю. Но почти каждый утверждает, что чтение повышает эрудированность, обогащает внутренний мир, помогает человеку развиваться. Но так ли это на самом деле?
Разделю литературу на 4 больших группы: художественная, документальная, прикладная и СМИ. Первая - это классические произведения (проза, поэзия, драма), фантастика, детективы, романы. Вторая - правда о войне, мемуары, биографии. Третья - это учебники, монографии, диссертации, законодательство, пособия, инструкции и проч. Четвертая - думаю, понятно.
Из СМИ мы в курсе различных событий в мире, стране, селе. Нечасто встретишь человека, который не читает/смотрит/слушает новости. Прикладная литература помогает людям отыскать ответы на вопросы, возникающие в их практической деятельности, реально способствуют развитию, получению практических знаний или заряда мотивации в той или иной области. Документалка позволяет прочувствовать наяву то, что происходило на самом деле с теми или иными людьми, которые по разным причинам вам небезразличны.
А вот на первой группе хотелось бы остановиться.
Как вы считаете, какую практическую пользу несет массив художественной литературы?
Эта литература помогает вашему развитию или вы ее воспринимаете просто как одно их ваших хобби, как один из способов времяпрепровождения? Если помогает, то как именно, желательно с примерами.
Чем чтение книг принципиально отличается от просмотра фильмов? Ведь и в фильмах мы видим чью-то вымышленную (а в боевиках, фантастике - не повторимую на практике) или реальную (документалка) историю, но большинство из вас наверняка ответит, что кино - это разновидность досуга, которая никак не способствует развитию личности.
Вот что бы взять для примера...Во! Уверен, 90% людей в пост-совке читали произведение Достоевского "Преступление и наказание". Читал и я, было интересно, даже эмоции повышенные после прочтения были. Все девки 15 лет назад ревели при просмотре "Титаника". Ну а практический смысл для себя какой вынесли? Помогло ли чтение этой книги и просмотр этого фильма (да и не только их) вам в вашей практической деятельности, изменило ли это как-то глобально нехорошие черты вашего характера?
Есть поговорка: "Богатые имеют большие библиотеки, бедные - большие телевизоры". Возникает 2 вопроса: а) к какой из 4х выделенных мною групп в большинстве своем относятся книги из этих библиотек, б) у "отошедших от дел" богатых очень много свободного времени и большинство людей в возрасте не научились толком пользоваться компьютерами => заполняют образовавшийся вакуум книгами.
А ведь когда-то СССР было самой читающей нацией! Правда, если исходить из сегодняшнего положения, толку от этого....
Именно! Читали все! Каждый в этой стране ответит на элементарные вопросы по эрудиции и вряд ли перепутает Австрию с Австралией. Только толку-то от этой начитанности и эрудированности? data:image/s3,"s3://crabby-images/cbe5c/cbe5cdf5f921bf7e875f01d5723b302ccdd21e77" alt=":-?"