Выбор объектива.

qvattro, Чучхелла, спасибо - немного вылажу из бюджета)
А будет ли работать автофокус в связке D3200 с вот этим товарищем?

Сабж

Ибо написаны страшные слова:

с отвёрточным приводом фокусировки (будет работать только если есть мотор автофокуса в камере, встроенный).

pitro:

Sigma 17-50mm F2.8

Вот это - в сад

Я бы не был столь категоричен. При всех своих недостатках, он за свою цену (а они есть и на вторичке) вполне рабочий, как замена китовому штатнику. Ну и конечно более универсален чем единственный фикс.
Из той же серии
Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC
Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
Отличаются наличием стабилизатора у первого и его отсутствием у второго. Модель без стабилизатора, по отзывам, отличалась лучшей резкостью (по крайней мере так писали про вариант под байонет Sony A). Покупать их новыми смысла не вижу, если подловить на вторичке по приемлемой цене, то на смену китовому штатнику сгодится.

Народ, если на объективе по отметке ставишь на бесконечность то при детальном рассмотрении дальний план явно вне фокуса хоть сразу и незаметно но углы звенят, ставишь отметку ближе к 2 дальний план звенит но чуть уплывают углы. Это что вообще от чего зависит? Объектив 18-70.

Mystere:

Народ, если на объективе по отметке ставишь на бесконечность то при детальном рассмотрении дальний план явно вне фокуса хоть сразу и незаметно но углы звенят, ставишь отметку ближе к 2 дальний план звенит но чуть уплывают углы. Это что вообще от чего зависит? Объектив 18-70.

и для начала стрельнуть по мишени, посмотреть как ведет себя стекло.

глянуть в инете такую миру, скачать распечатать на лазернике, проверить со штатива

Друзья, прошу совета, т.к. не имею опыта, а плотно заниматься изучением темы нет времени. Пользуюсь старым (но не изношенным) объективом EF 70-300 F/4-5,6 IS. При этом, у меня еще есть портретник EF 100 f/2. Имеет ли смысл поменять его на подержанный EF 70-200 F/2,8 IS (есть вариант за 450-500 USD), или же F/4, чуть дешевле.
Интересует, будут ли заметно отличаться снимки, или же единственным преимуществом будет только более открытая диафрагма.

Silentlistener,
Если кратко - будут, в заметно лучшую сторону относительно вашего 70-300

Silentlistener:

Мне еще советуют 70-200 f/4 без стабилизатора. Для моих целей (поездки, на каждую прогулку - с фотиком) может даже и лучше подойдет (вес, компактность, цена). Тем более ФОТОГРАФИЯ - не средство моего заработка, скорее наоборот

Нахрена оно, когда уже есть

Silentlistener:

Пользуюсь старым (но не изношенным) объективом EF 70-300 F/4-5,6 IS.

Если у предложного на 200 кратном зуме диафрагма 4, а у того что есть 5,6, то при съёмке с рук, результат будет хуже из-за шевелении, ибо разницы между ними меньше чем одна ступень

КляйненЕнотен, меня прежде всего интересует качество картинки. Если более конкретизировать мой вопрос, при одной и той же диафрагме и фокусном расстоянии, будет ли существенная разница в качестве изображения на 70-300 и на 70-200. Мне сказали, что БУДЕТ.
А на практике, на своем 70-300 я стабилизатором пользовался редко, снимаю в основном в светлое время. Да и фокусное выше 200-250 старался не ставить.
А штатив/монопод/мешочек с крупой/локтями упереться... при не сильно коротких выдержках, тут уже по месту, если со стабом не подберу.

Silentlistener:

Если более конкретизировать мой вопрос, при одной и той же диафрагме и фокусном расстоянии, будет ли существенная разница в качестве изображения на 70-300 и на 70-200. Мне сказали, что БУДЕТ.

Разница будет, тут спорить не буду. Существенная или нет, не скажу, равно как и в пользу какого объектива. Но... не забывает про физические ограничения, у одного дырка больше, у другого фокусное расстояние но коль

Silentlistener:

А на практике, на своем 70-300 я стабилизатором пользовался редко, снимаю в основном в светлое время. Да и фокусное выше 200-250 старался не ставить.

Лично я бы, определялся только после реального теста на своей камере, причём при одновременном сравнении двух объективов, в слепую бы точно не брал

Silentlistener:

Вполне разумно, но, боюсь, технически трудно выполнимо: вряд ли продавец согласится на возврат (если не понравилось) через пару дней. Хотя, из-за неопытности в покупке б/у фототехники, могу ошибаться.

Я про тест на глазах у продавца, просто обговорить нужно место и время заранее ну и то сколько времени то займёт