Портрет V.2

Mario Sorrenti - Photographer

Zarina повела себя очень не красиво. Так нельзя. Не нравится критика, комментарии - не надо и постить. А если хочешь хоть что-то понять - стиснии зубы и терпи, перебарывая своё эго. А провокации делать... я этого вообще не понимаю.

Кирилл Русакевич:

Zarina слукавила? Это же не хорошо.

я где-то упомянула, что это мое фото?

Для уважаемой публики: суть не авторстве, а в том, что это фото для последнего Vogue -т.е. самое что ни на есть глэм-фото. И провокация как раз в том, что данный фотосет являлся своеобразным хулиганством фотографа, который намеренно сделал фотосет в стиле ретро-трэша, но никто не осмелился его критиковать потому что это типа Имя, это типа Стиль такой, худприемы и все такое. А фотограф улыбался, понимая что многое может себе позволить, в том числе и подобные хулиганства, зная, что если бы на его месте был другой, его бы загнобили по самое не могу. И модель конечно же известная - Анна Селезнева.

А вот к чему я это все- попробуйте напрячься и подумать. Намек более чем прозрачен.

И не надо делать умных глаз и говорить "я прекрасно знаю кто фотограф" - фотосет свежий и совершенно не в стиле автора, а забить изображение и найти его в инете - дело нехитрое, тут много думать не надо.

А устраивать или нет провокации, это иногда полезно - много интересного об окружающих узнаешь И Марио Сорренти отлично это доказал

а теперь пусть кто-нибудь из присутствующих наберется смелости и скажет:

" Если бы это было фото авторства Зарины, я бы нашел 1000 и 1 причину доказать что фото - унылое гавно. Но Марио Сорренти, Вог, и Селезнева - это другое дело".

кто бы сомневался что автор нетленного шыдэвра в виде кучки говна обязательно прилетит покрякать в толпе

Мы знали, мы знали...

хватит метать бисер

а вы, O4ydo, чем занялись,простите?)))))

Zarina, уважаю и поддерживаю))))совсем мало людей из тут присутствующих могут дать толковую,обоснованную критику....и ещё меньшее колличество людей может показать другим насколько некоторая критика бессмысленна и не имеет под собой весомых аргументов.... =))))

тут же,в этой же ветке, если я не ошибаюсь,была фотография молодого человека,у которого весьма пористое лицо....и все на фотографа накинулись,мол,как же так можно,зачем такое фотографировать,это неправильно и тд...и вроде бы никто не сказал ни про свет,ни про композиционное построение фото...все зациклились на коже парня....разве это правильно????????? фотографии в стиле "Гламур" и просто портрет, не "глэм-портрет",а именно портрет, это очень разные вещи....в "глэме" нет места изъянам кожи и тд,согласен, а вот в остальном....

ничего "некрасивого" в поступке уважаемой Zarin-ы не вижу,только пользу

Zarina,

ну какая разница - просто хочу узнат мнение тутошних профи по поводу этой карточки. Интересует оценка качества, композиции, художественная ценность и все такое.

я не профи, но на счет фото хочется написать. Фото цепляет взор. В нем есть что-то. Мне нравится (даже написать об этом захотелось)

совсем мало людей из тут присутствующих могут дать толковую,обоснованную критику....

бестолковых крити.. критино.. критикёраф тут всегда было полно, разница в том, что у кого-то хватает выдержки нормально к этому относится, а у кого-то начинается повышенное слюноотделение.

во-вторых, уважаемые фотографы, вы для кого фотографируете? исключительно для профи? любое мнение должно быть для вас ценно, особенно от обывателя! я щетаю

а эти перепалки приводят к тому, что вы сами себя лишаете оценок своих работ, почти в каждом сообщении: я не профи, я только учусь...

В конце то концов, это мнения, а не приговоры, вы или соглашаетесь или нет, так пусть же их будет больше! Вопщем, чилл.

пис

а вы, O4ydo, чем занялись,простите?

я долго сдерживалась, чесна ))))) но охота фота смотреть

O4ydo,

давайте я Вас сфотографирую?

всем чмоке в этом чате!