Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • m1715 Member
    офлайн
    m1715 Member

    285

    8 лет на сайте
    пользователь #1978215

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 29 января 2024 21:01

    я ж как удобнее—в 21 веке ж живём,зачем ходить

    лично надёжнее, тогда расписки ненужны на возврат

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 29 января 2024 21:01
    m1715:

    Займ это займ , подарок важнее:)
    Так в чём сложность возврата лично? Долга и подарка.
    Ну если что-то даже просматривается тогда долг на карточку а подарок лично

    ну подарок да—надо следить за лимитом((опять таки при безналичных платежах))

  • m1715 Member
    офлайн
    m1715 Member

    285

    8 лет на сайте
    пользователь #1978215

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 29 января 2024 21:02
    Leo.mogilev:

    и выше мы спич ведём про засвечиваемые безналтные платежи,а не из рук в руки

    Да и
    Оплатил на карту,тел
    Вернули лично долг и подарок и ?
    Тут важен подарок

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 29 января 2024 21:02
    m1715:

    я ж как удобнее—в 21 веке ж живём,зачем ходить

    лично надёжнее, тогда расписки ненужны на возврат

    тогда зачем вы задаете пустые вопросцы?

  • m1715 Member
    офлайн
    m1715 Member

    285

    8 лет на сайте
    пользователь #1978215

    Профиль
    Написать сообщение

    285
    # 29 января 2024 21:03 Редактировалось m1715, 2 раз(а).

    На мой взгляд подарок нужно лично это будет надёжнее чем какая-то расписка на подарок

    Добавлено спустя 16 секунд

    Ну почему пустые просто вы запутали

    Оплата на карту , возрат лично долга и подарка так?и тогда расписки ненужны поидее я про это

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 29 января 2024 21:05

    запутал? :lol:

    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    Leo.mogilev:

    на те суммы,что вернулись обратно в размере большем,чем предусмотрено распиской—пусть заёмщик оформит дарственную на каждую такую сумму.
    вопросов не будет

    у кого не будет вопросов?)) первый вопрос дарителю и одаряемому - что это за сделка такая, как она связана с займом?

    у имнс не будет

    Добавлено спустя 27 секунд

    количество одалживаний физлицом физлицу не регламентируется

    Добавлено спустя 1 минута 50 секунд

    а сделка—по расписке;
    в обратку—плиз,дарение(в пределах годового лимита) :D

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    тем более,если это одно физлицо отправитель и одно получатель—то вопросов о НПД не возникнет ни боком,ни скоком никогда

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    m1715:

    Оплата на карту , возрат лично долга и подарка так?и тогда расписки ненужны поидее я про это

    ок

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    выше речь велась—одолжили 200 получили обратно 250 и всё через карты если.
    ващето

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 07:00 Редактировалось tiavik, 2 раз(а).
    Leo.mogilev:

    началось в колхозе утро,значит всё ОК

    Имеется решение суда о вселении.
    Вопрос. Если вселяющийся вместо вселение подарит свою долю кому-либо это решение будет иметь силу для свежего собственника или нет?

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 30 января 2024 07:06
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    началось в колхозе утро,значит всё ОК

    Имеется решение суда о вселении.
    Вопрос. Если вселяющийся вместо вселение подарит свою долю кому-либо это решение будет иметь силу для свежего собственника или нет?

    виижу,началось :trollface:

    Статья 24. Обязательность судебных постановлений

    Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех граждан, в том числе должностных лиц, а также юридических лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 08:55
    tiavik:

    Leo.mogilev:

    началось в колхозе утро,значит всё ОК

    Имеется решение суда о вселении.
    Вопрос. Если вселяющийся вместо вселение подарит свою долю кому-либо это решение будет иметь силу для свежего собственника или нет?

    нет, не будет. Будет только для процессуальных правопреемников

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 30 января 2024 09:35
    96_JkO:

    tiavik:

    Leo.mogilev:

    началось в колхозе утро,значит всё ОК

    Имеется решение суда о вселении.
    Вопрос. Если вселяющийся вместо вселение подарит свою долю кому-либо это решение будет иметь силу для свежего собственника или нет?

    нет, не будет. Будет только для процессуальных правопреемников

    нет,это если бы решение было индивилуально определённым в отношении конкретного человека—отдать долг итд;
    вселение —обезличенное решение.

  • 20partizan Senior Member
    офлайн
    20partizan Senior Member

    539

    10 лет на сайте
    пользователь #1188117

    Профиль
    Написать сообщение

    539
    # 30 января 2024 10:27

    Здравствуйте.
    Есть одинокий пенсионер проживающий в квартире, прописана там же. У него есть дочь проживающая в другом населённом пункте в квартире за который платит кредит, прописана в ней. Как обезопасить себя дочери от возможных мошенничиских действий третьих лиц с квартирой отца? Прописаться там? Или договориться с отцом что бы он ей подарил долю в квартире? Может ещё какие варианты?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 10:44
    Leo.mogilev:

    96_JkO:

    tiavik:

    Leo.mogilev:

    началось в колхозе утро,значит всё ОК

    Имеется решение суда о вселении.
    Вопрос. Если вселяющийся вместо вселение подарит свою долю кому-либо это решение будет иметь силу для свежего собственника или нет?

    нет, не будет. Будет только для процессуальных правопреемников

    нет,это если бы решение было индивилуально определённым в отношении конкретного человека—отдать долг итд;
    вселение —обезличенное решение.

    где почитать о таких новеллах?

    Добавлено спустя 8 минут 22 секунды

    Leo.mogilev, я правильно понимаю - решение суда о вселении действует и в отношении лица, указанного в решении, и в отношении всех последующих собственников за лицом? А если ТС подарит долю семье из 29 человек, во будет комедия

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    А потом ещё и сам ТС вселится - его же право тоже подтверждено судом

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 30 января 2024 11:06

    Приезжает новый сособственник,и также не пускает;
    решение о вселении представляется тем же СИ,представителю жэу при взломе двери

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    В решении о старом сособственнике нет в резолюции ничего((как было бы это в том же,к примеру,решении об устранении сособственником препятствий в пользовании))

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    11597

    15 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    11597
    # 30 января 2024 11:10
    Leo.mogilev:

    Приезжает новый сособственник,и также не пускает;
    решение о вселении представляется тем же СИ,представителю жэу при взломе двери

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    В решении о старом сособственнике нет в резолюции ничего((как было бы это в том же,к примеру,решении об устранении сособственником препятствий в пользовании))

    А кто ломает двери при вселении?
    При чем здесь ЖЭУ? У них есть какие-то полномочия или обязанности?

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    7425

    7 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    7425
    # 30 января 2024 11:13
    20partizan:

    Здравствуйте.
    Есть одинокий пенсионер проживающий в квартире, прописана там же. У него есть дочь проживающая в другом населённом пункте в квартире за который платит кредит, прописана в ней. Как обезопасить себя дочери от возможных мошенничиских действий третьих лиц с квартирой отца? Прописаться там? Или договориться с отцом что бы он ей подарил долю в квартире? Может ещё какие варианты?

    Прописаться там либо получить в подарок квартиру

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 30 января 2024 11:17

    ТС подарит долю семье из 29 человек, во будет комедия

    а вот тут уже наоборот-решение о вселении именно истца :D

    Добавлено спустя 1 минута 10 секунд

    Sergей:

    Leo.mogilev:

    Приезжает новый сособственник,и также не пускает;
    решение о вселении представляется тем же СИ,представителю жэу при взломе двери

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    В решении о старом сособственнике нет в резолюции ничего((как было бы это в том же,к примеру,решении об устранении сособственником препятствий в пользовании))

    А кто ломает двери при вселении?
    При чем здесь ЖЭУ? У них есть какие-то полномочия или обязанности?

    Ну а есди двери на замке

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20362

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20362
    # 30 января 2024 11:18
    Leo.mogilev:

    Приезжает новый сособственник,и также не пускает;
    решение о вселении представляется тем же СИ,представителю жэу при взломе двери

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    В решении о старом сособственнике нет в резолюции ничего((как было бы это в том же,к примеру,решении об устранении сособственником препятствий в пользовании))

    В вопросе ТС произошла замена взыскателя а не должника

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 30 января 2024 11:22
    vogen:

    20partizan:

    Здравствуйте.
    Есть одинокий пенсионер проживающий в квартире, прописана там же. У него есть дочь проживающая в другом населённом пункте в квартире за который платит кредит, прописана в ней. Как обезопасить себя дочери от возможных мошенничиских действий третьих лиц с квартирой отца? Прописаться там? Или договориться с отцом что бы он ей подарил долю в квартире? Может ещё какие варианты?

    Прописаться там либо получить в подарок квартиру

    Прописка не поможет при возможной смене собственника4

    Добавлено спустя 2 минуты 51 секунда

    Sergей:

    Leo.mogilev:

    Приезжает новый сособственник,и также не пускает;
    решение о вселении представляется тем же СИ,представителю жэу при взломе двери

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    В решении о старом сособственнике нет в резолюции ничего((как было бы это в том же,к примеру,решении об устранении сособственником препятствий в пользовании))

    А кто ломает двери при вселении?
    При чем здесь ЖЭУ? У них есть какие-то полномочия или обязанности?

    Слесарь жэу

  • tiavik Senior Member
    офлайн
    tiavik Senior Member

    1927

    11 лет на сайте
    пользователь #918746

    Профиль
    Написать сообщение

    1927
    # 30 января 2024 11:36

    Leo.mogilev, Суд при вынесении определённого решения наверно учитывает обстоятельства конкретного истца. У одариваемого могут быть совсем другие обстоятельства. Например обеспеченность жилплощадью.

    Ламер-двигатель форума.
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    34983

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    34983
    # 30 января 2024 11:42
    tiavik:

    Leo.mogilev, Суд при вынесении определённого решения наверно учитывает обстоятельства конкретного истца. У одариваемого могут быть совсем другие обстоятельства. Например обеспеченность жилплощадью.

    Это вы к чему :)

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    У одариваемого може быть хоть сто обеспеченностей жильем,на дарение это не влияет