Выбор роутера для домашней сети...(wi-fi+lan+internet+tv sat

Добрый день! Выбираю себе маршрутизатор от Кинетика (если все будет хорошо, то он будет 1, если покрытие будет не очень, то потом буду к нему докупать второй). Остановился на 3 моделях.
Что мне надо от моделей: быстрый интернет, возможность коннекта около 10 девайсов, родительский контроль, DLNA (подключить 1 внешний жесткий диск).
По идее, у всех 3 моделей (Hopper, Giga, Viva) этот функционал есть, разница только в железе (разные чипы, память) и доп плюшках (типа SFP у Гиги). Пока думаю выбрать Hopper ( у него средняя цена, есть usb 3.0), но может быть есть какие-то другие интересные варианты?

Вопрос к играющим в онлайн игры людям, если ли смысл в игровом роутере (если таковой у вас есть), в плане там же всякие свистоплюшки для игр, или это всё просто маркетинг и имея хороший не игровой роутер разницы в пинге и качестве подключения к серверам не будет?

Игровой магистральный роутер Cisco. Смешно? мне тоже

SergeiT:

Artie16, мы не можем принять решение за Вас
Вы все верно заметили
добавлю только
Viva - wi-Fi 5 и USB 2.0
Hopper - 3LAN порта, у остальных 4
Giga - SFP порт в наших условиях бесполезен.
Лично я сижу на KN-1810 и жду, когда выйден новый Peak с Wi-Fi 6

прост мне тож интересно.... а что Xiaomi ? прост в ютубе их нахваливают.. а тут даж неупоминают.. что с ними не так?

Errik512:

прост в ютубе их нахваливают..

в ютубе много чего-то хвалят, если есть время и желание на прошивку роутера, то наверное можно брать, а Кинетики покупают из-за их ОС, она довольно функциональна и проста в настройке + есть куча мануалов от самого Кинетика

Artie16, есть Hopper DSL - всё тот же хоппер, но чуть новее (поддержка будет подольше официальная)
у россиян он даже дешевле... Они их с мегамаркетов всяких нахватали.

Errik512, а сяоми у вас какой модели? а то некоторые спокойно шьются в кинетик...

Errik512, на 4ПДА лежат скрипты для автопрошивки
в телеграме SedySegey шьёт удалённо за недорого и помогает прикрутить в меш в обычным кинетикам

3g v1 - не такой уж и древний... гигабитный с двухдиапазонным вайфай... с приличным объёмом флэш и озу на борту, да и внешне небольшой и симпатичный... ему бы брата близнеца с 8 портами... типа кинетик ультра 2...

RabiosaShark:

Вопрос к играющим в онлайн игры людям, если ли смысл в игровом роутере (если таковой у вас есть), в плане там же всякие свистоплюшки для игр, или это всё просто маркетинг и имея хороший не игровой роутер разницы в пинге и качестве подключения к серверам не будет?

Я играю в игры, у меня Asus АX55, не сказать что это игровой роутер, но выбрал его потому что был самым дешевым с wi-fi6 и в нем есть приоритизация трафика (адаптивный QoS), вот этой штукой пользуюсь. Указываешь скорость интернета, ставишь игры в наивысший приоритет, и кто бы в доме что не качал, как бы не забивал интернет канал, игры не лагают. С другой стороны при тарифе 200Мбит, у меня крайне редко забивается канал, а вот на тарифе например в 20 или 50Мбит будет крайне полезно.

Если брать асусы, в более дорогих моделях, у них еще есть приоритезация по портам, типа гейминг порт, можно поставить приоритет на вайфай устройство, например играешь с мобилки и приоритет мобилке идет. Но все это работает, так сказать чтобы другие устройства в домашней сети не мешали вам играть. Что там еще из игровых функций, OpenNAT вроде просто для удобства, типа не надо руками прописывать порты для популярных проектов, а оно само подставляет, хотя у меня большинство приложений и игр открывают порты сами через службу UPnP.

Что касается хорошего пинга и качественного подключения к игровым серверам, тут все зависит от вашего провайдера интернет, а не от роутера. Есть в некоторых моделях встроенные сервисы типа wtfast, которые перенаправят игровой трафик через свои сервера с наилучшим маршрутом, но эти службы как правило платные. Поэтому лично я плохую маршрутизацию провайдера, обхожу просто через VPN, то есть когда у БТК начинаются траблы и до игрового сервера идут потери и вместо привычного 30-50mc пинг скачет за 100-ку, я подбираю сервер впн до которого у меня хороший пинг и маршрутизация без потерь, например сервер в Риге (20mc ping), подключаюсь к нему, и смотрю что от этого сервера до игрового пинг 30-40, в итоге у меня пинг 50-60mc но стабильно и без лагов.

Vitalik8800:

RabiosaShark:

Вопрос к играющим в онлайн игры людям, если ли смысл в игровом роутере (если таковой у вас есть), в плане там же всякие свистоплюшки для игр, или это всё просто маркетинг и имея хороший не игровой роутер разницы в пинге и качестве подключения к серверам не будет?

Я играю в игры, у меня Asus АX55, не сказать что это игровой роутер, но выбрал его потому что был самым дешевым с wi-fi6 и в нем есть приоритизация трафика (адаптивный QoS), вот этой штукой пользуюсь. Указываешь скорость интернета, ставишь игры в наивысший приоритет, и кто бы в доме что не качал, как бы не забивал интернет канал, игры не лагают. С другой стороны при тарифе 200Мбит, у меня крайне редко забивается канал, а вот на тарифе например в 20 или 50Мбит будет крайне полезно.

Если брать асусы, в более дорогих моделях, у них еще есть приоритезация по портам, типа гейминг порт, можно поставить приоритет на вайфай устройство, например играешь с мобилки и приоритет мобилке идет. Но все это работает, так сказать чтобы другие устройства в домашней сети не мешали вам играть. Что там еще из игровых функций, OpenNAT вроде просто для удобства, типа не надо руками прописывать порты для популярных проектов, а оно само подставляет, хотя у меня большинство приложений и игр открывают порты сами через службу UPnP.

Что касается хорошего пинга и качественного подключения к игровым серверам, тут все зависит от вашего провайдера интернет, а не от роутера. Есть в некоторых моделях встроенные сервисы типа wtfast, которые перенаправят игровой трафик через свои сервера с наилучшим маршрутом, но эти службы как правило платные. Поэтому лично я плохую маршрутизацию провайдера, обхожу просто через VPN, то есть когда у БТК начинаются траблы и до игрового сервера идут потери и вместо привычного 30-50mc пинг скачет за 100-ку, я подбираю сервер впн до которого у меня хороший пинг и маршрутизация без потерь, например сервер в Риге (20mc ping), подключаюсь к нему, и смотрю что от этого сервера до игрового пинг 30-40, в итоге у меня пинг 50-60mc но стабильно и без лагов.

Огромное спасибо за такой развернутый ответ! У самого Tp-Link Archer AX23 на нём есть QoS но только как приотизация устройства, не более, через UPnP тоже вижу что когда играю нужные порты открываются, на счёт провайдера, перешел на БТК с А1 и как минимум в играх ЕА качество лучше в той же ЕА FC24 пинг после перехода на БТК стал 9-10а был 22 на А1и в этой игре это чувствуется, ощутимо быстрее отклик плюс потеря пакетов стала меньше, тариф у меня ясна 500 так что думаю тут даже если кто и качает что такой скорости будет вполне хватать.

Подскажиже какой из этих лучше взять при одинаковой цене для 3к квартиры 74кв ? https://catalog.onliner.by/compare/meshax30001p+speedsterkn3012