В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

Взгляд китайцев на события на ЗАЭС.

CGTN - китайская медиа компания, со штаб-квартирой в Пекине.
https://news.cgtn.com/news/2022-03-06/Zaporizhzhia-nuclear-plant- ... index.html - некоторое видео результатов этого внутри - что не было включено в отчёт МАГАТЭ.

-----
https://www.atomic-energy.ru/news/2022/05/19/124807 - массовая остановка блоков АЭС во Франции из-за обнаружения признаков усталости металла в сварных швах в системе борного регулирования, а также в системе принудительного охлаждения реактора, для работы после остановки главных циркуляционных насосов. Проблема обнаружилась на самых мощных и современных блоках у французов, которые успели проработать по 20-25 лет. В итоге, 12 реакторов в дополнение к 18 на плановом ремонте из 56 было остановлено, что вызвало рост цен на электричество во Франции.

Полтора года назад на онлайнер была радостно-оптимистичная статья, без должного упоминания первоисточника, затем некоторое обсуждение здесь, что с блоками АЭС можно безнаказанно обращаться как с газовыми блоками и газовыми турбинами. А вот и нет.
-----
типовые французские экологические отчёты по блоку:
раз, Civaux, декабрь 2021, два, Chooz, январь, февраль, март, 2022 и т.д. Зайти можно например, отсюда.
Идём за тем же на сайт Белорусской АЭС, которая проработала уже 1,5 года, с перерывами:
https://belaes.by/ru/ekologiya.html - белорусам предлагают зайти за отчётами на сайт Росатома, где их не существует или изучить ОВОС 12-15-летней давности, в котором нет ничего подобного, что открыто дают французы про свои станции. 21 век, информационный век, 2022 год.
------
Пока youtube жив и интернет не скукожился до размеров интранета, рекомендую посмотреть (особенно сотрудникам БелАЭС и любителям мирного атома, имеющим высшее образование. Перевод субтитров на русский язык можно включить):

2018 год, большая часть посвящена биологическим последствиям для человека, профессор, выполнявший 15 лет работы для атомной индустрии, а возможно и для военных, преподающий атомную физику для ядерщиков, говорит, что слабо верит в заниженную цифру в ~4000 умерших от последствии аварии на ЧАЭС и рассказывает, что огромное везение с Фукусимой в том, что радиоактивность можно спустить в океан - его возможность поглотить и растворить огромна и говорит, что многие масс-медиа говорят полуправду о проблемах, что ответить про раковые заболевания, связанные с радиационным загрязнением, современной науке пока нечем. Что возвращаться в отселенные зоны, вести хозяйственную деятельность, связанную с выращиванием растений, животных и употреблением в пищу глупо, глядя на таблицу полураспада долгоживущих изотопов и карту зон их наибольшего распространения.
Не говоря про то, что биота в океане будет стремиться отфильтровать выброшенные туда микроэлементы, совершенно не думая, что они техногенные, радиоактивные и вредные для человеческого организма, потому что она так делала сотни миллионов лет эволюции.

Саурон:

Да пусть идут все противники АЭС на 14 град. в южное полушарие и 73 град. к западу от Гринвича. Нет у человечества иного могучего источника энергии, чтобы заместить существующие потребности промышленности без сокращения самой промышленности и коренного слома сложившихся бытовых привычек. Поэтому их мнение принять стремящимся к нулю и не фонить в энторнетах.

осталась мелочь. Научиться что-то делать с периодом полураспада. Может на законодательном уровне его раз в мильен ускорить?

Свежая порция "добра" от БелАЭС

Появилась информация о том, что радиоактивные отходы (т.е. отработанное топливо), которое по контракту с РосАтомом должно было уезжать на переработку хранение в РФ, на самом деле Беларусь покидать не собирается.

Общественное обсуждение стратегии обращения с радиоактивными отходами на форуме право бай с 3 по 13 октября 2022 г

Ну на самом деле все не совсем так. Отработанное топливо должно быть выдержано где-то до момента отправки на переработку. В Рфии на химзаводе из выдержанного ОЯТ извлекут не отработанный уран и получат новую порцию радиоактивной грязи. Которая затем будет возвращена на постоянное хранение в страну производитель ОЯТ. Так, что ничего на хранение в РФ уезжать не должно было. Только на переработку. Просто раньше в информационное пространство вбрасывался ложный тезис, что все будет уезжать из РБ, а у нас будет оставаться только чистенькая э/э. Это был заведомый обман с целью манипуляции общественным мнением. Все просто

Собирались же вроде строить могильник на границе с Литвой? К чему эти всенародные обсуждения? Станция работает и производит в том числе отходы. Пока есть еще время для строительства хранилища. Другой вопрос дадут ли на это деньги. Сейчас у главного спонсора не лучшие времена.

Ну вот, второй блок на подходе, а что делать с остальными генерирующими мощностями в стране в случае включения в сеть обоих блоков на номинальной мощности еще не определились. А самое главное где брать резерв если это чудо инженерии отвалится по аварии.

ОВОС АЭС в Польше?!?
Желающие могут принять участие в общественном обсуждении ОВОС.

Дуремар:

ничего скоро третий построят и тогда уже целая станция из трех энергоблоков будет стоять и неработать

вы ничего не понимаете. Переменное напряжение состоит из двух полуволн. Для генерации одной полуволны -- первый энергоблок. Второй -- второй. Вот они попеременно и работают. чтоб в сети был переменный ток

Дуремар:

а третий энергоблок на третью фазу

верно