mukamol.:pitro:LAN порт 100 Мбит/сек.
я, если честно, еще не встречал ТВ с гигабитным портом. Они вообще существуют? Поэтому к ТВ надо хороший роутер.
А чем хороший роутер поможет в этом случае? )))
mukamol.:pitro:LAN порт 100 Мбит/сек.
я, если честно, еще не встречал ТВ с гигабитным портом. Они вообще существуют? Поэтому к ТВ надо хороший роутер.
А чем хороший роутер поможет в этом случае? )))
pitro:Недавно, т.е. вчера сделал неприятное открытие, по крайней мере для себя:
у Sony X90k и не только у него и не только у Sony LAN порт 100 Мбит/сек.
В вашем открытии нет ничего нового.
mukamol.:Поэтому к ТВ надо хороший роутер.
Даже хороший роутер не позволит LAN порту телевизора работать быстее 100 Мбит/сек
Для хорошего роутера с 1 Гбит/сек потребуется еще Ethernet USB адаптер, например,
https://catalog.onliner.by/networkadapter?inter_tvtuner%5B0%5D=us ... n%5D=union
pitro:А чем хороший роутер поможет в этом случае? )))
5 герц вайфай и будет Вам на телике 200-300 мегабит, а то и близко к гигабиту.
Shadow23:Даже хороший роутер не позволит LAN порту телевизора работать быстее 100 Мбит/сек
имел ввиду, что по вайфай подключить телик, без кабеля
3522511:pitro, так по вифи подключаться. скорость выше там)
Это если роутер не сильно далеко от телека
Просто не понимаю - в чем проблема всунуть в телек порт 1 Гб?
Просто смех какой-то! Телеки больше 5k$ - а порт 100 мбит.
mukamol.:по вайфай подключить телик, без кабеля
Это не всегда хорошее решение, особенно для скоростного контента.
Существуют различные факторы, которые значительно уменьшают способность канала доставить контент до телевизора
1. расположение в квартире телевизора и роутера.
2. стены, двери
3. мебель
4. количество одновременных пользователей каналом (телефоны, планшеты и т.п.)
Т.о. реальная скорость будет значительно ниже документированной.
Для спокойного существования провод будет лучшим решением для большинства случаев.
pitro:Просто не понимаю - в чем проблема всунуть в телек порт 1 Гб?
Простая замена одной микросхемы на другую не решает проблему.
Вопрос завязан на существующие в телевизорах аппаратно-программные ресурсы, которые пока не способны обработать высокосортной канал Ethernet. Изменения аппаратно-программных ресурсов на текущий момент тесно связано с экономической целесообразностью.
Shadow23:Т.о. реальная скорость будет значительно ниже документированной.
но выше 100 мегабит.
mukamol.:Shadow23:Т.о. реальная скорость будет значительно ниже документированной.
но выше 100 мегабит.
Ой не факт, при перечисленных выше «помехах» может быть и ниже, но тут ещё важно устойчивое качество сигнала, особенно при просмотре контента с высоким битрейтом, оно то вроде и показывает 200-300 мбит в моменте, но возможны кратковременные просадки до 40-50 и все - пошла буферизация.
pitro:Ой не факт, при перечисленных выше «помехах» может быть и ниже, но тут ещё важно устойчивое качество сигнала, особенно при просмотре контента с высоким битрейтом, оно то вроде и показывает 200-300 мбит в моменте, но возможны кратковременные просадки до 40-50 и все - пошла буферизация.
В большинстве случаев локальная проводная сеть 100 Мбит/сек обеспечивает устойчивое качество сигнала при просмотре реального существующего в обиходе скоростного контента.
Буферизация - причин такого явления много, не стоит "обвинять" только канал от Роутера до телевизора и особенно сам телевизор в плане его не очень скоростного канала 100 Мбит/сек
Если у вас не очень стабильный канал доставки контента до роутера из внешней сети, то никакое увеличение скорости и "стабильности" внутреннего канала в любом его проявлении (провод или Wi-Fi) не избавят от буферизации.
При мгновенных просадках скорости Wi-Fi от 200 до 40 телевизор должен "понять и перестроиться", такие моменты тормозят прием, как результат - буферизация.
pitro:Недавно, т.е. вчера сделал неприятное открытие, по крайней мере для себя:
у Sony X90k и не только у него и не только у Sony LAN порт 100 Мбит/сек.
Откровенно говоря, не представляю, зачем ему больше. 8k?
Коллега:pitro:Недавно, т.е. вчера сделал неприятное открытие, по крайней мере для себя:
у Sony X90k и не только у него и не только у Sony LAN порт 100 Мбит/сек.Откровенно говоря, не представляю, зачем ему больше. 8k?
Нормальный 4к уже с затыками на 100 мбит
Коллега:Откровенно говоря, не представляю, зачем ему больше. 8k?
Ну вот, например, на днях пересматривал 4К Чужие (1986). Средний битрейт там в районе 75Мбит если не изменяет память. Но это средний, в реальности он периодически прыгает выше 100Мбит. И в некоторых сценах (особенно, где всё изображение было занято экраном радара или планом станции), начинались постоянные буферизации.
Аналогичная ситуация была с 4K фильмом Престиж. Где буферизации появлялись в моменты, когда на весь экран сверкали молнии от установок тесла.
Да, если смотреть 4К рипы или фильмы онлайн, с сервисов, где качество сжато и работает пребуферизация, всё будет ОК.
Но если смотреть оригинальные файлы с максимальным качеством по DLNA, 100Мбит местами начинает не хватать, хоть и редко.
Отдельный плеер с гигабитом на борту закроет этот вопрос, а задача телевизора - картинка.
Общая скорость контента Мбит/сек в прямой зависимости от:
1. разрешения (FHD, UHD 4К, полноэкранный 4К),
2. метаданных, (HDR статическая, динамическая),
3. FPS,
4. динамических свойств непосредственной картинки сюжета.
5. совокупной скорости звукового потока, определяемой количеством каналов звука, их качеством.
Даже в реальной жизни (не в профессиональных применениях) скорость контента порой может превышать 100 Мбит/сек.
Рассматривая непосредственные каналы доставки контента нужно отметить, что документированные показатели значительно отличаются от реальных, при этом, такие показатели как Скорость (Speed), Задержка (Latency), Джиттер (Jitter) не постоянны во времени, что, опять же, не благоприятно влияют на доставку контента.
Таким образом, хоть и 100 Мбит/сек для многих применений может быть вполне удовлетворительной, но с учетом возможных и реальных превышений и нестабильностей желание иметь более скоростные внешний и внутренний каналы вполне оправдано.
Если кого-то будут интересовать конкретные цифры, их не сложно будет найти в инете, важно только с пониманием отнестись к тому, что написано.
pitro:Нормальный 4к уже с затыками на 100 мбит
вот я столкнулся с таким, поэтому заменил старый роутер с 100 мегабитными портами, на новый с гигабитными и подключил телик по Wi-fi 5 герц, проблема ушла. Теперь при просмотре тяжелых фильмов с винта проблем нет.

Вот пример в частном доме. Идёт без затыков. Через стену
работает ещё один тв. Все работают от wifi. Тариф Ясна100.
mukamol.:pitro:Нормальный 4к уже с затыками на 100 мбит
вот я столкнулся с таким, поэтому заменил старый роутер с 100 мегабитными портами, на новый с гигабитными и подключил телик по Wi-fi 5 герц, проблема ушла. Теперь при просмотре тяжелых фильмов с винта проблем нет.
5 ггц не помогают для рипов на 50 гб, все равно лаги, если длна с ПК.
ПИТъ:Отдельный плеер с гигабитом на борту закроет этот вопрос, а задача телевизора - картинка.
Проще залить на юсб винт и тоже проблема исчезает
Злой_Жук:5 ггц не помогают для рипов на 50 гб
У меня фильмы с битрейтом в 90 мегабит идут в легкую. Вам стоит проверить скорость локалки между устройствами. И сам DLNA сервер. может и в нем быть причина.
Злой_Жук:Проще залить на юсб винт и тоже проблема исчезает
так это надо туда-сюда винт носить.
Еще большое значение имеет с какого источника раздается контент - HDD, SDD и т.д.