sherst:
Наука генетика подтверждает данные антропологии (речь о современных балтах): "по материнской линии белорусы в равной степени похожи и на балтов, и на славян, по по отцовской линии отличия белорусов от балтов выражены очень явно — по гаплогруппам Y белорусы принадлежат к кругу восточных и западных славян". Т.е., приходившие к нам соседи-славяне женщин с собой мало везли, женились на местных.
В контексте выглядит следующим образом:
http://history-belarus.com/images/img-articles/dnk/Genofond_belarusow.pdf
2. Насколько генофонд белорусов похож на балтов и насколько – на славян?
По отцовской линии отличия белорусов от балтов выражены очень явно
– по гаплогруппам Y белорусы принадлежат к кругу восточных и западных
славян. По материнской линии (гаплогруппы мтДНК) белорусы в равной
степени похожи и на балтов, и на славян – как западных, так и восточных,
приближаясь лишь к южным и западным русским популяциям. Можно
выдвинуть гипотезы, что женская часть популяции представляет более
древний субстрат или же что брачные миграции женщин охватывали очень
широкий ареал и включали представительниц разных этносов, тогда как
славянская экспансия нашла отражение в миграциях, главным образом,
мужской части славянского населения. Эти гипотезы требуют проверки на
более обширном материале.
--------------
Кроме того, моменты могут разными. Может быть балты брезговали славянками. В Германии каждый год несколько тысяч турков женится на немках; немцы на турчанках что то около 15 браков в год.
sherst:
Далее археология. Согласно "балтской" концепции (сформулированной В.В.Седовым) "белорусский этнос сформировался в результате смешения и взаимоассимиляции местных балтов с пришлыми славянами, при этом балты в этногенезе белорусов сыграли роль субстрата (подосновы). Концепция строится на основании отнесения археологических культур позднего железного века на территории Белоруссии к балтским, что ныне практически никем не оспаривается".
Вы конечно мастер дёргать с контекста. Продолжение не столь радужное. По сути мошенничеством занимайтесь, в расчёте на то что оппонент не заметит очевидных несуразностей. В одном только посте пришлось 2 ваши цитаты вставлять в контекст. 
В ходе многочисленных раскопок Валентин Седов нашёл целый ряд украшений, орудий труда, оружия, которые были характерны для балтской культуры и не принадлежали славянам. По его мнению, миграция на эти территории славян началась в середине I тысячелетия нашей эры, причём в этот период славяне заселили лишь территории южнее Припяти. Заселение славянами основной части территории Белоруссии, по Седову, относится лишь к VIII—X векам. В качестве аргумента в пользу «балтской» концепции приводится и факт наличия во многих элементах языка и культуры белорусов балтских корней, к примеру, поклонение ужам и камням в традиционной религии белорусов, лапти прямого плетения, техника строительства жилья, ряд звуков белорусской фонетики (твердый «р», аканье). С другой стороны, украинские лапти такие же, как и белорусские, а почитание камней встречается у всех восточных славян[6].
Несмотря на то, что большинство современных исследователей в целом принимают «балтскую» концепцию, зачастую под сомнение ставится столь значительное влияние балтов на формирование белорусского народа, его культуры, языка[7]. Согласно мнению этнолога Михаила Пилипенко, балты выступили субстратом не для формирования непосредственно белорусов, а как подоснова славянских общностей кривичей, дреговичей и радимичей[8]. Впрочем, по мнению Носевича, «новая концепция» Михаила Пилипенко является по сути попыткой сгладить противоречия между «балтской», «кривичско-дреговичско-радимичской» и «древнерусской» концепциями и сама по себе ничего нового не несёт[2]. Носевич указывает на не полное совпадение ареала балтского субстрата с этнической белорусской территорией[2].
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд
sherst:
Еще кое-что о "вытеснении литовцев". Как всем, кроме нашего пейсателя, известно, прародиной индоевропейцев были прикаспийские степи. Оттуда началось заселение Восточной Европы индоевропейцами. Тех, которые двигались на северо-запад вслед за отступающим ледником, археологи, этнографы, антропологи, генетики и т.д. назвали балтами, поскольку они дошли до Балтийского моря, заселив территорию от оз.Ильмень на севере до Ю.Буга на юге. Отсюда следует, что балты, прежде, чем попасть на территорию Аукшайтии-Жемайтии, заселили территорию Беларуси. Вывод: предки современных литовцев - потомки предков современных белорусов.
Гипотез много. Одна из них. Почесали мимо Беларуси. Увы. 
] били московитов. Подлинная история взаимоотношений внутри княжества находит аналоги в теперешних Казахстане, Латвии, Эстонии. Русских там много, они там просто живут, прав в сравнение с титульной нацией с гулькин нос. Белорусы, русские, украинцы в ВКЛ проживали в литовском национальном государстве. Литовцы доминировали во всех сферах общества, определяли будущее страны.
