Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Exil:

Получается если припаркована машина, то ясен пень, сама машина, место под машиной и место за ней специально не предназначено для движения)

какими логическими шагами вы к этому пришли? )
я за чужие сказки не в ответе )

slon2003:

можно упростить, дорожные ограждения которые пластиковые, которыми что-то огораживают или помечают... https://rovnayadoroga.ru/wp-content/uploads/2018/10/3.jpeg
место под\за ними на проезжей части предназначены или не предназначены для движения... И являются ли они препятствием или это обозначает край проезжей части
вопрос дозрел отсюда:

А так-же ими ещё могут обозначать ямы на дорогах. Зависит от того, как они установлены. Эти столбики так-же могут и потоки разделять

Micola:

какими логическими шагами вы к этому пришли? )
я за чужие сказки не в ответе )

Используя вашу логику)

2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
98. Если встречный разъезд транспортных средств затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу
Столбики, это объект и он находится на пути дорожного движения

Если бы столбики были краем проезжей части и там невозможен встречный разъезд, то был бы установлен знак 2.6.1, 2.6.2. Преимущество встречного движения

Exil:

Micola:
какими логическими шагами вы к этому пришли? )
я за чужие сказки не в ответе )

Используя вашу логику)

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного

Может тогда надо все таки переосмыслить?
И рассмотреть столбики не как препятствие находящиеся на пути а как сооружение?

Exil:

slon2003:

Exil:

А так-же ими ещё могут обозначать ямы на дорогах. Зависит от того, как они установлены. Эти столбики так-же могут и потоки разделять

да не вопрос, тоже: https://st44.stpulscen.ru/images/product/237/369/911_big.jpg

Ещё раз напиши, коль с первого раза не понятно "А так-же ими ещё могут обозначать ямы на дорогах. Зависит от того, как они установлены. Эти столбики так-же могут и потоки разделять"

... ямы на дорогах обозначать могут как угодно... и как раз столбиками\конусами лучше, они светятся светооражающей плёнкой. и по хорошему: https://dumskaya.net/pics/b4/picturepicture_5677633441853_69055.jpg

Exil:

slon2003:
... ямы на дорогах обозначать могут как угодно

Вы правильно сказали, поэтому их иногда обозначают вот такими штуками, как на первой фото. Покажите гост или регламент, где сказано, что эти прспособы исключительно для чего-то конкретного? Всё что вы пишите, это взято из воздуха и не подкреплено выдержками из каких либо документов

ну давайте вашим оружием, покажите гост по столбикам, для обозначения края, препятствия или еще чего? Опять не занимаемся софистикой. Если не найдёте обозначения по ГОСТУ края проезжей части столбиками, то значит препятствие, и обязан пропускать у кого препятствие.

Exil:

Столбики, это объект и он находится на пути дорожного движения

Почему они находятся на пути дорожного движения? ))

Exil:

2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
98. Если встречный разъезд транспортных средств затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие для дорожного движения, обязан уступить дорогу

Дом получается то же находится на пути движения и столб освещения то же.
А лес.. такое здоровенное многообъектное препятствие на пути дорожного движения, все вырубить.

Для вашего дорожного движения сделана ПЧ, вот и езжайте по ней )

Micola:

Почему они находятся на пути дорожного движения? ))
Дом получается то же находится на пути движения и столб освещения то же.
А лес.. такое здоровенное многообъектное препятствие на пути дорожного движения, все вырубить.

Для вашего дорожного движения сделана ПЧ, вот и езжайте по ней )

Что к чему...

slon2003:

так от вас бред полился... так что когда вам возвращаешь, чего такая бурная реакция...?
При вьеде если 2 машины не разъезжаются, то уступает у кого столбики... но у некоторых они обозначают край проезжаей части

Где написан бред с моей стороны? То что у некоторых это край проезжей части, ко мне отношение не имеет. Для меня как и для большинства адекватных водителей, это объект, который создаёт препятствие для движения. Я похожее место каждые выходные проезжаю и проблем не возникало. Всегда водители на чьей стороне столбики, уступают. Начнём с простого. У кого приоритет в таком месте?

Exil:

Где написан бред с моей стороны? То что у некоторых это край проезжей части, ко мне отношение не имеет. Для меня как и для большинства адекватных водителей, это объект, который создаёт препятствие для движения. Я похожее место каждые выходные проезжаю и проблем не возникало. Всегда водители на чьей стороне столбики, уступают. Начнём с простого. У кого приоритет в таком месте?

Exil:

Покажите гост или регламент, где сказано, что эти прспособы исключительно для чего-то конкретного?

... уже не помним что писал? ответил вашим способом... так откуда такая бурная реакция?

gr108117:

Я стоял в т.1(на рисунке), другое авто въезжали навстречу во двор.

Если рисунок точный, то это, имхо, не та ситуация, где есть смысл бодаться за приоритеты и испытывать свои и чужие навыки вождения. Чуть сдать назад, пропустить другое авто и ехать себе беззаботно дальше. Во всяком случае, в моем тесном дворе уступает всегда тот, кому проще освободить лыжню в узком проезде и конфликтов припоминаю по этому поводу ноль штук за много лет.

...

Exil:

slon2003:

... уже не помним что писал?

И в чём тут бред? Это не я же пишу, что столбики обозначают край проезжей части) Я только сказал, что это объект
Уходим от вопроса. Так кто должен уступить в данной ситуации согласно ПДД?

смотрим уже страницы 2 назад какой пункт приводил. Бред в том что риторические вопросы задаете и ждете ответа... А сами возмущаетесь и переворачиваете.