Выбор телевизора

Shadow23:

volekraam:

есть смысл платить за С1 или А1 хватит, чисто просмотр из инета ?

Есть смысл в С1, т.к. разница в цене с А1 не столь значительная с учетом ваших бюджетов.
А яркость для OLED не последнее дело.

Как раз для кухни и нет смысла особого в С1, и А1 хватит, если яркость устраивает

bgmp8:

Подскажите тв в подарок

1.Не озвучен бюджет, сколько не жалко родителям на подарок.
2.Если просмотр фильмов хочется нахаляву, то смарт должен быть на Android TV
3.Больше каналов, это 1500+ штук за 1$ в мес (IPTV ilook )

Злой_Жук:

а на ОЛЕДах как с играми?

так же как и на любом другом экране)

3156994:

Оледы для их как раз и предназначены

это не правда

https://catalog.onliner.by/tv/sony/xr55x90jr
+ https://iptv-home.net/
Каналов там хватает на любой вкус, можно отсортировать по категориям или по своему усмотрению

3156994:

По времени отклика и офигенному HDR с ними никто не сравнится

ЖК по отклику лучше
HDR так себе из за недостатка яркости и вообще в играх это не столь актуально, как в просмотре контента, для чего собственно эти ТВ и созданы. Мне вот не понятно с чего решили что они предназначены для игр

попутал с инпут лагом)

3156994:

Alhlm:

3156994:

Оледы для их как раз и предназначены

это не правда

По времени отклика и офигенному HDR с ними никто не сравнится

У ОЛЕДа нет офигенного HDR, у него для этого яркости маловато. Предназначение ОЛЕД - просмотр в темных помещениях контента с низкой яркостью, в этом ему нет равных.

FirstNeverFollows:

Задача, нужен 55-60 дюймов ТВ, очень желательно со 100 герцами (хотя в игры играть не планирую от слова совсем, может надоумите, критично ли для меня 100 или сойдет и 60 герц) и главное Без ШИМ (без мерцания). Так как страдал от ШИМа на олед телефонах, боюсь как огня ШИМа на ТВ. Сейчас основной Sony XF9005? нужен ТВ для дачи. Цена до 3000 т. Пока Samsung QLED QE55Q80AUX единственное , что нашел без PWM ( точнее там почти 1000 герц, считают, что его нет). Еще варианты?

Наличие 120Гц критично, если любите смотреть фильмы без уплавнялки, а источник не умеет AFR. Т.к. 120 кратно 24, 60 - нет, в итоге на 60Гц без уплавнялки видна дерганность картинки, а с уплавнялкой имеем уже "мыльную оперу". Исходя из этого я бы 60Гц телики даже не смотрел.

bgmp8:

poseydon:

ОЛЕД - просмотр в темных помещениях контента с низкой яркостью, в этом ему нет равных

Плазма))

Плазму еще выпускают? Может даже 4К? Давайте еще с ЭЛТ Тринитрон сравним

Alhlm:

poseydon:

Т.к. 120 кратно 24, 60 - нет, в итоге на 60Гц без уплавнялки видна дерганность картинки

она будет видна при любой герцовке, потому что основная проблема не в ней, а в недостатке кадров - в основном во всех фильмах их 25

Добавлено спустя 31 секунда

....это как играть на крутом монике с 144гц с 25 фпс в онлайн шутер

Некорректное сравнение. 24 кадра дает волю фантазии мозга, из-за чего фильм воспринимается фильмом, а не телепередачей. А дерганность на 60Гц возникает из-за того, что один кадр ТВ показывает 3 раза, а другой 2 раза иначе 24 в 60 не уместить. Если сравнивать с играми, то это как приставочные 30 FPS avr/1%/0.1% сравнить с комповыми 60 avr но при этом 20 1% и 15 0.1%