Выбор телевизора

Shadow23:

DVK Alhlm и еще многие из 99,9%. Со всеми вами нельзя не согласиться.

Блин, Вы - редиска! Уже почти раздразнили мой перфекционизм, который раньше старательно игнорировал тему ТВ. Есть риск, что я начну задумываться о качестве картинки и полезности калибровки ТВ. В связи с этим вопрос: а как по простому, визуально определить насколько ящик врёт (не контент, с ним всё понятно)? Посмотреть внимательно на цвет лиц. А ещё на что? На чём лучше всего видна кривизна?

хочу хорошую картинку, вероятно лукавит.

Не обязательно. Просто у него свой смысл вкладывается в термин "хорошая картинка". На самом деле ему нужна картинка, которая ему нравится. Или картинка, которая будет вызывать вау-эффект у гостей, друзей и знакомых, заходящих в гости. А тех, кто реально разбирается в картинках, способен их понять и оценить - их 0.5%. И из них только 20% имеют деньги и желание их потратить на желаемый ТВ и его калибровку. Как-то так.

DVK, хорошо подмечено, сумма разума на Земле постоянна, а население растёт, действительно, полнейшая и, похоже, неминуемая деградация на единицу мозжечка. Безусловно, не без исключений, но они единичны, в масштабе планеты всей.

Ну... тут я бы не был так категоричен. Понимаете ли, есть довольно много людей, которые не являются представителями интеллектуального большинства, но которым при этом совершенно пофигу на качество изображения ТВ. У них просто другое направление мыслей, желаний и интересов, а ТВ они считают низкопробным развлечением для представителей интеллектуального большинства.

Опять не в тему форума все вместе мы тут собрались.

Эта музыка будет вечной...

Alhlm:

я сразу тоже пытался ставить проги на ТВ(самс), а он сам видит DLNA

Хм. А у меня не видит. А что такое HMS?

Alhlm:

Проверяйте настройки HMS, брандмауэр, антивирус

а я понял, интересно что по второй ящик филипс как вы иговорите увидел именно как источник сигнала HMS, буду разбираться дальше, думал это частая проблема

Добрый день, подскажите что выбрать Телевизор LG 65NANO906PB или Samsung QE65QN85 , разница в цене между ними 1500 стоит ли переплачивать?

Va1era, стоит.
Но ещё лучше - купить OLED65 BX/CX/B1/C1 (любой на ваш выбор) вместо вышеуказанных.

Alhlm:

Va1era, QE65Q77AAU

Вот нафиг он нужен без локального затемнения, а? Объясните.

Alhlm, аа, ну ясно. Любите засветы из углов и пятна по всему экрану? Ну штош...

tred:

Любите засветы из углов и пятна по всему экрану? Ну штош...

1 себе купил 75TU7570 - засветов вообще нет
2 Локальная подсветка делается не для избавления от засветов - она позволяет достичь максимальной контрастности благодаря отключению зон. Чем больше таких зон - тем выше контрастность.

Засветы могут быть на любом жк, с любой подсветкой...даже на самых топовых - тут в первую очередь важно качество сборки, условия транспортировки и хранения.

Само собой сделать ТВ с локальной подсветкой без засветов будет проще, особенно когда этих зон много, но вот на практике всё не так гладко

В тех же ТВ лыж хватало моделей с локальной подсветкой, даже в бюджетных моделях, вот только с засветами там всё порой было прям ужасно

Alhlm:

2 Локальная подсветка делается не для избавления от засветов - она позволяет достичь максимальной контрастности благодаря отключению зон. Чем больше таких зон - тем выше контрастность.

Да, только телевизор должен быть с ковровой подсветкой для этого. Чего нет в предлагаемом вами. И засветы картинки в нём гарантированы, сколько б вы не говорили, что "их нет вообще".

равномерность подсветки: и углы светятся, и белый "расползается"

В данном случае ещё более-менее нормальный ТВ для теста попался (на весь экран: https://i.rtings.com/assets/products/rBRhttII/samsung-q70-q70a-ql ... -large.jpg)

Не понимаю, зачем такое покупать, если есть бюджет на OLED.

poseydon:

tred:

Вот нафиг он нужен без локального затемнения, а? Объясните.

У него и без локального затемнения черный будет в разы лучше, чем у поделий на IPS. Плюч на VA не будет диких ореолов вокруг светлых объектов на темном фоне, от которых IPS не спасет даже локалдиминг.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70a-qled
тест Local Dimming, среднее видео.
если вам такое нравится - на здоровье.

У человека же есть деньги на OLED, и брать ему подобнее я бы не советовал.

tred:

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q70-q70a-qled
тест Local Dimming, среднее видео.
если вам такое нравится - на здоровье.

Это все не объективно, т.к. тест делается камерой с неизвестными для нас ISO и чуствительностью сенсора, а они явно отличаются от человеческого глаза. Глаз и мозг воспринимают все совершенно иначе, именно поэтому нужно идти и самому смотреть, что покупаешь. К примеру в плазме черный тоже нифига не черный, а светящийся серый, но все его нормально воспринимают полноценным черным. Почитайте про иллюзию цвета и контраста.

poseydon:

Это все не объективно

Канешна, объективно только то, что вы напишете, только ваши голые слова А светящиеся углы, ореолы вокруг белого, пятна на экране и прочее - это необъективно, это камера виновата. А если я скажу, что это всё и глазами отлично видно, то вы снова скажете, что это необъективно. И так далее, по кругу
Но это не отменяет размазанного белого, светящихся углов, пятен на экране и всего того прочего, что будет прекрасно наблюдаться в этом фуфло-Q70.

Alhlm, я же сказал: если вас это устраивает - на здоровье, смотрите с удовольствием. Не ясно только, зачем это советовать человеку, который легко может OLED купить.