Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 4 марта 2009 16:35

    стоит ли переделывать оценку дома, или же пытаться их заставить выплатить по правильному курсу ту сумму, которая указана в оценке в долларах США... есть ли какие-нить мысли как это правильно сделать?

    Лучше переделайте оценку

  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15396

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15396
    # 4 марта 2009 16:48

    ненулевая вероятность что оценка в долларах уже упала. Я бы сначала поискал оценщиков и поинтересовался

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 4 марта 2009 16:52

    ненулевая вероятность что оценка в долларах уже упала.

    тут надо смотреть по каким критериям делается оценка.. если изначально оценивается в баксах по каким то справочникам а потом записывается сумма в белках - это одно, если смотрится по хотелке на подобные дома рядом а потом рисуется сумма - это другое..

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 5 марта 2009 09:02

    specstroy, а вы чего плакат перевернули?

    ...ведем переговоры. Это на время конструктивного диалога...

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 5 марта 2009 10:52

    растолкуйте плиз,

    насколько я понимаю, в мае вступает в силу указ 58 от 2го фев 2009г, в прилагаемом положении о порядке реализации имущественных прав граждан и организаций при изъятии у них земельных участков в п.13 которого сказано следующее:

    ... Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета 15 кв. метров на каждого члена семьи этого собственника с учетом самого собственника. ...

    на мой взгляд, выделенное болдом является существенным дополнением к нынешней практике компенсации при сносе. а на всех углах чиновники говорят о том что, мол, никаких новшеств указ и новое положение не привносят. может мне мерещицца? или я чёта не догоняю.. в чём подвох?

    зы. сам живу в частном доме, но в районе, который не попал в красные линии в новом генплане до 30го года, но мало ли, понятно где живём...

    . . .
  • Bloody Senior Member
    офлайн
    Bloody Senior Member

    1904

    23 года на сайте
    пользователь #5474

    Профиль
    Написать сообщение

    1904
    # 5 марта 2009 13:34

    Gonzalos, ну оценку делали в БТИ что на румянцева, а как они ее делали... вроде оценщик говорил что сравнивали с домами которые не идут под снос и которые аналогичны по площади...

    только вот теперь меня еще начали сомнения гложить... когда я был в УКС-е Московского р-на, там меня спросили, оценивался только дом или же и все строения имеющиеся... надо внимательно почитать что написано в заключении об оценке... получается что если только дом, то надо в любом случае переделывать оценку.... и еще, в УКС-е сказали что и БелГипроЗем делает оценки недвижимости, куда лучше обращаться, как думаете?

    Стоишь, и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря... И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #7532

    Профиль

    0
    # 5 марта 2009 13:42

    вроде оценщик говорил что сравнивали с домами которые не идут под снос и которые аналогичны по площади...

    Вообще по правильному есть методика специальная. Она учитывает все - от стоимости земли, до процента износа конструкций. Вот считай так примерно. Срок службы дома в зависимости от материалов -от 30-ти до 150 лет. Каждый год после ввода в эксплуатацию - аммортизация. Все считается в ценах 91-го года. Потом учитываются степени износа отдельных конструкций - окон, полов, крыши и т.д. Ну и потом применяются коэффициенты специальные. Стоимость получается достаточно реальная. По меньшей мере никто не жалуется обычно... а то и больше рыночной выходит.

  • Nikoll Junior Member
    офлайн
    Nikoll Junior Member

    51

    17 лет на сайте
    пользователь #160550

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 5 марта 2009 17:14 Редактировалось Nikoll, 1 раз.

    [qu

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 5 марта 2009 17:35

    Nikoll,

    Помогите, пожалуйста, узнать, попадает ли мой дом (улица Столбцовская, микрорайон Чижовка) под снос, если да, то в каком году????

    Пишется в местный исполком заявление, где указывается требование разъяснить, каковы перспективы вашего дома в ближайшие годы. Обязательно дать ссылку на ст. 34 Конституции РБ :D

    Еще вариант: придти в отдел архитектуры и градостроительства того же исполкома и поговорить там

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 5 марта 2009 20:18

    Nikoll, присутствовал на презентации генплана минскградо пару месяцев тому, подошёл к планшету и посмотрел интересующий фрагмент. к сожалению, про чижовку не помню..

    попытки раздобыть электронную версию пока успехом тоже не увенчались.

    проблема заключается ещё в том, что генплан постоянно дорабатывается и какая версия попадёт в исполкомы не ясно. хотя если судить о начинающихся публикациях по теме, то вполне вероятно что в исполкомах уже что-то есть

    граждане товарищи, ответьте плиз по моему вопросу пару постов выше..

    . . .
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 5 марта 2009 22:44

    Nikoll, самое простое - зайти на форумы Мингорисполкома и задать вопрос в ветке "Строительство жилья". Через 10-12 дней там же появляется скан официальной бумаги касательно именно Вашего дома.

    Дорогу осилит идущий
  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    25 лет на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 5 марта 2009 22:59
    Iгар:

    растолкуйте плиз,

    насколько я понимаю, в мае вступает в силу указ 58 от 2го фев 2009г, в прилагаемом положении о порядке реализации имущественных прав граждан и организаций при изъятии у них земельных участков в п.13 которого сказано следующее:

    ... Общая площадь получаемой в собственность квартиры типовых потребительских качеств должна быть не менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры) либо с согласия собственника может быть менее общей площади подлежащего сносу жилого дома (квартиры), но не менее общей площади, определяемой исходя из расчета 15 кв. метров на каждого члена семьи этого собственника с учетом самого собственника. ...

    на мой взгляд, выделенное болдом является существенным дополнением к нынешней практике компенсации при сносе. а на всех углах чиновники говорят о том что, мол, никаких новшеств указ и новое положение не привносят. может мне мерещицца? или я чёта не догоняю.. в чём подвох?

    зы. сам живу в частном доме, но в районе, который не попал в красные линии в новом генплане до 30го года, но мало ли, понятно где живём...

    Вы абсолютно правильно заметили, это и есть самое главное новое, что есть в Указе.

    Кроме того, вот что еще нового:

    - Граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины при рассмотрении судами и органами прокуратуры вопросов, связанных с защитой прав собственности.

    - Местный исполнительный комитет либо по его решению лицо, которому предоставляется земельный участок, обязаны до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дома или квартиры в блокированном или многоквартирном жилом доме .. 1(право на квартиру)... 2(право на компенсацию), а также при наличии объективной возможности дополнительно к вышеуказанным правам 3(право на строительство) и 4(право на перенос).

    Собственником может быть реализовано по выбору только одно из вышеперечисленных прав.

    Примечание: это в отличие от Жилищного кодекса, когда на выбор предоставлялись все четыре права. И не совсем понятно, что значит "дополнительно к вышеуказанным правам" и "может быть реализовано только одно право". Так дополнительно - значит и то, и другое? А как понимать тогда "только одно право"? Если только одно право, то как реализовать право на строительство, но без компенсации?

    - дополнительное возмещение всех расходов и убытков. (убытков? хмм... предположим, я сдаю дом в аренду, могу ли я потребовать возмещение неполученной прибыли?).

    - прописана процедура принятия решения о сносе и извещения собственника.

    - Если не достигнуто согласие между собственником и исполкомом, подписывается протокол разногласий. Исполком обращается в суд с иском о выкупе объекта недвижимого имущества либо о выселении собственника и членов его семьи с предоставлением им других объектов недвижимого имущества.

    Примечание: Вот здесь возможный подводный камень!!! Ну и что, если не реализовано мое выбранное право на компенсацию, по суду меня можно выселить в квартиру не меньшей площади, или еще как-то схимичить!

    - оценка по рыночной стоимости.

  • Олюня Senior Member
    офлайн
    Олюня Senior Member

    532

    19 лет на сайте
    пользователь #72317

    Профиль
    Написать сообщение

    532
    # 6 марта 2009 09:25

    Bloody, сам Белгипрозем не делает оценку - он ее заказывает в организациях, перечень которых утвержден Совмином и которые имеют право оценивать строения, подлежащие сносу. В одной из таких организаций я работаю (это не БРТИ), помогу сконтактироваться с нашими оценщиками (как коллеге из клуба 4х4:)). Пишите в ЛС

    Если хочешь, чтобы что-то было сделано быстро и правильно, сделай это сама (с) Ж.Кеннеди
  • kazachok Senior Member
    офлайн
    kazachok Senior Member

    884

    17 лет на сайте
    пользователь #160513

    Профиль
    Написать сообщение

    884
    # 6 марта 2009 15:40
    Крошка Енот:

    Nikoll, а он ТОЧНО разделён на КВАРТИРЫ?! Или блокированный жилой дом с несколькими собственниками?

    ??????????????????

    :lamer: "блокированный жилой дом - жилой дом, состоящий из двух и более квартир, вход в каждую из которых организован непосредственно с придомовой территории;" ГК РБ

    Блокированный жилой дом подразумевает от 2 -х отд.квартир и более. Если дом не разделен на квартиры то он и не является блокированным жилым домом.

    все мы герои фильмов про войну или про первый полет на Луну
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 6 марта 2009 18:28

    kazachok, если вход в эти самые квартиры будет из ОДНОГО тамбура, то это уже не попадает под определение БЛОКИРОВАННОГО.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 6 марта 2009 18:46

    Генплан минска до 2015г.

  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 7 марта 2009 09:31

    yozhyk, подскажите откуда можно скачать Генплан, чтоб более отчетливо было видно?

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #157230

    Профиль

    0
    # 7 марта 2009 11:28

    6 марта 2009 года состоялось очередное рассмотрение нашего дела ….

    Напомню: Ни в решении судьи суда Московского района г. Минска Рудницкой Елены Борисовны, ни в мотивировочной части к решению суда составленной ей же, не было ссылок на нормы законодательства которыми руководствовалась судья при вынесении решения о прекращении прав собственности и выселении. Так как и мы этих норм не нашли, было написано заявление:

    Председателю суда Московского

    района г. Минска

    гражданина Воскобовича А.М.

    прож. по адресу: г. Минск, ул. 1-я Уманская 49

    заявление о разъяснении решения суда.

    30 января 2009 года суд Московского района г. Минска принял решение по гражданскому делу по иску УП «Дирекция по строительству Минского метрополитена» «О выселении с предоставлением другого жилого помещения».

    Решением суда в том числе, постановлено:

    ..«Выселить В ….., В…, В…., В…. с несовершеннолетними В….., 2003 года рождения, В…….., 2007 года рождения, со всем имуществом из дома 49 по ул. 1-ая Уманская в г. Минске в трехкомнатную квартиру №68 и двухкомнатную квартиру №149 дома №38 по ул. Сырокомли в г. Минске.

    Прекратить право собственности В…………. на домовладения №49 по ул. 1-ая Уманская в г. Минске, прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером 500000000005001426, расположенного в г. Минске, ул. 1-ая Уманская, дом 49, признать за В….. право собственности на квартиры №68 и 149 в доме 38 по ул. Сырокомли в г. Минске»…

    По моему требованию к решению суда была составлена и предоставлена мне мотивировочная часть.

    Согласно статьи 305 ГПК РБ, мотивировочная часть решения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные пунктами 1-5 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. Согласно статьи 300 ГПК РБ, при вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:

    1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

    2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены;

    3) почему отвергаются те или иные доказательства;

    4) чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично;

    5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу;

    6) как должно быть разрешено дело.

    На основании вышеизложенного и в связи с тем, что в тексте Мотивировочной части решения суда не изложено, какими актами законодательства пользовалась судья Рудницкая при принятии решения о:

    1. Выселении В….., В…, В…., В…. с несовершеннолетними В….., 2003 года рождения, В…….., 2007 года рождения, со всем имуществом из дома 49 по ул. 1-ая Уманская в г. Минске в трехкомнатную квартиру №68 и двухкомнатную квартиру №149 дома №38 по ул. Сырокомли в г. Минске.

    2. Прекращении права собственности В…….на домовладения №49 по ул. 1-ая Уманская в г. Минске.

    3. Прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером 500000000005001426, расположенного в г. Минске, ул. 1-ая Уманская, дом 49.

    4. Признии за В……. право собственности на квартиры №68 и 149 в доме 38 по ул. Сырокомли в г. Минске.

    прошу Вас подробно разъяснить мне, на основании каких норм законодательства принято решение суда о:

    1. Выселении гражданина Республики Беларусь из принадлежащего ему дома.

    2. Прекращении права собственности на домовладения №49 по ул. 1-ая Уманская.

    3. Прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком

    4. Признании права собственности на квартиры.

    Так же прошу Вас,

    приостановить вступление в силу решения суда Московского района г. Минска от 30 января по гражданскому делу по иску В…… к Минскому городскому исполнительному комитету, КУП «Дирекция по строительству Минского метроплитена» о отмене решения, о понуждении к предоставлению в собственность жилого дома взамен сносимого и иску КУП «Дирекция по строительству Минского метрополитена» к В….., В…, В…., В…. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

    так как Ваше разъяснение поставленных мной вопросов, необходимо для составления кассационной жалобы в вышестоящий орган.

    Гражданин Республики Беларусь А. В……



    6 марта 2009 года было назначено заседание суда Московского района г Минска в котором судья Рудницкая рассмотрела это заявление и вынесла определение. В ходе процесса нами было заявлено ходатайство о разъяснении решения суда и мотивировочной части с просьбой ответить на вопросы поставленные в нашем заявлении.

    Опускаю его описательную часть, привожу выводы и само определение:

    « Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для разъяснения решения, поскольку разъяснение решения суда допускается в случае неясности решения, которое влияет на его понимание участниками судопроизводства, вызывает различные его толкования, затрудняет исполнение самого решения.

    Доводы В…. в части разъяснения мотивировочной части к решению суда не основаны на законе, в силу чего удовлетворению не подлежат.

    Доводы В.. и В… в части того, что им не ясно, на основании каких норм постановлено решение, а также другие доводы в части того, что неясно в связи с чем не было учтено, что В… не давал согласие на изъятие земельного участка, в связи с чем ему и его семье ухудшают жилищные условия, также не может служить основанием для удовлетворения требований о разъяснении решения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327, 329, 331 ГПК Республики Беларусь, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    В… в требованиях о разъяснении решения суда от 30 января 2009 года и мотивировочной части к решению суда отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Минский городской суд через суд Московского района г. Минска в течение 10 дней.

    Судья Рудницкая Е.Б.»

    Вот такие дела, граждане Республики Беларусь.....

  • Serge-Nimble Senior Member
    офлайн
    Serge-Nimble Senior Member

    2541

    21 год на сайте
    пользователь #33695

    Профиль
    Написать сообщение

    2541
    # 7 марта 2009 14:31

    Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для разъяснения решения, поскольку разъяснение решения суда допускается в случае неясности решения, которое влияет на его понимание участниками судопроизводства, вызывает различные его толкования, затрудняет исполнение самого решения.

    Вот такие дела, граждане Республики Беларусь.....

    Тут об этом и говорили, кулаками надо было в первом слушании махать..

    Способ похудания: всегда носить с собой 5-10 кг груза. Организм начинает худеть. Поэтому грузчики всегда худые и жилистые.
  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 7 марта 2009 14:40

    2Петр Минск

    Вот ссылочка, там карта 1,5 мб

    http://www.vashdom.by/component/option,com_smf/Itemid,36/topic,2036.40