ann_kv, петиции и иные "жалобы на жизнь" (писульки) - не помогут
На странном ресурсе размещена данная "петиция" - обычно их размещают тут Там же выложены ответы на разного рода "петиции" - рекомендую с ними ознакомится
ann_kv, петиции и иные "жалобы на жизнь" (писульки) - не помогут
На странном ресурсе размещена данная "петиция" - обычно их размещают тут Там же выложены ответы на разного рода "петиции" - рекомендую с ними ознакомится
«Это победа». Власть решила изменить скандальный проект уплотнения семью паркингами
Читать полностью: https://realty.[censored]/news/building/642422.html
https://realty.[censored]/news/building/642422.html
«Это победа». Власть решила изменить скандальный проект уплотнения семью паркингами
Поэтому комиссия обобщила все предложения, а Мингорисполком получил согласие от Министерства архитектуры на то, чтобы в новом ПДП отступить от норматива по обеспеченности машино-местами.
Это не победа, а старый трюк. О чём я и предупреждал выше. "Виртуальные" паркинги уберут из проекта руками граждан, а уплотняющие объекты так там и останутся.
Хорошо, что хотя бы досуговый центр убрали.
Ни за что на паркинги соглашаться нельзя.
Паркинг на 50 м/м под № 29, квартал Б, согласно ПДП состоит из 5 уровней (4 подземных + 1 наземный). Если его строить, где планируется, то получается с одной стороны вплотную к детской площадке соседнего 19-го дома, а с другой стороны рядом с последним не вырубленным еще сквером.
Дом, который хотят снести под этот паркинг, одно из последних зданий Пушкинского поселка довоенной застройки. Уникальная постройка.
Обобщу результаты.
Убрали: Досуговый центр Обект 27, дом Объект 32 Квартал Б, несколько мусорных паркингов
Оставили: 2 паркинга, детский сад Объект 23 Квартал А
Во Вт. будет еще одно заседание с КАИГ где будет решаться перенос Паркинга в Квартале Б на место объекта 28, причем сделать полностью подземным. И полностью подземный объект 26 Квартал А.
На месте Бывшего дома Объект 32 обещали запроектировать на ДП комплексную спортивную площадку.
У меня есть вопрос к Ретфрану и другим знатокам: как можно гарантировать строительство детского сада на участке 23 Квартал А? Можно ли потребовать присвоения этому участку общественной или рекреационной функции как, допустим, О4-д или ЛР чтобы в дальнейшем там нельзя было бы строить жилье или офис?
Заранее благодарен за любую помощь.
1552055,
как можно гарантировать строительство детского сада на участке 23 Квартал А? Можно ли потребовать присвоения этому участку общественной или рекреационной функции как, допустим, О4-д или ЛР
Не просто "общественной функции", а конкретной - "для размещение детского дошкольного учреждения". Под общественную функцию попадает и бизьнэс-цэнтр
Изучите на "Детальный план" таблицу "Условные обозначения" - разберитесь, каким образом там обозначено функциональное назначение зон (территорий), в т.ч. для д/с, и функциональное назначения зданий (сооружений), в т.ч. д/с. Предложите аналогично (зона + функциональное назначения здания).
В том-то и беда, что для зоны детсада нет не подходящего цвета ни обозначения в легенда, убрали даже пояснение что такое ЛР-2.
Как в анекдоте: жопой чувствую что хотят обмануть, но не понятно где.
В вашем квартале имеется (планируется) хоть один д/с? Если имеется (планируется), то предложить аналогично.
Если не имеется ни одного д/с и не планируется, то обращаем внимание в разделе "Функциональное использование" на "территория учебно-воспитательной застройки".
Чтобы предлагать обозначить подтип зоны О4-д, необходимо предлагать определить в ПДП не только типы, но и подтипы зон для всей территории ПДП (что и предлагалось ранее в "замечаниях и предложениях" по ПДП), а не только для территории д/с
По поводу "на место объекта 28, причем сделать полностью подземным" - решение сделать объект подземным ничего не значит.
Во дворе дома 23 по ул. Калинина тоже был утвержден на прежнем ПДП подземный, а сделали наземный на 3 уровня. Это изменение выносили задним числом на текущий ПДП. Утвердили без вопросов несмотря на нарушения. Никто ответственности не понес.