updated=259]
TatianaVacheslavovna:
TatianaVacheslavovna, вашей квартире,в которой вы проживаете ,ничего не угрожает,даже если мама или сестра окажутся в долгах
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды
Приложение
к Закону Республики Беларусь
«Об исполнительном производстве»
ПЕРЕЧЕНЬ
имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартира, в том числе с хозяйственными постройками, или отдельные ее части, если должник и его семья постоянно в них проживают
Вы занете,я ознакомилась с законодательством ЖК,ГПК,ГК РБ,Законодательством об исполнительном производстве судебных исполнителей,прокурорского надзора по гражданским делам.
Для общей информации.В брти,нотариусы,в суде есть наши документы на квартиру,свидетельство,техпаспорт,мамин паспорт отсканировали,данные у всех есть при обращениий.
Начну с того,что
1).прокуратура не проверила и не посодействовала по моим многочисленным обращениям о проверке военого пенсионера его банковских документов, ни к его личности не имею никакого отношения,а именно те,кто за ним стоит, так как целенаправленно в 59 лет в 2018 году оформить договор по строй сбережению можно только с какой-то целью и никак иначе и теми,кто заинтересован в определённых действиях,а именно быть у сестры поручителем и его применить,где на таком госуровне и с его стороны скрывают его факт существования установления и проверки,также что связано с банком и матерью,по его документам кто самостоятельно или самовольно без маминого присуствия,без её паспорта,без её подписи оформляет всё что связано с военным пенсионером в одном из отделения банка!где у матери ничего не должно быть в банке кроме 16 расходных ордеров при получении пенсионных выплат по банковской доверенности,и то это кол-во превышает,но такой был ответ когда сделали летом запрос в банке и получили ответ. Спустила вниз в местное рувд, к участковым. Ведь Согласно ГПК РБ Ст.23 Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве есть содействие и проверка.
Сегодня 15.12.20 года пришёл ответ с прокуратуры,что МНЕ НУЖНО САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ ДАННЫЕ ВОПРОСЫ,КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ НА ГОСУРОВНЕ РУКОВОДСТВОМ И РАБОТНИКАМИ ОТДЕЛЕНИЯ БАНКА,военного пенсионера по его документам и сестры договор,где был указан чужой человек номер телефона с нашим адесом регистрации и проживания. Общие ссылки из ответа прокуратуры.
На ссылки которые сослались были такие: Согласно п.3 ст. 10 закона Закона об обращениях граждан и юр.лиц.;
В силу перечня гос-ных органов,и иных организаци ,ответ.за рассм. обр-й по сущ. Указом от 15.10.2007 года №497;
В силу ч.1 ст.20 Закона ответ организации на обращение обжалуется в вышестоящую организацию,а в случае отсуствия -в суд.;
В соот.со ст.7 Закона заявители имеют право знакомится с материалами и т.д.;
Согласно ст.10 ГК ЗАЩИТУ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СУД. В силу ст.37 ГПК судам подведомственны дела по спорам,возникающим из гра-кихи жил-ых отношений,если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин. Таким образом, в случае если мои жилищные условия ущемлены мне следует обратиться за их защитой в суд.
2).Как может участковый под диктовку в словестной форме не проверяя и не устанавливая банковские документы по факту запросами банковских документов в сам банк, в словестной форме на одном листе на двоих взять опрос формально,где мама с ним сожительствует 8 лет и ведут общее хозяйство, в Минске в квартире также упомянули что вроде бы не живёт,где сам ответ ОПРОСА Я ещё не видела,так как не предоставили,также поручается что у военного пенсионера 59 лет нет ничего в банке по его банковским документа. Она подписала данный опрос. Допустим,от куда матери знать, что у него в банке? Она следователь или прокурор? Была моя инициатива по этой проверке документов,где никто ничего не проверил по документа банковским,а перенаправили только о каком-то противоправных действиях о которых я даже не писала и не упоминала в обращений,просила проверить и посодействовать.
3). По исполниельном упроизводству через публичные торги по нашему дому кооперативному стали покупателями собственниками квартир при вновь открывшемся строительстве кого-то из члена(ов) семьи,кто строился и никто не смотрел на то,что по Закону запрещено забирать то,что принадлежит собственнику(ам),даже адвокаты составляли иски и договора в суд,как посредники и по итогу собственников и жильцов реально нету и такое происходит в течении 5 лет. ,так в таком же банке и у военного пенсионера сам договор по строй сбережению оформлен и пополнял (ет) его через свой вклад (пенсионную выплату).Происходил процесс банк, через нотариальную надпись (нотариуса), опи (публичные торги), через брти регистратор либо через суд покупатели подавали иски о вступлении действующих квартир собственников или подавали чтобы выписать в другое место собственников. Покупателями становились если не ошибаюсь 45 летние граждане всех мастей и их семьи,родственники,родные по всем квартирам которые проходили через публичные торги,опи,нотариальную надпись,суды.,которые тут работают ближе к дому... Очень сомнительные действия на токам уровне и совпадения неправда ли?,где почему-то прописано в законе нельзя накладывать арест,изымать, выставлять через публичные торги и т.д. единственное жильё собственность!,которое принадлежит собственнику,а оказывается можно и не никто не смотрит,что запрещено. Как такое может быть?!
4). Обращения были к адвокатам с весны о помощи сделать запросы в банк и посодействовать,было отказано не малым кол-вом,не знаю почему,но очень не приятно также. Только заявление помог один из адвокатов составить на отказ от банковской доверенности матери 18 и 19 мая 2020 года на получение пенсионных выплат в простой форме в банке,которая была выписанная в 2018 году,где заплатили 8 руб,за отказ саму копию и её заверение,вид платежа был указан "копии документов",где сказало руководство и работники,что это только за отказ и копия второй экземпляр на руки и всё.Подошла в Минске в нотариальную контору,чтобы узнать о данном документе,сказали что это просто напоминание и никакой юридической силы не имеет,просто бумажка,как выразились. Но у меня есть сомнения,так как под видом '"копии документов" была проведён совсем другая операция по виду платежа. При мне пропечатали какие-то бланки,квитанции и всё,когда позвонила,то сказали что для архива. Все документы которые у меня были на руках,договор,квитация были предоставлены в прокуратуру.где оставили всё без рассмотрения.
5).Электронные обращения матери,где сама отправляла на сайт МВД 29.11.20 г. и повторное обращение 11.12.20 года о внесении информации о том,что мама не знает,что у военного пенсионера в банке,что с ним не расписаны,что приезжала и уезжала, а не жили 8 лет вместе,по детально всё прописано и расписано и никто не предоставил именно по данным обращениям ответа и не заменил или дополнил к тем документам,что взял формально под диктовку в словесной форме участковый. ПОКА ОТВЕТА НЕТ по этому обращению.
6).При оплате некоторых платежей в квитанции в программное обеспечение не вносят информацию, в базу компьютерную адрес регистрации,есть которые платежи значимые действия юридического хар-ра работники или специалисты банка не вносят,а когда просишь внести отказывают,также при обращение в информационную службу.Отказ во всём изменять и дополнять,как должно быть! Укажу два обычных примера: через ЕРИП проводишь оплату у работника банка,где НЕ вносят адрес регистрации при сверке при оплате платежа,где сама строчка должна быть заполнена адресов собственника(ов),но её пропускают и не запоняют совсем,будет указан только слово "адрес" и всё и почти вся квитанция пустая.Также если ты ИП,то могут провести Иванова через Иванова без указания определённых действий. Говорит о том,что если собственников не становится,то можно изменить определённые действия поменять в самом программном обеспечении,я так полагаю со временем.
7).Обращение также были в БРТИ, нас было 2 собственника,обратились по одной услуге,где был отказ и его не выполнение нотариусами также. По моему паспорту одного из собственника провел регистратор документ на нашу квартиру собственность,мне не отдал,но его распичатал на принтере,расписался оставил себе для предоставиления третьему лицу с большей вероятностью,кто заинтересован имеет такие полномочия в определённых действиях знать о недвижимости всю информацию. Регистрационное дело.Но обращения наши носили совсем другого хар-ра. Обратилась и попросила руководство показать видео материал,как факт доказательств по данному документу,которое провёл регистратор,было ОТКАЗАНО! и не усматривают каких либо действий по действию самого регистратора,когда нечего скрывать всегда покажут,так как было в кабинке только 2 собственника и регистратор.
Вот хотя бы из семи пунктов изложенных по разным действия,где ты просишь помощи тех,кто закреплён законом,кто должен выполнять,разрешать,где также при обращении и решении вопросов пробуешь решить самостоятельно,так как отказывают и не получается их решить,где на всё следует отказы и тотальный запрет на все действия связанные с квартирой в брти и нотариусов на госуровне. Пишешь на форумах,соцсети,правовых сайтах такие листы,потому что также нет на таком уровне кому обратиться ....то,что прописано по букве закона расходится в действии тех,кто должен помогать и их решать,прекращать...Плохо ни кому не отношусь.
Скажите,как быть в таких действиях и подходе событий в реальности,кто заинтересован в собственности которая занята и всеми способами хотят как-то вести в долги и разменять через связующих звеньев,сейчас это сестра прописанная и военный пенсионер и неизвестно,что именно и конкретно наоформляли в банке с кем-то в сговоре,где не известно о таких действиях по факту их отказ установить!,где такое просиходит и запланируют сделать в 2021 году,где никто не имеет право ко мне прикосаться и к моей собственности,принудительно забрать то,что принадлежит мне,либо поменять собственника(ов),чтобы мне в дальнейшем защитить свои законные права и интересы,также защитить мать от таких действий о которых она не знает,кто стоит за военным пенсионером с его документами.что по нашему кооперативному дому становятся покупателями квартир собственников какие-то граждане 45 летние и их семьи,через публичные торги,опи,брти и счерез суды оформляют себя с собственниками или без собственников частных квартир. Как в таких действиях можно будет защититься от тех,кто себе присмотрел собсвенность,которая занята и какие дальнейшие действия не известны,так как всё будет начинать через сестру и пенсионера,но планируют каким-то образом через новое строительство сестры сделать,а когда если что-то происходит,то и помочь никто не может от них, как быть тогда? Почему тогда не исполняются то,что прописано по защите своих прав в законодательсве?
Добавлено спустя 1 минута 58 секунд
Leo.mogilev:
KonovalovaT.F.:
TatianaVacheslavovna, вашей квартире,в которой вы проживаете ,ничего не угрожает,даже если мама или сестра окажутся в долгах
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды
Приложение
к Закону Республики Беларусь
«Об исполнительном производстве»
ПЕРЕЧЕНЬ
имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартира, в том числе с хозяйственными постройками, или отдельные ее части, если должник и его семья постоянно в них проживают
Вы занете,я ознакомилась с законодательством ЖК,ГПК,ГК РБ,Законодательством об исполнительном производстве судебных исполнителей,прокурорского надзора по гражданским делам.
Для общей информации.В брти,нотариусы,в суде есть наши документы на квартиру,свидетельство,техпаспорт,мамин паспорт отсканировали,данные у всех есть при обращениий.
Начну с того,что
1).прокуратура не проверила и не посодействовала по моим многочисленным обращениям о проверке военого пенсионера его банковских документов, ни к его личности не имею никакого отношения,а именно те,кто за ним стоит, так как целенаправленно в 59 лет в 2018 году оформить договор по строй сбережению можно только с какой-то целью и никак иначе и теми,кто заинтересован в определённых действиях,а именно быть у сестры поручителем и его применить,где на таком госуровне и с его стороны скрывают его факт существования установления и проверки,также что связано с банком и матерью,по его документам кто самостоятельно или самовольно без маминого присуствия,без её паспорта,без её подписи оформляет всё что связано с военным пенсионером в одном из отделения банка!где у матери ничего не должно быть в банке кроме 16 расходных ордеров при получении пенсионных выплат по банковской доверенности,и то это кол-во превышает,но такой был ответ когда сделали летом запрос в банке и получили ответ. Спустила вниз в местное рувд, к участковым. Ведь Согласно ГПК РБ Ст.23 Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве есть содействие и проверка.
Сегодня 15.12.20 года пришёл ответ с прокуратуры,что МНЕ НУЖНО САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ ДАННЫЕ ВОПРОСЫ,КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ НА ГОСУРОВНЕ РУКОВОДСТВОМ И РАБОТНИКАМИ ОТДЕЛЕНИЯ БАНКА,военного пенсионера по его документам и сестры договор,где был указан чужой человек номер телефона с нашим адесом регистрации и проживания. Общие ссылки из ответа прокуратуры.
На ссылки которые сослались были такие: Согласно п.3 ст. 10 закона Закона об обращениях граждан и юр.лиц.;
В силу перечня гос-ных органов,и иных организаци ,ответ.за рассм. обр-й по сущ. Указом от 15.10.2007 года №497;
В силу ч.1 ст.20 Закона ответ организации на обращение обжалуется в вышестоящую организацию,а в случае отсуствия -в суд.;
В соот.со ст.7 Закона заявители имеют право знакомится с материалами и т.д.;
Согласно ст.10 ГК ЗАЩИТУ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СУД. В силу ст.37 ГПК судам подведомственны дела по спорам,возникающим из гра-кихи жил-ых отношений,если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин. Таким образом, в случае если мои жилищные условия ущемлены мне следует обратиться за их защитой в суд.
2).Как может участковый под диктовку в словестной форме не проверяя и не устанавливая банковские документы по факту запросами банковских документов в сам банк, в словестной форме на одном листе на двоих взять опрос формально,где мама с ним сожительствует 8 лет и ведут общее хозяйство, в Минске в квартире также упомянули что вроде бы не живёт,где сам ответ ОПРОСА Я ещё не видела,так как не предоставили,также поручается что у военного пенсионера 59 лет нет ничего в банке по его банковским документа. Она подписала данный опрос. Допустим,от куда матери знать, что у него в банке? Она следователь или прокурор? Была моя инициатива по этой проверке документов,где никто ничего не проверил по документа банковским,а перенаправили только о каком-то противоправных действиях о которых я даже не писала и не упоминала в обращений,просила проверить и посодействовать.
3). По исполниельном упроизводству через публичные торги по нашему дому кооперативному стали покупателями собственниками квартир при вновь открывшемся строительстве кого-то из члена(ов) семьи,кто строился и никто не смотрел на то,что по Закону запрещено забирать то,что принадлежит собственнику(ам),даже адвокаты составляли иски и договора в суд,как посредники и по итогу собственников и жильцов реально нету и такое происходит в течении 5 лет. ,так в таком же банке и у военного пенсионера сам договор по строй сбережению оформлен и пополнял (ет) его через свой вклад (пенсионную выплату).Происходил процесс банк, через нотариальную надпись (нотариуса), опи (публичные торги), через брти регистратор либо через суд покупатели подавали иски о вступлении действующих квартир собственников или подавали чтобы выписать в другое место собственников. Покупателями становились если не ошибаюсь 45 летние граждане всех мастей и их семьи,родственники,родные по всем квартирам которые проходили через публичные торги,опи,нотариальную надпись,суды.,которые тут работают ближе к дому... Очень сомнительные действия на токам уровне и совпадения неправда ли?,где почему-то прописано в законе нельзя накладывать арест,изымать, выставлять через публичные торги и т.д. единственное жильё собственность!,которое принадлежит собственнику,а оказывается можно и не никто не смотрит,что запрещено. Как такое может быть?!
4). Обращения были к адвокатам с весны о помощи сделать запросы в банк и посодействовать,было отказано не малым кол-вом,не знаю почему,но очень не приятно также. Только заявление помог один из адвокатов составить на отказ от банковской доверенности матери 18 и 19 мая 2020 года на получение пенсионных выплат в простой форме в банке,которая была выписанная в 2018 году,где заплатили 8 руб,за отказ саму копию и её заверение,вид платежа был указан "копии документов",где сказало руководство и работники,что это только за отказ и копия второй экземпляр на руки и всё.Подошла в Минске в нотариальную контору,чтобы узнать о данном документе,сказали что это просто напоминание и никакой юридической силы не имеет,просто бумажка,как выразились. Но у меня есть сомнения,так как под видом '"копии документов" была проведён совсем другая операция по виду платежа. При мне пропечатали какие-то бланки,квитанции и всё,когда позвонила,то сказали что для архива. Все документы которые у меня были на руках,договор,квитация были предоставлены в прокуратуру.где оставили всё без рассмотрения.
5).Электронные обращения матери,где сама отправляла на сайт МВД 29.11.20 г. и повторное обращение 11.12.20 года о внесении информации о том,что мама не знает,что у военного пенсионера в банке,что с ним не расписаны,что приезжала и уезжала, а не жили 8 лет вместе,по детально всё прописано и расписано и никто не предоставил именно по данным обращениям ответа и не заменил или дополнил к тем документам,что взял формально под диктовку в словесной форме участковый. ПОКА ОТВЕТА НЕТ по этому обращению.
6).При оплате некоторых платежей в квитанции в программное обеспечение не вносят информацию, в базу компьютерную адрес регистрации,есть которые платежи значимые действия юридического хар-ра работники или специалисты банка не вносят,а когда просишь внести отказывают,также при обращение в информационную службу.Отказ во всём изменять и дополнять,как должно быть! Укажу два обычных примера: через ЕРИП проводишь оплату у работника банка,где НЕ вносят адрес регистрации при сверке при оплате платежа,где сама строчка должна быть заполнена адресов собственника(ов),но её пропускают и не запоняют совсем,будет указан только слово "адрес" и всё и почти вся квитанция пустая.Также если ты ИП,то могут провести Иванова через Иванова без указания определённых действий. Говорит о том,что если собственников не становится,то можно изменить определённые действия поменять в самом программном обеспечении,я так полагаю со временем.
7).Обращение также были в БРТИ, нас было 2 собственника,обратились по одной услуге,где был отказ и его не выполнение нотариусами также. По моему паспорту одного из собственника провел регистратор документ на нашу квартиру собственность,мне не отдал,но его распичатал на принтере,расписался оставил себе для предоставиления третьему лицу с большей вероятностью,кто заинтересован имеет такие полномочия в определённых действиях знать о недвижимости всю информацию. Регистрационное дело.Но обращения наши носили совсем другого хар-ра. Обратилась и попросила руководство показать видео материал,как факт доказательств по данному документу,которое провёл регистратор,было ОТКАЗАНО! и не усматривают каких либо действий по действию самого регистратора,когда нечего скрывать всегда покажут,так как было в кабинке только 2 собственника и регистратор.
Вот хотя бы из семи пунктов изложенных по разным действия,где ты просишь помощи тех,кто закреплён законом,кто должен выполнять,разрешать,где также при обращении и решении вопросов пробуешь решить самостоятельно,так как отказывают и не получается их решить,где на всё следует отказы и тотальный запрет на все действия связанные с квартирой в брти и нотариусов на госуровне. Пишешь на форумах,соцсети,правовых сайтах такие листы,потому что также нет на таком уровне кому обратиться ....то,что прописано по букве закона расходится в действии тех,кто должен помогать и их решать,прекращать...Плохо ни кому не отношусь.
Скажите,как быть в таких действиях и подходе событий в реальности,кто заинтересован в собственности которая занята и всеми способами хотят как-то вести в долги и разменять через связующих звеньев,сейчас это сестра прописанная и военный пенсионер и неизвестно,что именно и конкретно наоформляли в банке с кем-то в сговоре,где не известно о таких действиях по факту их отказ установить!,где такое просиходит и запланируют сделать в 2021 году,где никто не имеет право ко мне прикосаться и к моей собственности,принудительно забрать то,что принадлежит мне,либо поменять собственника(ов),чтобы мне в дальнейшем защитить свои законные права и интересы,также защитить мать от таких действий о которых она не знает,кто стоит за военным пенсионером с его документами.что по нашему кооперативному дому становятся покупателями квартир собственников какие-то граждане 45 летние и их семьи,через публичные торги,опи,брти и счерез суды оформляют себя с собственниками или без собственников частных квартир. Как в таких действиях можно будет защититься от тех,кто себе присмотрел собсвенность,которая занята и какие дальнейшие действия не известны,так как всё будет начинать через сестру и пенсионера,но планируют каким-то образом через новое строительство сестры сделать,а когда если что-то происходит,то и помочь никто не может от них, как быть тогда? Почему тогда не исполняются то,что прописано по защите своих прав в законодательсве?
Добавлено спустя 1 час 46 минут 7 секунд
Все действия происходят с нашим домом 9-этажным в Минске, в Серебрянке,на Плеханова,хотят присвоить удивитнльным каким-то образом или методами,как с прелыдущими возможно собственниками или жильцами. Просто чужие люди распорядаются частной собственностью,как саоей...кто очень в нкй заинтересован,не просто же так всё организуют и проводят на таком уровне...
Изложено в тексте доходчиво.
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд
Присваивают квартиры собственников по документам Минских квартир частных через открывшееся новое строительство на госуровне и при должностных и работников,а когда обращаешься за помощтю никто ничем не помогает...Всё написано и изложено понятно. Как быть в таком подходе событий,которое хотят сделать к моей собственности квартире чужие граждане со своими законами и на таком уровне? Квартиры Минские частные собственников при вновь открывшимся строительстве прописаного члена семьи подготовленными документами на госуровне по схеме и по цепочке через своих хотят присвоить частную Минскую мою квартиру собственников (а) для тех,кому гос-во выдаёт квартиры,например в наём,перед выходом например на пенсию либо по каким-то другим обстоятельствам через гос-ных работников по цепочке и схеме присваивают собственность собствеников себе через своих их квартиры оформляя на себя со всеми подготовленными документами,так как доступ есть во всех структурах,по документами собственников через всех,кто закреплён законом, только не соблюдая зак-во о запрете об исполнительном производстве, каких-либо арестов и т.д. по схеме и по цепочке всех действий идёт процесс,который запрещён на зак-ном уровне. Работают через связующее звено сестра и военный пенсионер работники отделении банка,кто отдаёт такой приказ по документам работать и когда обращаешься за защитой,проверке раельной,а не в словесной и формальной,они просто не расматривают по существу,отписывают,либо как в моём случае всё направляют по действиям против собственника(ов) частных квартир в дальнейшем по оформоенным и вписанным документам. Формально опросы берут с той информацией вписанной,которая нужна будет для определённых действий при дальнейших разбирательств. Сейчас очередь моей собстаенности квартиры в праве по такой схеме работы чужими людьми,где будет применено через третьих лиц определённые действия и воздейсвия,может быть психологического или физического воздействия,давления и т.д.,что из органа по защите саоих прав работает,если обращаешься и тебе решай самостоятельно то,что развели на таком госуровне по квартирам Минским частным по цепочке и по схеме!? Правильно при моём обращении ничего не может быть рассмотрено по существу прекращения этих действий в дальнейшем,кто её присмотрел и хочет себе частную собственность ...тут просто на таком уровне всё происходит и главное решать самой,то что организуют те,кто закреплён законом такие невероятные действия с преднамеренными и организованными действиями на таком уровне,где каждый выполняет свои действия...
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды
ngl1963:
TatianaVacheslavovna:
Полное бездействие и наплевательское отношение кто закреплён законом.
Всё прекрасно понятно,вы можете также написать,тем у кого по нашему дому кооперативному присвоили или отжали через госсхему для 45 летних и их семей ро таким действиям и различным схемам...любой орган будет бездействовать и укрывательством занимать,так как это не в его (их)интересах по закону защищать права гражданина.
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд
Marabu:
В последней версии промелькнул интересный факт о том, что мать получала пенсию этого военного пенсионера за 16 месяцев по доверенности. Может, с нее взыскали эти деньги. Тогда хоть что-то вырисовывается. Правда, очень смутно и не все 
Так всё понятно написано и доходчиво и очень красиво так выбрано про 16 расходных ордеров. Может хватит троллить и защищать 45 летних и их семей,которые присваивают частные квартиры собственников на госуровне для своих!?
К сожалению, доходчиво и понятно только вам одной. А кто такие 45-ти летние, которых я, как вы считаете, защищаю? Я пока не поняла, о ком вообще речь. А про 16 полученных мамой пенсий - это хоть какой-то факт. короче, я честно пыталась вникнуть, но увы - безуспешно. Какой-то всемирный заговор получается. Так в реальной жизни не бывает. Может, не туда человек обращается? Извините, если что.
И зачем она получала его пенсию в его присутствии по доверенности, а почему не он сам? По доверенности получают, когда человек сам не может это сделать. У вас чем дальше, тем непонятней. Видимо, не удастся докопаться до истины в вашем вопросе, хотя уже почти весь форум подключился.
45 летние наверное вы одни из них,как по теории заговора)
Просто в 21 веке по -понятиям,где присваивают по документам частную собственность квартир себе 45 летние имеющие и так на госуровне не мало плюшек и все привилегии... Вот по всему обращаешься в проккратуру,где ответ понятен почему доя своих работают так и не рассматривают,бездействуют при обращений...подъем квартир на госуровне и при тех,кто должен присеаать своих,а не содействовать...
Добавлено спустя 10 минут 10 секунд
updated=118]
Leo.mogilev:
KonovalovaT.F.:
TatianaVacheslavovna, вашей квартире,в которой вы проживаете ,ничего не угрожает,даже если мама или сестра окажутся в долгах
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды
Приложение
к Закону Республики Беларусь
«Об исполнительном производстве»
ПЕРЕЧЕНЬ
имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части либо квартира, в том числе с хозяйственными постройками, или отдельные ее части, если должник и его семья постоянно в них проживают
Вы занете,я ознакомилась с законодательством ЖК,ГПК,ГК РБ,Законодательством об исполнительном производстве судебных исполнителей,прокурорского надзора по гражданским делам.
Для общей информации.В брти,нотариусы,в суде есть наши документы на квартиру,свидетельство,техпаспорт,мамин паспорт отсканировали,данные у всех есть при обращениий.
Начну с того,что
1).прокуратура не проверила и не посодействовала по моим многочисленным обращениям о проверке военого пенсионера его банковских документов, ни к его личности не имею никакого отношения,а именно те,кто за ним стоит, так как целенаправленно в 59 лет в 2018 году оформить договор по строй сбережению можно только с какой-то целью и никак иначе и теми,кто заинтересован в определённых действиях,а именно быть у сестры поручителем и его применить,где на таком госуровне и с его стороны скрывают его факт существования установления и проверки,также что связано с банком и матерью,по его документам кто самостоятельно или самовольно без маминого присуствия,без её паспорта,без её подписи оформляет всё что связано с военным пенсионером в одном из отделения банка!где у матери ничего не должно быть в банке кроме 16 расходных ордеров при получении пенсионных выплат по банковской доверенности,и то это кол-во превышает,но такой был ответ когда сделали летом запрос в банке и получили ответ. Спустила вниз в местное рувд, к участковым. Ведь Согласно ГПК РБ Ст.23 Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве есть содействие и проверка.
Сегодня 15.12.20 года пришёл ответ с прокуратуры,что МНЕ НУЖНО САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ ДАННЫЕ ВОПРОСЫ,КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ НА ГОСУРОВНЕ РУКОВОДСТВОМ И РАБОТНИКАМИ ОТДЕЛЕНИЯ БАНКА,военного пенсионера по его документам и сестры договор,где был указан чужой человек номер телефона с нашим адесом регистрации и проживания. Общие ссылки из ответа прокуратуры.
На ссылки которые сослались были такие: Согласно п.3 ст. 10 закона Закона об обращениях граждан и юр.лиц.;
В силу перечня гос-ных органов,и иных организаци ,ответ.за рассм. обр-й по сущ. Указом от 15.10.2007 года №497;
В силу ч.1 ст.20 Закона ответ организации на обращение обжалуется в вышестоящую организацию,а в случае отсуствия -в суд.;
В соот.со ст.7 Закона заявители имеют право знакомится с материалами и т.д.;
Согласно ст.10 ГК ЗАЩИТУ НАРУШЕННЫХ ПРАВ ИЛИ ОСПАРИВАЕМЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СУД. В силу ст.37 ГПК судам подведомственны дела по спорам,возникающим из гра-кихи жил-ых отношений,если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин. Таким образом, в случае если мои жилищные условия ущемлены мне следует обратиться за их защитой в суд.
2).Как может участковый под диктовку в словестной форме не проверяя и не устанавливая банковские документы по факту запросами банковских документов в сам банк, в словестной форме на одном листе на двоих взять опрос формально,где мама с ним сожительствует 8 лет и ведут общее хозяйство, в Минске в квартире также упомянули что вроде бы не живёт,где сам ответ ОПРОСА Я ещё не видела,так как не предоставили,также поручается что у военного пенсионера 59 лет нет ничего в банке по его банковским документа. Она подписала данный опрос. Допустим,от куда матери знать, что у него в банке? Она следователь или прокурор? Была моя инициатива по этой проверке документов,где никто ничего не проверил по документа банковским,а перенаправили только о каком-то противоправных действиях о которых я даже не писала и не упоминала в обращений,просила проверить и посодействовать.
3). По исполниельном упроизводству через публичные торги по нашему дому кооперативному стали покупателями собственниками квартир при вновь открывшемся строительстве кого-то из члена(ов) семьи,кто строился и никто не смотрел на то,что по Закону запрещено забирать то,что принадлежит собственнику(ам),даже адвокаты составляли иски и договора в суд,как посредники и по итогу собственников и жильцов реально нету и такое происходит в течении 5 лет. ,так в таком же банке и у военного пенсионера сам договор по строй сбережению оформлен и пополнял (ет) его через свой вклад (пенсионную выплату).Происходил процесс банк, через нотариальную надпись (нотариуса), опи (публичные торги), через брти регистратор либо через суд покупатели подавали иски о вступлении действующих квартир собственников или подавали чтобы выписать в другое место собственников. Покупателями становились если не ошибаюсь 45 летние граждане всех мастей и их семьи,родственники,родные по всем квартирам которые проходили через публичные торги,опи,нотариальную надпись,суды.,которые тут работают ближе к дому... Очень сомнительные действия на токам уровне и совпадения неправда ли?,где почему-то прописано в законе нельзя накладывать арест,изымать, выставлять через публичные торги и т.д. единственное жильё собственность!,которое принадлежит собственнику,а оказывается можно и не никто не смотрит,что запрещено. Как такое может быть?!
4). Обращения были к адвокатам с весны о помощи сделать запросы в банк и посодействовать,было отказано не малым кол-вом,не знаю почему,но очень не приятно также. Только заявление помог один из адвокатов составить на отказ от банковской доверенности матери 18 и 19 мая 2020 года на получение пенсионных выплат в простой форме в банке,которая была выписанная в 2018 году,где заплатили 8 руб,за отказ саму копию и её заверение,вид платежа был указан "копии документов",где сказало руководство и работники,что это только за отказ и копия второй экземпляр на руки и всё.Подошла в Минске в нотариальную контору,чтобы узнать о данном документе,сказали что это просто напоминание и никакой юридической силы не имеет,просто бумажка,как выразились. Но у меня есть сомнения,так как под видом '"копии документов" была проведён совсем другая операция по виду платежа. При мне пропечатали какие-то бланки,квитанции и всё,когда позвонила,то сказали что для архива. Все документы которые у меня были на руках,договор,квитация были предоставлены в прокуратуру.где оставили всё без рассмотрения.
5).Электронные обращения матери,где сама отправляла на сайт МВД 29.11.20 г. и повторное обращение 11.12.20 года о внесении информации о том,что мама не знает,что у военного пенсионера в банке,что с ним не расписаны,что приезжала и уезжала, а не жили 8 лет вместе,по детально всё прописано и расписано и никто не предоставил именно по данным обращениям ответа и не заменил или дополнил к тем документам,что взял формально под диктовку в словесной форме участковый. ПОКА ОТВЕТА НЕТ по этому обращению.
6).При оплате некоторых платежей в квитанции в программное обеспечение не вносят информацию, в базу компьютерную адрес регистрации,есть которые платежи значимые действия юридического хар-ра работники или специалисты банка не вносят,а когда просишь внести отказывают,также при обращение в информационную службу.Отказ во всём изменять и дополнять,как должно быть! Укажу два обычных примера: через ЕРИП проводишь оплату у работника банка,где НЕ вносят адрес регистрации при сверке при оплате платежа,где сама строчка должна быть заполнена адресов собственника(ов),но её пропускают и не запоняют совсем,будет указан только слово "адрес" и всё и почти вся квитанция пустая.Также если ты ИП,то могут провести Иванова через Иванова без указания определённых действий. Говорит о том,что если собственников не становится,то можно изменить определённые действия поменять в самом программном обеспечении,я так полагаю со временем.
7).Обращение также были в БРТИ, нас было 2 собственника,обратились по одной услуге,где был отказ и его не выполнение нотариусами также. По моему паспорту одного из собственника провел регистратор документ на нашу квартиру собственность,мне не отдал,но его распичатал на принтере,расписался оставил себе для предоставиления третьему лицу с большей вероятностью,кто заинтересован имеет такие полномочия в определённых действиях знать о недвижимости всю информацию. Регистрационное дело.Но обращения наши носили совсем другого хар-ра. Обратилась и попросила руководство показать видео материал,как факт доказательств по данному документу,которое провёл регистратор,было ОТКАЗАНО! и не усматривают каких либо действий по действию самого регистратора,когда нечего скрывать всегда покажут,так как было в кабинке только 2 собственника и регистратор.
Вот хотя бы из семи пунктов изложенных по разным действия,где ты просишь помощи тех,кто закреплён законом,кто должен выполнять,разрешать,где также при обращении и решении вопросов пробуешь решить самостоятельно,так как отказывают и не получается их решить,где на всё следует отказы и тотальный запрет на все действия связанные с квартирой в брти и нотариусов на госуровне. Пишешь на форумах,соцсети,правовых сайтах такие листы,потому что также нет на таком уровне кому обратиться ....то,что прописано по букве закона расходится в действии тех,кто должен помогать и их решать,прекращать...Плохо ни кому не отношусь.
Скажите,как быть в таких действиях и подходе событий в реальности,кто заинтересован в собственности которая занята и всеми способами хотят как-то вести в долги и разменять через связующих звеньев,сейчас это сестра прописанная и военный пенсионер и неизвестно,что именно и конкретно наоформляли в банке с кем-то в сговоре,где не известно о таких действиях по факту их отказ установить!,где такое просиходит и запланируют сделать в 2021 году,где никто не имеет право ко мне прикосаться и к моей собственности,принудительно забрать то,что принадлежит мне,либо поменять собственника(ов),чтобы мне в дальнейшем защитить свои законные права и интересы,также защитить мать от таких действий о которых она не знает,кто стоит за военным пенсионером с его документами.что по нашему кооперативному дому становятся покупателями квартир собственников какие-то граждане 45 летние и их семьи,через публичные торги,опи,брти и счерез суды оформляют себя с собственниками или без собственников частных квартир. Как в таких действиях можно будет защититься от тех,кто себе присмотрел собсвенность,которая занята и какие дальнейшие действия не известны,так как всё будет начинать через сестру и пенсионера,но планируют каким-то образом через новое строительство сестры сделать,а когда если что-то происходит,то и помочь никто не может от них, как быть тогда? Почему тогда не исполняются то,что прописано по защите своих прав в законодательсве?
Добавлено спустя 1 час 46 минут 7 секунд
Все действия происходят с нашим домом 9-этажным в Минске, в Серебрянке,на Плеханова,хотят присвоить удивитнльным каким-то образом или методами,как с прелыдущими возможно собственниками или жильцами. Просто чужие люди распорядаются частной собственностью,как саоей...кто очень в нкй заинтересован,не просто же так всё организуют и проводят на таком уровне...
Изложено в тексте доходчиво.
Добавлено спустя 6 минут 26 секунд
Присваивают квартиры собственников по документам Минских квартир частных через открывшееся новое строительство на госуровне и при должностных и работников,а когда обращаешься за помощтю никто ничем не помогает...Всё написано и изложено понятно. Как быть в таком подходе событий,которое хотят сделать к моей собственности квартире чужие граждане со своими законами и на таком уровне? Квартиры Минские частные собственников при вновь открывшимся строительстве прописаного члена семьи подготовленными документами на госуровне по схеме и по цепочке через своих хотят присвоить частную Минскую мою квартиру собственников (а) для тех,кому гос-во выдаёт квартиры,например в наём,перед выходом например на пенсию либо по каким-то другим обстоятельствам через гос-ных работников по цепочке и схеме присваивают собственность собствеников себе через своих их квартиры оформляя на себя со всеми подготовленными документами,так как доступ есть во всех структурах,по документами собственников через всех,кто закреплён законом, только не соблюдая зак-во о запрете об исполнительном производстве, каких-либо арестов и т.д. по схеме и по цепочке всех действий идёт процесс,который запрещён на зак-ном уровне. Работают через связующее звено сестра и военный пенсионер работники отделении банка,кто отдаёт такой приказ по документам работать и когда обращаешься за защитой,проверке раельной,а не в словесной и формальной,они просто не расматривают по существу,отписывают,либо как в моём случае всё направляют по действиям против собственника(ов) частных квартир в дальнейшем по оформоенным и вписанным документам. Формально опросы берут с той информацией вписанной,которая нужна будет для определённых действий при дальнейших разбирательств. Сейчас очередь моей собстаенности квартиры в праве по такой схеме работы чужими людьми,где будет применено через третьих лиц определённые действия и воздейсвия,может быть психологического или физического воздействия,давления и т.д.,что из органа по защите саоих прав работает,если обращаешься и тебе решай самостоятельно то,что развели на таком госуровне по квартирам Минским частным по цепочке и по схеме!? Правильно при моём обращении ничего не может быть рассмотрено по существу прекращения этих действий в дальнейшем,кто её присмотрел и хочет себе частную собственность ...тут просто на таком уровне всё происходит и главное решать самой,то что организуют те,кто закреплён законом такие невероятные действия с преднамеренными и организованными действиями на таком уровне,где каждый выполняет свои действия...
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды
ngl1963:
TatianaVacheslavovna:
Полное бездействие и наплевательское отношение кто закреплён законом.
Всё прекрасно понятно,вы можете также написать,тем у кого по нашему дому кооперативному присвоили или отжали через госсхему для 45 летних и их семей ро таким действиям и различным схемам...любой орган будет бездействовать и укрывательством занимать,так как это не в его (их)интересах по закону защищать права гражданина.
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд
Marabu:
В последней версии промелькнул интересный факт о том, что мать получала пенсию этого военного пенсионера за 16 месяцев по доверенности. Может, с нее взыскали эти деньги. Тогда хоть что-то вырисовывается. Правда, очень смутно и не все
Так всё понятно написано и доходчиво и очень красиво так выбрано про 16 расходных ордеров,как факт! и главное всё остальное не понятно! САМОМУ НЕ СМЕШНО!? 
. Может хватит троллить и защищать 45 летних и их семей,которые присваивают частные квартиры собственников на госуровне для своих!?
К сожалению, доходчиво и понятно только вам одной. А кто такие 45-ти летние, которых я, как вы считаете, защищаю? Я пока не поняла, о ком вообще речь. А про 16 полученных мамой пенсий - это хоть какой-то факт. короче, я честно пыталась вникнуть, но увы - безуспешно. Какой-то всемирный заговор получается. Так в реальной жизни не бывает. Может, не туда человек обращается? Извините, если что.
И зачем она получала его пенсию в его присутствии по доверенности, а почему не он сам? По доверенности получают, когда человек сам не может это сделать. У вас чем дальше, тем непонятней. Видимо, не удастся докопаться до истины в вашем вопросе, хотя уже почти весь форум подключился.
45 летние наверное вы одни из них,как по теории заговора,так считает! 
Мне понятно,что я написала и на других сайтах,в сообщениях другим пользователям понятно,но почему -то сейчас не понятно конкретным пользователям 
Просто в 21 веке по -понятиям,где присваивают по документам частную собственность квартир себе 45 летние имеющие и так на госуровне не мало плюшек и все привилегии... Вот по всему обращаешься в проккратуру,где ответ понятен почему доя своих работают так и не рассматривают,бездействуют при обращений...подъем квартир на госуровне и при тех,кто должен присекать своих,а не содействовать... Ну раз только мне понятно что пишу,то писать можно дальше,где засланных казачков превышает вместе с троллями решить данный вопрос и посоветовать,где на таком госуровне всё происходит!...
Возможно будут пользователи,кому буде понятго и кто умент читать 
