офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16267 |
13 лет на сайте Город:
|
nasty_z_xt:FreedomX, что донести то хотел...
Ну там ссылки на статьи, в статьях буквы, слова, всякие умные мысли. Их можно прочитать, а можно сразу включать режим "не читал но осуждаю"
nasty_z_xt:этим блогпиаром
чем чем?
FreedomX:буквы, слова, всякие умные мысли
... а жестокая правда жизни такова, что даже фотку 3х4 делают фотокамерой со стационарным светом.
Нет бы, подошел к кассиру: "Мне 3х4 надо". Кассир из широкой штанины айхфон достал, щёлк тебя в лоб.... и из принтера уже лезут вожделенные фоты исключительного качества, с изящно дорисованным могучим искусственным интеллектом светлым фоном, срогим костюмом и дорогим галстуком...
qvattro, причем здесь фото на паспорт вообще? Тут ветка про выбор фотоаппарат для фотоателье? Или у вас хобби такое - снимать фоты 3х4?
FreedomX:причем здесь фото на паспорт
ключевое слово "фото"
FreedomX:Тут ветка про выбор фотоаппарат
это точно. По выбору телефонов есть масса других веток.
qvattro:ключевое слово "фото"
для вас совсем нету разницы? Ну ок.
qvattro:Тут ветка про выбор фотоаппарат
а может не надо вырезать из контекста куски предложения и чо то там на них отвечать. Попахивает дешевой демагогией, к которой приходится прибегать когда сказать нечего совсем.
FreedomX, "дешевой демагогией" пахнет ваш пост на стр 890, поскольку вам по существу вопроса действительно "сказать нечего совсем".
qvattro, вы можете сколько угодно много нюхать мои посты на стр.890, это ничего не изменит. Весь раздел "Цифровая фототехника" мертв, последний пост в ближайшей ветке был 2 недели назад, в остальных вообще больше месяца никто не писал.
Конечно, всегда остануться любители пленки, винила, кассетных дек, автомобилей москвич и цифровых фотоаппаратов, но это уже скорее о каких то безобидных видах извращений, нежели о массовом явлении.
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
FreedomX:Весь раздел "Цифровая фототехника" мертв
Согласен. В таком
FreedomX:массовом явлении
как фотка для просмотра на экране телефона, "цифровая фототехника" непозволительная роскошь и лишнее звено. Достаточно одного телефона.
Разве это кто то оспаривает сегодня?
qvattro:как фотка для просмотра на экране телефона
а при просмотре на экране компьютера или телевизоре - что то кардинально меняется?
Или вы про 3х4 для паспорта?
FreedomX:а при просмотре на экране компьютера или телевизоре - что то кардинально меняется?
нет ничего проще попарного сравнения, для тех кому это интересно. Если вы не найдете разницы в ваших условиях просмотра - значит вам кроме телефона ничего другого не надо. Все предельно просто.
FreedomX:Или вы про 3х4 для паспорта?
с этим все еще проще:
qvattro:правда жизни такова, что даже фотку 3х4 делают фотокамерой со стационарным светом
Что вы пытаетесь доказать? Достаточно зайти в ветку "Вечерняя и ночная съемка" и посмотреть там на фотографии. Всякие, отличные, хорошие и не очень. А еще там на последних страницах, есть фотографии с новоприобретенного телефона, которые героически выкладывает товарищ Darii.Domrachev и дальше эту демагогию можно сразу прекращать без комментариев.
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
qvattro:выкладывает товарищ Darii.Domrachev
А это что, какой-то авторитет? Уже сколько раз было сказано, что снимает человек, а не фотоаппарат. Если у кого-то руки кривые, то ему и за 5000$ техника не поможет.
p.s. чуть выше там же есть и мой снимок со смартфона, и раньше в этой ветке тоже неоднократно выкладывал - и никто что-то носом не воротил. Многие скорее всего и не узнали чем это снято, если только специально не скачивать и не смотреть EXIF.
MethroGnome:А это что, какой-то авторитет?
Конечно нет, но FreedomX, ведет речь
FreedomX:о массовом явлении
а не о отдельных "авторитетах".
Видал там и ваши фото и мои там изредка бывают, скажу больше - меня совершенно устраивает даже современный, не дорогой, китайский смартфон в качестве фото-видео регистратора того, что надо запечатлеть здесь и сейчас и быстро отправить кому то. Но этим же фотография не ограничивается? По этому и всеобъемлющие выводы о смерти фото-видеотехники и полном вытеснении оной телефонами далеки от реалий, даже в любительском применении.
Для "не фотолюбителей " и "не фотопрофессионалов" телефоны уже давно с успехом заменили мелкоматричные мыльницы и с этим, мне кажется ни кто не спорит.
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
qvattro:Но этим же фотография не ограничивается?
Да. Но таких ниш остается все меньше и это в основном удел профессионалов, кто фотографией зарабатывает. А они на форумах не трындят, т.к. и так давно знают какая им техника нужна.
Если пройтись щас по фото-форумам, то во всех разделах и ветках будет примерно одна ситуация: бородатые дядечки за 50 с кучей бабла и килограммами стекла гуляют в разных Тайландах и выкладывают друг другу всякую хрень в стиле "я тут был" - именно то, что уже лет 5 как успешно снимается смартфонами. ))
Действительно качественные и профессиональные снимки все еще выкладывают некоторые фотоохотники на птичек, но их буквально единицы осталось.
qvattro:Что вы пытаетесь доказать? Достаточно зайти в ветку "Вечерняя и ночная съемка" и посмотреть там на фотографии. Всякие, отличные, хорошие и не очень.
Не совсем понял причем здесь именно именно та ветка. Но сходил туда по вашему совету. Увидел там разные фото, сделанные разными девайсами. Закономерностей между качеством фото и используемой техники не нашел.
Ваших фото там тоже кстати не нашел. Все ваши фото за посденее время сняты в идеальных солнечных условиях в каких-то туристических ипенях. С телефона вы бы получили точн такие же картинки, даже при попиксельном сравнении.
qvattro, просто попробуйте поснимать нормальным телефоном, а не нокией 3310
FreedomX:просто попробуйте поснимать нормальным телефоном, а не нокией 3310
Сейчас фотографирую на Samsung S10e, вроде не самая плохая камера в нем. Но когда сравниваю на компе (моник 2к 24 дюйма ips) с фотками с Olympus OM-D E-M10, то разницу замечаю, не скажу что в разы, но существенно.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16267 |
13 лет на сайте Город:
|
smartoman:. Но когда сравниваю на компе (моник 2к 24 дюйма ips) с фотками с Olympus OM-D E-M10, то разницу замечаю, не скажу что в разы, но существенно.
Аналогично. Причем к мобильной фотографии привыкаешь, даже начинаешь разбираться с сортах...,гогна, ну там разницу видеть между Самсунгом и Пикселем например. Но как только берешь в руки зеркалку, все становится на свои места.
smartoman:Но когда сравниваю на компе (моник 2к 24 дюйма ips) с фотками с Olympus OM-D E-M10, то разницу замечаю, не скажу что в разы, но существенно
Да вся проблема в том, что замечаешь ты - а остальным это все пофиг не надо! И не заметят и не оценят твой моник в 2к с IPS, 99% этого не видят.
smartoman:Но когда сравниваю на компе (моник 2к 24 дюйма ips) с фотками с Olympus OM-D E-M10, то разницу замечаю, не скажу что в разы, но существенно.
вы сравниваете, а нормальные люди смотрят.