Уплотнение квартала Смолячкова-Краснозвездная-Горный пер.

Писал я как-то в КГК. Они перенаправили в Мингорисполком, те в КАиГ. Пришел ответ из КАиГ.. тупо переслали мне ответ полученный ранее из Мингорисполкома https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=21276254&start=240#p104469393
Письмо КАиГ не содержало ни одного ответа на поставленные вопросы.
Обжалование ушло в мингорисполком.

А пока мингорисполком рассматривает мое обжалование пришел интересный ответ от ЦГиЭ:

ответ

RET_FRAN:

yaric,

Письмо в КГК ушло, с требованием объяснить каким образом была выделена земля спринг-инвесту.

Откуда сведения, что земельный участок был выделен (т.е. сформирован и изъят из земель общего пользования), а не приобретен у его собственника вместе со зданием согласно принципу "земельный участок следует за зданием (сооружением) на нем", закрепленным в Кодексе о земле?
Изучаем эту историю

За последние годы здание неоднократно меняло собственников.

изначально я так и думал, но появилось сомнение что произошла только смена собственника, поэтому и решил выяснить. Есть мысль что было изьятие, а потом закрытый аукцион.

Наконец-то дождались ответа из генпрокуратуры

01.11.2019. Начался суд над Павлом Лучиновичем — бывшим главным архитектором Минска

Суд принял решение отложить рассмотрение дела в отношении Лучиновича, но начать слушание дела в отношении индивидуальной предпринимательницы Нонны Гришиной, которая передала ему материальные ценности за благоприятное решение вопроса по согласованию проекта. Речь идет о строительстве административного здания на месте снесенного здания по адресу ул. Смолячкова, 14а, и фитнес-центра по ул. Розы Люксембург. По данным следствия, с января 2017-го по март 2019-го Лучинович предпринимал действия в интересах Гришиной, в том числе для того, чтобы вносить изменения в проект детального планирования территории в границах улиц Козлова — Платонова — Гикало — Золотая Горка.

Nadasdy:

Любопытно, что даже поимка за руку и суд над фигурантами не является поводом для остановки строительства. Пашут как папы Карлы.
Какая-то правовая дыра.

потому что это разные вещи ). Застройщик вообще не при делах - он договор заключил и деньги заплатил посреднику. Ай-ай недобросовестный посредник и Лучинович)). Безотказная схема.

вот тут интереснее: https://realty.[censored]/news/offtop-realty/659909.html
В суде Заводского района Минска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении предпринимателя Нонны Гришиной, которую обвиняют в даче взятки экс главному архитектору Минска Павлу Лучиновичу. Сегодня прошел допрос важного свидетеля — Сергея Ермашевича — помощника руководителя компании «Спринг-Инвест», которая строит бизнес-центр на улице Смолячкова в Минске. По данным обвинения, именно этот объект за взятку помогал согласовывать Лучинович.

я сегодня на суде был как свидетель.

я пока продолжаю точечно писать и вот очередной ответ от МГИК, по вопросу застроенности участка более 50%

ответ МГИК

проверил, действительно есть такое примечание... маленькими буквами на 25% увеличивает застроенность участка. Так сразу бы писали - застроенность до 75%, зачем целая таблица и маленькое примечание, которое легким росчерком пера перечеркивает таблицу?

И уже более двух недель прошло с момента отправки 2х электронных обращений. Одно в АП РБ по поводу невыполнения предписания прокуратуры к МГИК - об устранении нарушений законодательства при проведении общественного нарушения и второе в исполком советского района о сносе хоз. построек в нашем дворе.