Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

zffman:

Подозреваю, что резюме так себе. Кидайте на всеобщее обозрение

да и внутренее тянет - хочется денег

wol4ok:

Всем добрый, отучился на курсах "тестирование ПО(QA Academy)", мне 40+, хочется попробовать себя в IT, внутренне тянет меня эта отрасль, правда английский хреновый, да и вышки нет, пробовал рассылать резюме (наверное около 150), ни на одно собеседование не пригласили, понимаю что опыта нет, видать опять в гадюшник возвращаться - чё-то решил поделиться.

1. Записаться на курсы английского.
2. Посмотреть в инете примеры резюме для новичков. Ввиду отсутствия опыта надо показать, почему из 1000 джунов на рынке должны выбрать именно вас - практика тестирования на опенсорс проектах, дополнительные навыки, могущие быть полезными в ИТ или для конкретной вакансии(с предыдущих профессий, например опыт в фин секторе или опыт коммуникаций в продажах или переговорах).
3. Посмотреть бесплатные митапы и конференции в Минске, посещать их. И ради познаний, и ради знакомств(нетворкинг).
4. Поискать и попробовать бесплатно поработать(волонтер-стажер) на опенсорс проектах, примеры были в этой теме. Это тоже опыт, который можно записать в резюме и показать на собеседованиях

marry_popers:

Народ, поделитесь мнением, в ерам сейчас каждый месяц идет набор на курсы тестировщиков.
Неужели столько их действительно epamу нужно, или это просто бесплатная раб сила в лабе?

Буквально каждый месяц? Раньше было 3-4 раза в год.
В лабе работают с тестовыми заданиями, которые никому не нужны за пределами лабы. Деньги на вас там не зарабатывают.

wol4ok:

Подскажите, где найти Open Source проекты для тестировщика, поиск в нете ведет только на проекты для программистов.

https://sqa.stackexchange.com/questions/20807/where-can-i-volunte ... -qa-tester

wol4ok:

Statik1987:

zffman:

Подозреваю, что резюме так себе. Кидайте на всеобщее обозрение

да и внутренее тянет - хочется денег

КАК РАЗ ТАКИ В СОПРОВОДИТЕЛЬНОМ ПИСЬМЕ УКАЗЫВАЛ- СТАЖИРОВКА ПОЛНОСТЬЮ НА ВАШИХ УСЛОВИЯХ

В крайности бросаться тоже не стоит. Если человек не ценит себя и готов НА ЛЮБЫЕ УСЛОВИЯ, то привлекательного в этом мало. Нужно найти ту самую середину.

wol4ok, киньте резюме, мне кажется, есть недочеты в нем

Отучилась на курсах "основы тестирования ПО" в QA Academy.
Вообще не понимаю, откуда такой ажиотаж вокруг тестирования, обезьянья работа. "Хочу сделать ПО лучше, хочу сделать пользователей счастливыми" в нашей стране по сути означает "хочу много бабла, потому что это АйЦи, хочу работать в аутсорсе за копейки, хочу ковыряться в ошибках программистов, и доказывать что "сам дурак", попутно оформляя тонну ненужных бумажек.
Развитие возможно, только если пойдешь сам обучаться программированию, или, при наличии необходимых навыков, станешь манагером и полезешь дальше в управление. Ну это вроде всем и так известно. Остальных выбросит на обочину жизни искать что-то другое.
О курсах. Вела преподаватель Мария, тестировщик с 2летним стажем, закончившая там же бесплатные курсы. 7 лекций в формате презентации, большинство страниц которых содержит 2-3 слова и определения из книжек типа Савина и Куликова. Тестировали 4 приложения, сделанные студентом первого курса на больной коленке. Я, обучаясь лет 15 назад первый раз html, примерно такое делала на 1 занятии. Приложения бесили своей тупостью. Предлагалось ковыряться по 10-12 часов в ошибках типа пропущенная буква в слове или неправильные подсчеты суммы меню. Третье приложение вообще убило, потому что одновременно в нем могло сидеть куча народу, что естественно делало процесс нормального здорового тестирования невозможным. Но преподаватель не видела в этом ничего плохого, все норм.
Периодически занятия переносились в другие аудитории; в аудиториях сидели левые люди за компами и мешали своими разговорами, периодически лагал проектор (один раз не включился вообще) и винда на компе преподавателя.
Мария постоянно не успевала проверить сделанные отчеты и ошибки в джире (из-за ее основной работы тестером), все вечно переносилось, занятия тасовались, разбор ошибок и сами лекции затягивались, в результате естественно лекции не проходились до конца и скидывались на почту для самост.разбора.
Далее. Из группы стандартного размера рекомендашки получили человек 10 вроде, около того (в том ч. и я). Ессесно, пригласили через 2 недели на собес. На собеседовании не было никакого выяснения технического бэкграунда, какой-то серьезной проверки английского и тп. Третью часть от 30 минут меня пытали об уровне зп который я хочу сейчас, через полгода и год.
В результате, из приглашенных с рекомендациями набрали самых молодых, это раз, и тех кто назвал наименьшие желаемые суммы.
Никакие указанные навыки типа знание джавы/питона, веб-дизайна, опыт сисадмином нафиг там не нужны. Нужна молодая дешевая рабочая сила.

Надеюсь отзыв будет полезен "колеблющимся" идти/не идти на курсы. Все зависит от преподавателя, хотя возможно, что все плохо и с остальными.

DenisN89, тоже впечатлилась историей неоцененной натуры

Вот бы мне столько свободного времени, чтоб "имея любимую работу" не лень было "ковыряться по 10-12 часов в ошибках", не планируя даже потом в этой сфере работать! Завидую такому пытливому уму

MakeevRuslan:

В тему, про курсы. На мой взгляд, программа курса "Основы тестирования ПО" в QA Academy довольно-таки ущербная. За такое небольшое количество занятий вряд ли можно чему-то научиться.
Отдельного внимания заслуживает квалификация преподавателей. Человеку с опытом в 2 года еще самому нужно учиться и учиться.

Ну они массово подучивают ручных куа для своей же конторы, курсы думаю предназначены для определения приличных кандидатов для найма, а дальше их уже на конторе доучивают. Типа испыталка, только не ты платишь испытуемому, а он тебе. Удобно.