Бесплатная юридическая помощь (3)

ilya100:

Нигде не прописано в каком соотношении происходит деление

ошибаетесь, это установлено кодексом об образовании

7. Право граждан Республики Беларусь на образование обеспечивается:
...
7.7. предоставлением возможности выбора учреждения образования, специальности, формы получения образования, уровня изучения учебных предметов, учебных дисциплин, образовательных областей, тем;
...

таким образом, каждый отдельный учащийся и его родитель имеют право на независимый выбор иностранного языка. заставляя вас выбирать язык для всего класса, вас ограничивают в правах

поднимайте вопрос, чтобы класс делился на группы при изучении иностранного языка - в рамках учебного процесса это организуется элементарно

ilya100, кстати, никто не запрещает изучать оба языка сразу

ilya100:

но так чтобы руководство приняло решение о делении, а так родители конфликтуют и толку ноль

напишите обращение директору от родителей, соберите подписи. делов то

max_ritter, в РФ по месту получения дохода. Возьмите справку в налоговой РФ об уплаченном доходе, в РБ задекларируете доход и покажете справку, это избавит от уплаты налога в РБ

del

zinaida:

Ситуацию рассматриваем исходя из того, что вы не были налоговым резидентом РФ и продаёте недвижимость сразу после её наследования

Да всё верно. Я правильно понимаю, что справка из налоговой РФ нужна для того, чтобы избежать двойного налогообложения?

zinaida, благодарю за ответ

shponochka_p, почему "был зарегистрирован"? Его сняли с регистрации? Или адрес регистрации не существует в связи с реконструкцией дома?
Смотрите, на каком основании человек был зарегистрирован, имеется ли это основание сейчас.

shponochka_p:

подарила дом двум детям, каждому долю по 50 %

shponochka_p:

никто не хочет регистрировать мать. С одной стороны, они не обязаны

именно в договоре дарения могло быть прописано право пользования

Добрый день. Помогите разобраться в ситуации.
Есть давний (2007г.) кредитный договор с Беларусбанком с целевым использованием (на строительство дома). С условием, что через два года построенный дом будет введён в эксплуатацию.
Весь кредит был потрачен именно на дом (ни рубля налево), но строительство застопорилось на уровне коробка, крыша, окна-двери. Через несколько лет, примерно в 2010-2012, банк интересовался, почему дом не введён в эксплуатацию, назначал одноразовый небольшой штраф, который был оплачен, и интерес на время пропал.
Теперь же пришло заказное письмо, с напоминанием о том, что по договору, доказательством целевого использования кредита является его ввод в эксплуатацию, и просьбой предоставить документы об этом к Новому Году.
На данный момент дом продаётся, достраивать и вводить в эксплуатацию собственными силами нет возможностей. Кредит погашался без задержек и в полной мере, осталось буквально пару выплат, к тому же не запрещается выплатить всё заранее, то есть есть возможность закрыть кредит буквально сразу.
О штрафных санкциях за нецелевое использование написано в двух местах:

Обязанности кредитополучателя

и

Ответственность сторон

Может кто знает природу такого напоминания, это просто местная инициатива работника банка или начальника отделения (районное в Гомельской области) или же это массовый шухер с приказом из Минска?
Если это не единичный случай, то подскажите варианты как оптимально действовать в такой ситуации, может контакты того, кто прошёл подобное...

zinaida, спасибо. На какую сумму "рассчитывать"? Всего 48 млн (4800р.), 15% годовых, распределённых на 15 лет равными долями. Всё время платил ~370 тыс. (37р.) в месяц в оплату процентов.
Получается 37р. х 12мес. х 15 лет? Это сами проценты, плюс, согласно договора, "двойная процентная ставка", т.е. ещё столько же?