Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Подскажите фотик простейший - для пенсионерки, съемки на природе, поездках ,путешествиях -все на автомате(одна кнопочка ,никаких настроек –не научишь ) размер фоток 10*15,ну может в рамку на размер больше особо выдающиеся.Не очень дорогой. Главное качественная работа автомата и качество фоток.

bsn1, что по деньгам? Пока гляньте народного любимца, a590

Там есть все, в том числе и оптическая стабилизация!

Ok, посмотрел.А что скажите по поводу Fuji Finepix Z5 -128$,Z10fd -129$,Z3-133$,z100fd-175$,цены московские ,но скоро там буду,а590 тоже в районе 120$.Что предпочесть(несколько вариантов,а то вдруг чего-нибудь не будет)?Или поискать в Москве еще что-либо?

Z5fd должен быть неплох с SuperCCD

-=Skydreamer=-, если тебе не нужен этот "конец" в 200мм тогда бери 18-105, один объектив конечно удобнее двух. А если папарацци начинающий - тогда и 200мм может не хватить

-=Skydreamer=-, не снят с производства D40

Я уже писал в теме, что матрица в D40 лучше.

Купил на днях бокс силиконовый (редкость, блин).. нужно под него фотик подобрать....

Посоветуйте, а то мои желания в каталоге как-то неявно раскрыты (модель не обязательно должна быть новая):

1. Зум - оптический, не менее 3х

2. Матрица - не менее 3Мп.

3. Снимает видео со звуком: 640*480*30 кадров/с.

Пока остановился на Canon PowerShot A590 IS... или есть что подешевле, но с желаемыми характеристиками? И размером не более )

Фотик будет второй... к моему основному ультразуму, поэтому навороты прочие абсолютно не нужны )

Преамбула: В последние годы часто путешествую "дикарем" по разным странам. Сниаю все, что вижу на своем пути: пейзажи, архитектуру, людей, животных, насекомых... А еще хотелось бы снимать и под водой

Первую поездку в кармане лежал Canon Ixus 30. Очень хороший фотик: компактный, удобный, надежный, картинка тоже весьма приятная. Аппарат ушел в снега Татранских гор

Потом был Panasonic Lumix FZ-8. Очень достойный аппарат. Хороший зум и четкая картинка., но погиб в соленых водах Индийского океана

Фабула: Хочу выбрать новую камеру. Причем возможности мыльниц и компакт камер мне уже не хватает. Вот мой список требований:

1. Камера должна давать качественную картинку в условиях плохой освещенности.

Неоднократно приходилось приезжать в какой либо храм к закату. Съемка на улице, сразу после захода солнца. Вроде еще достаточно светло, но у Панасоника картинка получалась достаточно шумная. Аналогично, днем зашли в пещеру с искуственной подсветкой. Для глаз все красиво, а на фото лажа. Вспышкой в храме или пещере не воспользуешься.

2. Камера должна давать качественную картинку при съемке с рук.

Штатив тоскать с собой можно, но воспользоваться им не всегда удается. Обычно вышел из автобуса и снимаешь по пути к месту или слушая гида. А где нить в горах и штатив на себе тащить не станешь.

3. Размер и вес имеет значение!

Нужна система способная снимать все описанные жанры при этом минимальная по габаритам.

4. Цена системы умеренная.

Я не профессионал и деньги фотографией не зарабатываю. Пока Посему меня интересует минимально возможные цены. Причем именно на систему Тушка+Оптика.

Я хочу остановиться на камере начального уровня с 8-12 мегапикселов.

Думаю покупать тушку+ 1-2 хороших зума. Китовый объектив нужен, ИМХО, что-бы разобраться, что нужно от аппарата. Я считаю, что на нем можно экономить. Или я не прав?

Дает ли экономию по цене системы покупка аппаратов в которых стабилизатор в тушке? Меня интересует стоимость системы в целом для моих задач.

Какой диапазон фокусных расстояний можно реально перекрыть за умеренные деньги? Мне например, для съемки пейзажей постоянно приходилось склеивать панарамы из 6-9 снимков, что-бы получить широкий угол.

В качестве вариантов рассматриваю Canon 450D/1000D или Nikon D60/D80. А как насчет Pentax K200D или Sony A200/A300. 3/4 системы пока не рассматриваю, но может и зря? Видел британку с Olympus. Она говорила, что у них это самое дешевое решение. Так ли это для Беларуси? Все одно в плане покупки будут рассматриваться варианты по покупке в Москве/Киеве или доставка из Польши, а может и с e-bay.

Вот блин наворотил всего и в кучу. Помогите разгрестись!

Р.S. Жаль нет темы: DSLR- Советы по выбору цифрового фотоаппарата. Очень сложно выуживать нужное в этой куче

1. Камера должна давать качественную картинку в условиях плохой освещенности.

Неоднократно приходилось приезжать в какой либо храм к закату. Съемка на улице, сразу после захода солнца. Вроде еще достаточно светло, но у Панасоника картинка получалась достаточно шумная. Аналогично, днем зашли в пещеру с искуственной подсветкой. Для глаз все красиво, а на фото лажа. Вспышкой в храме или пещере не воспользуешься.

2. Камера должна давать качественную картинку при съемке с рук.

Штатив тоскать с собой можно, но воспользоваться им не всегда удается. Обычно вышел из автобуса и снимаешь по пути к месту или слушая гида. А где нить в горах и штатив на себе тащить не станешь.

3. Размер и вес имеет значение!

Нужна система способная снимать все описанные жанры при этом минимальная по габаритам.

4. Цена системы умеренная.

Я не профессионал и деньги фотографией не зарабатываю. Пока Посему меня интересует минимально возможные цены. Причем именно на систему Тушка+Оптика.

Вы случайно не ярый поклонник социалистов-утопистов?



А вообще, все 4 пункта настолько размыты и неконкретны, что ответить можно только известной цитатой - кому и кобыла невеста

Valera IBA, Panasonic G1 без зеркала но со сменной оптикой 4/3 интересным получился, снимает для 4/3 очень хорошо. Я бы сказал, это вообще первый бюджетный 4/3, который в принципе хорошо снимает. Обзор у Фила только что вышел. Почитай. Легкий, маленький. После мыльниц легко будет научиться снимать, т.к. видоискатель лайв-вьюшный, но при этом еще и хороший. Недостатки тоже есть, конечно. Но решение интересное. А главное, экзотичное! Не мэйнстрим!

бюджет ~500$. Застрял в выборе между Sony A300 & Canon 1000D.... Кто что скажет за/против? Оба КИТ для начала...

To pronto : А сколько по деньгам будут описанные вами варианты? 18-250-это что за объектив? Почему D60 не подходит?

v0r : Какие объективы взять к 450? И сколько это будет в сумме стоить?

Albanetz : От Панасоник самые лучшие впечатления,но "экзотичность" для меня не главное. Мне бы хорошую картинку

А как же Canon -ы и бюджетные объективы для них? Кто что скажет?

Я в принципе не очень нацеливаюсь на развитие. Если найду вариант перекрывающий эти потребности, то и не знаю чего желать еще. Посему и ищется полный комплект.