Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 3 июня 2019 20:39
    ee2:

    "Личный опыт" что? Фотографии на 50 лучше получаются, чем на 60? Или чем на 40? Разницу в картинке между 50 и 75 увидите?

    85 мм уже узковато зачастую (так что полтинник отпадает). 35 мм широковато может быть для человеков. Что там еще за цену 35 1,8 есть?

    ee2:

    И, казалось бы, причем тут вообще цена.

    При том что надо для приличия прежде чем спорить читать о чем речь. :)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 3 июня 2019 20:47
    nDrju:

    прежде чем спорить читать о чем речь

    А о чем?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 3 июня 2019 20:54

    У человека бюджет почти нулевой, а тут налетели рассказывать как много фиксов есть крутых универсальных и не 35 мм. Что-то я лично таких фиксов не особо знаю. Ща эксперты думаю поделятся. :znaika:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 июня 2019 20:57 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    nDrju:

    85 мм уже узковато зачастую (так что полтинник отпадает). 35 мм широковато может быть для человеков.

    Кому узковато? 50 намного правильнее для портрета и отлично для пейзажа. .

    nDrju:

    При том что надо для приличия прежде чем спорить читать о чем речь. :)

    nDrju:

    35 шикарный универсальный фикс на кропе. Можно и портрет снять и пейзаж. И даже псевдоинтеллектуальную муть на открытой.

    Может я где-то проглядел в этих словах отсылку на цену.

    Добавлено спустя 51 секунда
    nDrju:

    Что там еще за цену 35 1,8 есть?

    Полтинники? Б/у стекла? Фиксы любых годов можно купить на любой карман.

    Снова та же история - человек рьяно топит за "классик фифти", но не может внятно объяснить, почему именно 50. "Тут так заведено".

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 3 июня 2019 21:01
    nDrju:

    У человека бюджет почти нулевой

    Это вы о

    bezblefa:

    Бюджет 200$
    Знаю что очень мало, поэтому смотреть буду на б.у

    Какие фиксы... тут б/у тушка бюджетная с китом без вариантов. А то холивар развели: камеру такую... обьектив такой...

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 3 июня 2019 21:04 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    ee2:

    Может я где-то проглядел в этих словах отсылку на цену.

    Блин ну вот вы серьезно?

    bezblefa:

    Добрый всем, подскажите, нужен фотик в подарок, для очень начинающего "фотографа" скажем так, мне нравятся фото которые человек снимает на смарт, хочу что бы попробоаал на что то более интересное.
    Бюджет 200$
    Знаю что очень мало, поэтому смотреть буду на б.у

    Ну и дальше пошло обсуждение...

    ee2:

    Кому узковато? 50 намного правильнее для портрета и отлично для пейзажа.

    Очень часто слишком узко. Мне. Для всего.

    ee2:

    За цену 35 еще полно всего б/у.

    А речь была о б\у 35.
    Ой в общем залетели под конец беседы и начали спорить...
    Я поэтому вообще сначала молчал. Вот расскажите человеку чо надо брать, раз уж вам виднее.

    qvattro:

    Это вы о

    Конечно нет. Я просто зашел снова поспорить теоретически об универсальном фиксе в вакууме.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 3 июня 2019 21:09
    nDrju:

    Я просто зашел снова поспорить теоретически об универсальном фиксе в вакууме

    Похоже на то, т.к. при этом бюджете обсуждать нечего. То немногое что есть на барахолке примерно в эти деньги, это младшие тушки с китами.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 июня 2019 21:15 Редактировалось ee2, 1 раз.
    nDrju:

    Ну и дальше пошло обсуждение...

    Как просьба этого человека связана с тем, что мы обсуждаем? "Шикарность и универсальность" фокусного 35 только от цены? Если цену отложить он перестает быть "шикарным и универсальным"?

    nDrju:

    узко. Мне. Для всего.

    Это прискорбно. А у меня почти все на 50 на кропе. Мне не узко.

    nDrju:

    Вот расскажите человеку чо надо брать, раз уж вам виднее.

    Надо повышать бюджет. По-моему нельзя впихнуть невпихуемое в 200.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 3 июня 2019 21:17 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    qvattro, я когда саб для кино покупал, мне тоже посоветовали выше бюджета моего. И ничего. Играет, радует меня.

    ee2:

    nDrju:

    узко. Мне. Для всего.

    Это прискорбно. А у меня почти все на 50 на кропе. Мне не узко.

    Я снимал репортажи на 35 на фф. А рядом девочка вообще на 24. :trollface:

    ee2:

    Как просьба этого человека связана с тем, что мы обсуждаем? "Шикарность и универсальность" фокусного 35 только от цены? Если цену отложить он перестает быть "шикарным и универсальным"?

    Если цену отложить то 35 1.4 + 85 1.4 + полнокадровая БЗК будет шикарнее и универсальнее. :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 3 июня 2019 21:21
    nDrju:

    когда саб для кино покупал

    это понятно. А вот

    nDrju:

    Играет

    это не понятно, т.к. саб и музыка, вещи не совместимые. Ну да это тема не для здесь :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 июня 2019 21:26
    nDrju:

    Я снимал репортажи на 35 на фф. А рядом девочка вообще на 24. :trollface:

    И на 16 снимают, ради эффекта присутствия.

    nDrju:

    Если цену отложить то 35 1.4 + 85 1.4 + полнокадровая БЗК будет шикарнее и универсальнее. :trollface:

    Ой, так и скажите прямо, просто топили за полтинник потому что так заведено...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17374

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17374
    # 3 июня 2019 21:42
    nDrju:

    вот только из 2000+ 6 хороших снимков будут гораздо лучше тех хороших 6 из 12... Я проверял.

    А чем "гораздо"???

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 3 июня 2019 21:43 Редактировалось nDrju, 1 раз.
    qvattro:

    т.к. саб и музыка, вещи не совместимые

    Хороший ЗЯ + Audyssey MultEQ очень даже хорошо играют. Лично я (и не только я) вообще не локализую ни саб, ни даже акустику. Ну если саб выключить то просто звучит менее основательно и все. Не ну если вы там широкополосники в щите слушаете то да, саб не труъ.

    ee2:

    Ой, так и скажите прямо, просто топили за полтинник потому что так заведено...

    Вы прям никак не в силах поверить что если мне нужно будет взять только один объектив то я возьму полтинник? ИЧСХ прошлым летом так и было. :) Я уж молчу что я около года с одним полтинником и ходил, ибо больше ничего не было. Ну и норм. Клевые фото получались.

    pitro:

    А чем "гораздо"???

    Потому что из большего числа кадров можно выбрать те самые идеальные, больше экспериментировать, не боятся снимать лишние дубли которые внезапно могут получится лучшими. С человеками так проще. Особенно если снимаем не профессиональную модель.
    Не, ну если у кого выхлоп одинаковый так снимайте на здоровье. Можно вообще попробовать 1 фотосет = 1 кадр. Чтоб чисто шедеврами блистать, все таки КПД 50% это такое себе... :trollface:

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 июня 2019 21:53
    qvattro:

    Какие фиксы... тут б/у тушка бюджетная с китом без вариантов

    Если переоценная сони, то без вариантов, а на другие нормальные камеры есть варианты :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 3 июня 2019 21:56
    nDrju:

    Вы прям никак не в силах поверить что если мне нужно будет взять только один объектив то я возьму полтинник?

    Нет, я абсолютно в это готов поверить. Ведь так заведено.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 3 июня 2019 22:05
    nDrju:

    Хороший ЗЯ

    литров на 200, иначе в нем будет тяжелый, тупой компрессионик...

    nDrju:

    + Audyssey MultEQ

    все, понял, мы о разной музыке говорим... :)

    Crazy2Taxi2:

    а на другие нормальные камеры есть варианты

    "нормальные", это заезженный хлам лохматых годов?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17374

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17374
    # 3 июня 2019 22:26

    nDrju,
    Так чем, всё-таки - гораздо лучше???
    А то - кроме дублей ничего и нет.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 июня 2019 22:47
    qvattro:

    "нормальные", это заезженный хлам лохматых годов?

    А вы где-то нашли не заезженную a77m2 за менее $200 ? :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 3 июня 2019 22:58 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Crazy2Taxi2:

    А вы где-то нашли не заезженную a77m2 за менее $200 ?

    А вы нашли Canon EOS 80D или Nikon D7500 за менее 200$ ? :trollface:

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10466

    12 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10466
    # 3 июня 2019 23:02 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    qvattro:

    А вы нашли Canon EOS 80D за менее200$ ?

    Вы еврей, что вопросом на вопрос отвечаете?

    Есть какой-то другой кроп с ППЗ... ?
    Или вспомним убогий экран a58 15летней давности

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць