Crucial BX500 120GB CT120BX500SSD1

Ну что, тестчу потиху. Теперича опять к уже существующему на диске первому ISO, скопировал второй - такой же по объему. Подключено у меня по USB3 - скорость была 300МБ\с - великолепно. Т.е. я наверное час диском не пользовался - выдернут был шнур. И теперь на нормальной скорости скопировался условный бэкап. Ну, т.к. их у меня может быть не один, то буду копировать еще и смотреть с какой скоростью это будет происходить. Если с задачей быстрой флешки справится, то хрен на него - буду пользоваться. Если нет, то пойдет под систему. А я достану старый кингстон и безо всяких падений буду записывать на него со средней 180МБ\с.

bilet, ну тогда прошу пояснить: если на 120-гиговом сделать раздел для ОС на 20Гб, то это каким образом скажется на скорости линейной записи, она сильно просядет или почти не изменится? Я имею ввиду то, что например мне понадобилось сделать из этого накопителя тестовый диск с установленной системой и параллельно хочу его юзать как флешку для бэкапов. Сейчас без системы записываю 300МБ\с по юсб3.

nano3D, на прошлой странице Pashka все расписал: это не фиксированный буфер, просто накопитель пишется в однобитовом режиме на все свободное пространство, после его исчерпания переводит записанное в трехбитовый с попутным продолжением записи. Так и получается, что быстро писать BX500 может треть от свободного объема.

nano3D, поймете без вскрытия по прямой записи в память за пределами SLC-буфера, скорость падает драматически.

Пара примеров c QLC

Приобрел BX500 на 500gb. Почитал разные свежие отзывы и встал вопрос: а не QLC ли чипы там. Разбирать диск, находящийся на гарантии как-то не хочется, поэтому решил погонять тесты на запись, и вот что получилось:

Результаты тестов bx500 на 500gb

Поначалу график линейной записи выглядит так же, как и опубликованные тут ранее для 120ки и 240ки, но вот после исчерпания SLC-буфера начинаются отличия. У меня там почему-то совсем не прямая!
Скорость металась от 50 до 460Мб/с (на графике этого отобразилось не совсем корректно, но это происходило на протяжении всего теста после 38%).
Я догадываюсь, что это попытки одновременной записи и уплотнения данных в массив памяти, но смущает что у других график после SLC-кэша шёл практически линией. Хотя средняя скорость при этом оказалась довольно таки приличной – 282 Мб/с.
Все остальные тесты вопросов не вызывают.
Соответственно вопрос специалистам: с чем могут быть связаны отличие моего графика от опубликованных ранее? Есть вероятность что в моем SSD всё-таки QLC память?

nano3D, Честно говоря я так и не понял как сделать Secure Erase, для этого нужны какие-то спец.программы?
Единственное что нашёл и делал перед тестом, это функция Sanitize в скачиваемой софтине Crucial, насколько я понял это аналог Secure Erase.
Да не за что, мне не сложно было: врубил тест и пошёл кино смотреть

Кстати, забыл в прошлом посте указать что все эти тесты делал на ноутбуке (если это важно). Подключал SSD как вместо основного харда в SATA III, так и вместо DVD-ROM через HDD Caddy - графики линейной записи выглядели идентично.

nano3D, Кстати, на Вашем тесте заметил одно отличие от теста bilet, ну и от моего тоже.
Если я правильно понял, bilet, выставляет в Аиде Block Size 1MB, а у Вас он толи 4MB, то ли вообще дефолтное значение. Когда крутил свои тесты, значение Block Size сильно сказывалось на форме графика, поэтому чтобы сравнивать яблоки с яблоками я тоже выставил 1MB.

panda_alex, я это тоже заметил, но чет не нашел, где блок сайз этот меняется. Подскажете?

Я так понимаю, попахивает QLC? Куплен неделю назад. Это сильно плохо?

BX500 240gb

bilet, отлично) SMI Flash ID почему-то пишет ошибку и на размеченном, и на неразмеченном диске. Ну не суть, я так понимаю, смысла этого делать нет.
Я больше рад тому, что наконец-то в низкобюджетном сегменте появилось что-то более-менее годное в противовес всяким A400 и Patriot Burst (кстати, дошел слух от гарантийщиков, что у патриота значительно больше брака с этой моделью, чем у A400).

Всем добрый день. Хочу купить SSD на 240gb под систему и специфический софт в стационар (HDD медленно накрывается). Тему прочитал, вопросов добавилось.
1. Какой купить?
2. Материнка с сата 2, переходник pci-e x1 на сата 3 нормальное решение?
спасибо