Ответить
  • omni69 Member
    офлайн
    omni69 Member

    354

    18 лет на сайте
    пользователь #65944

    Профиль
    Написать сообщение

    354
    # 6 января 2009 02:36

    Вещи надо называть своими именами. Что бы нормальный чел не долбил суппорт (а белтелекомовский отличается особым интелектом), а почитал в Инете теоретическую часть.

    Вместо этого приходится тратить время на торгашеское словоблудие:

    Почитайте Белтелекомовский сайт: упоминается ли где-нибудь "CDMA2000", что сразу разъясняет ситуацию со скоростью и т.п.?

    Причем тут ByFly, который у всех ассоциируется с ADSL? Просто циферки тарификации подходят!

    Все это лишний раз указывает на "колхозную" направленность проекта, а потому переспектив со скоростью интернета и т.п. ожидать не приходится.

    "Синие огонечки" габаритов и подсветка днища появятся скорее.

  • HANDOVER Senior Member
    офлайн
    HANDOVER Senior Member

    3082

    18 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 6 января 2009 11:24
    omni69:

    Все это лишний раз указывает на "колхозную" направленность проекта, а потому переспектив со скоростью интернета и т.п. ожидать не приходится. "Синие огонечки" габаритов и подсветка днища появятся скорее.

    Ну так проект изначально и планировался под "колхоз". Чтобы бабулька или дедулька могли детям в город позвонить, скорую вызвать и т.д. По просьбам продвинутых абонентов прикрутили нет. Да, там уже есть эдж и цдма 1-х наверняка. Что с того? Хочешь скорость? Ищи другие решения. И БТК специально про цдма ни слова не упоминает. Зачем? Типа их разработка и реализация. Премии и другие поощрения за успешную телефонизацию :super:

    за связь без брака
  • omni69 Member
    офлайн
    omni69 Member

    354

    18 лет на сайте
    пользователь #65944

    Профиль
    Написать сообщение

    354
    # 6 января 2009 11:43
    HANDOVER:

    Да, там уже есть эдж и цдма 1-х наверняка. Что с того? Хочешь скорость? Ищи другие решения. И БТК специально про цдма ни слова не упоминает. Зачем? Типа их разработка и реализация. Премии и другие поощрения за успешную телефонизацию :super:

    EDGE это GSM. Так что его не может быть.

  • henaro Senior Member
    офлайн
    henaro Senior Member

    1028

    20 лет на сайте
    пользователь #23028

    Профиль
    Написать сообщение

    1028
    # 6 января 2009 14:31

    Человек, собственно, имел в виду, что там, где есть wll, наверняка уже есть и гсм с ежом, и.естественно, обычный 1х. :wink: А то,что вам не нравится аббревиатура wll, ну не диаллог же с бтк её выдумали, это всемирно принятое обозначение, и судя по мировому опыту - cdma450 для этих целей - самое то. так что, вот так как-то:D

  • HANDOVER Senior Member
    офлайн
    HANDOVER Senior Member

    3082

    18 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 6 января 2009 15:26

    henaro, +1. СПС, это я и хотел сказать.

    И худо бедно а уже около 40000 абонентов WLL/

    за связь без брака
  • Superwad Linux Team
    офлайн
    Superwad Linux Team

    1352

    21 год на сайте
    пользователь #12690

    Профиль
    Написать сообщение

    1352
    # 6 января 2009 16:42

    Ничего себе. С такими темпами они и к миллиону подойдут :) - Возможно это подтолкнет к развитию сетку дальше (со вздохом) надеюсь ...

    <p>Пока M$ не научится грамотно писать код все её прдукты будут мёртвыми <img src="http://forum.onliner.by//images/smilies/icon_wink.gif" alt=";)" style="vertical-align:bottom;" /> 400-60-59 Постер без карточки - не постер!!!</p>
  • omni69 Member
    офлайн
    omni69 Member

    354

    18 лет на сайте
    пользователь #65944

    Профиль
    Написать сообщение

    354
    # 7 января 2009 00:37
    henaro:

    Человек, собственно, имел в виду, что там, где есть wll, наверняка уже есть и гсм с ежом, и.естественно, обычный 1х. :wink: А то,что вам не нравится аббревиатура wll, ну не диаллог же с бтк её выдумали, это всемирно принятое обозначение, и судя по мировому опыту - cdma450 для этих целей - самое то. так что, вот так как-то:D

    Тьфу с вами спорить, если такая мешанина. Прям как белтелекомовский суппорт. Читайте хоть тут .

    Чтобы обсуждать возможности/недостатки последней мили надо знать используемую в системе радиотехнологию и конечное абонентское устройство в частности. "Мировой опыт" к счастью не столь узок, и не упирается в cdma. Кстати DECT тоже WLL в определенном смысле.

    2 Superwad: Я уже приводил свою логику рассуждения о маловероятности развития проекта в сторону увеличения скорости Интернета. А кол-во абонентов совсем не критерий: "В г... все-таки что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться" (разумеется в более широком философском смысле).

    dixi.

  • dohtarJive Senior Member
    офлайн
    dohtarJive Senior Member

    1187

    18 лет на сайте
    пользователь #58234

    Профиль
    Написать сообщение

    1187
    # 8 января 2009 18:31

    Дзержинский РУС:

    - необходимо стоять на очереди на подключение стационарного телефона

    - на данный момент подключают очередников, ждущих с 1999 г.

    :(

    Зайафил (c) Санечка
  • Logg Junior Member
    офлайн
    Logg Junior Member

    84

    15 лет на сайте
    пользователь #150538

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 9 января 2009 16:45

    ... да, что там Дзержинск... Если в Минске еще очереди.

  • henaro Senior Member
    офлайн
    henaro Senior Member

    1028

    20 лет на сайте
    пользователь #23028

    Профиль
    Написать сообщение

    1028
    # 9 января 2009 18:35
    omni69:


    Тьфу с вами спорить, если такая мешанина.

    Ну надо же, а я думал, нормально объяснил...

    Кстати, статья хорошая, только не пойму, что вы пытались ей доказать?

    Никто ведь и не утверждал, что наш цдма450 - ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант для wll. Но в наших реалиях просто нет других вариантов. Да и не я это придумал, про "самое то" 450 частоты для wll -

    http://www.3g.co.uk/PR/Sept2008/6603.htm:

    CDMA450 is the most mature, flexible and widespread solution for economically providing fixed, wireless local loop (WLL)

    Попытайтесь убедить меня в обратном.

    Ещё бы подробней про

    omni69:

    Чтобы обсуждать возможности/недостатки последней мили надо знать используемую в системе радиотехнологию и конечное абонентское устройство в частности.

    Ну-ка, просветите нас, тёмных, чего мы там не знаем. Будем только благодарны.

    Ну а про мух - совсем дурной тон, не находите?:wink:

  • овод Senior Member
    офлайн
    овод Senior Member

    688

    21 год на сайте
    пользователь #6792

    Профиль
    Написать сообщение

    688
    # 9 января 2009 22:44
    dohtarJive:

    Дзержинский РУС:

    - необходимо стоять на очереди на подключение стационарного телефона

    - на данный момент подключают очередников, ждущих с 1999 г.

    Асабіста ведаю чалавека, які летам 2007 сам набыў у адным аддзеле белсела хуавэй, сам ножкамі занёс яго ў іншы аддзел, дзе яго запраграмавалі пад влл (патрабаваньне - безруімны, такія мадэлі ў беларусі ёсьць і руімныя і безруімныя. Гняздо там, здаецца, ёсьць, але не працуе) і падключыў у лепельскім раёне на бтк без усялякай чаргі. Абышоўся ён яму тады тысячаў, калі не хлушу, у трыста.

    Карацей, як варыянт для нецярпялівых :)

  • Logg Junior Member
    офлайн
    Logg Junior Member

    84

    15 лет на сайте
    пользователь #150538

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 10 января 2009 12:18

    Особо нетерпеливые могут без проблем подключится в местном узле связи без всякой очереди - подойти и сказать, что хочу через WLL. :)

  • HANDOVER Senior Member
    офлайн
    HANDOVER Senior Member

    3082

    18 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 10 января 2009 14:44
    овод:

    Асабіста ведаю чалавека, які летам 2007 сам набыў у адным аддзеле белсела хуавэй, сам ножкамі занёс яго ў іншы аддзел, дзе яго запраграмавалі пад влл (патрабаваньне - безруімны, такія мадэлі ў беларусі ёсьць і руімныя і безруімныя. Гняздо там, здаецца, ёсьць, але не працуе) і падключыў у лепельскім раёне на бтк без усялякай чаргі. Абышоўся ён яму тады тысячаў, калі не хлушу, у трыста. Карацей, як варыянт для нецярпялівых

    Не очень вериться. Чисто технически-то подключить можно, но как аспект "стационарный телефон" Хуавей как-то не катит :lol:

    за связь без брака
  • Michael_L Senior Member
    офлайн
    Michael_L Senior Member

    806

    23 года на сайте
    пользователь #1539

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 14 января 2009 10:18
    Logg:

    Особо нетерпеливые могут без проблем подключится в местном узле связи без всякой очереди - подойти и сказать, что хочу через WLL. :)

    Особо нетерпеливых в местных узлах савязи недвусмысленно посылают... Мне, во всяком случае, пока уговорить меня подключить не удалось... :cry:

    Michael_L
  • овод Senior Member
    офлайн
    овод Senior Member

    688

    21 год на сайте
    пользователь #6792

    Профиль
    Написать сообщение

    688
    # 14 января 2009 12:03
    HANDOVER:

    Не очень вериться. Чисто технически-то подключить можно, но как аспект "стационарный телефон" Хуавей как-то не катит

    Не разумею нешта цябе... Якая белтэлекаму розьніца - чые хуавеі падключаць - свае людзям забясплатна аддаваць (майму бацьку ўжо выдалі. бясплатна. бо на чарзе стаяў) ці такія ж самыя, толькі самімі людзьмі набытыя на белселе?

  • dohtarJive Senior Member
    офлайн
    dohtarJive Senior Member

    1187

    18 лет на сайте
    пользователь #58234

    Профиль
    Написать сообщение

    1187
    # 14 января 2009 13:05

    овод, а какой конкретно хуавэй ваш знакомый так себе подключил? какая модель? 1000-й?

    Зайафил (c) Санечка
  • овод Senior Member
    офлайн
    овод Senior Member

    688

    21 год на сайте
    пользователь #6792

    Профиль
    Написать сообщение

    688
    # 16 января 2009 13:31
    dohtarJive:

    овод, а какой конкретно хуавэй ваш знакомый так себе подключил? какая модель? 1000-й?

    я ў іх настолькі не разьбіраюся. Невялічка скрынка, дакладна памятаю надпіс huawei, бо я тады яшчэ 668 сам карыстаўся. Разьёмы для сілкаваньня, антэнны, два (калі ня блытаю) для тэлефона хатняга. Магчыма, на выходных гэты хуавэй убачу. Тады адпішуся.

  • HANDOVER Senior Member
    офлайн
    HANDOVER Senior Member

    3082

    18 лет на сайте
    пользователь #45188

    Профиль
    Написать сообщение

    3082
    # 17 января 2009 11:01

    овод, в том-то и дело, что БТК разница большая. Они выдают (читай дают в использование) только свое (читай купленные у Хуавея терминалы) и никак не иначе.

    за связь без брака
  • Maкc Senior Member
    офлайн
    Maкc Senior Member

    1031

    19 лет на сайте
    пользователь #32410

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 20 января 2009 09:09

    Слышал, что люди в райцентре ставят себе WLL и отказываются от стационарного телефона.

    Удобно: терминал в машину, повременки нет, связь по всему городу (т.к. БС одна на город)...

  • OlTano Neophyte Poster
    офлайн
    OlTano Neophyte Poster

    1

    15 лет на сайте
    пользователь #156703

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 30 января 2009 11:29
    =Макс=:

    Слышал, что люди в райцентре ставят себе WLL и отказываются от стационарного телефона.

    Удобно: терминал в машину, повременки нет, связь по всему городу (т.к. БС одна на город)...

    Отказов от стационарного нет. А вот то что некоторые бабки хвастаются, что ходят с телефоном коров пасти, такое было.

    Еще есть такая проблема как отключение терминала от сети, бабке сколько не говоришь, что так делать нельзя, а она все равно отключит от сети, убедится, что телефон работает, а когда батарея разрядится и телефон отключится кричит "Караул, сломался".

    Еще проблема когда в сельской местности стоит старая координатная АТС и абоненты внутри станции звонят друг другу набором только 3-х цифр. Потом у Маньки ставится WLL и сколько ей не объясняй, что ей нужно набирать полный номер (у нас 5 цифр), она все равно набирает три цифры и потом жалуется, что никуда не дозваниется.

    Повременная плата за пользование WLL введена с 17 ноября 2008 г.