Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 6 сентября 2018 12:34

    Мне тоже не нравится упертость кэнона в их убогие матрицы.
    Адекватное поведение - это признать, что вложил бабло в разработку ущербной технологии и забыл про это.
    Нет - будут как нокиа до смерти клепать свою симбиан, типа "мы лучше знаем".

    А вот этих вот, на которых кэнон продолжает ставить

    становится все меньше и меньше.
    Ибо их труды все менее востребованы.

  • Angel-Death Neophyte Poster
    офлайн
    Angel-Death Neophyte Poster

    20

    13 лет на сайте
    пользователь #378625

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 6 сентября 2018 14:40
    pitro:

    Suoza:

    например, - sigma 18-35 f1. 8

    И какую тушку он за 100 уе купит? даже б/у.
    это раз
    И что он с этим стеклом делать - это два:
    Древние тушки в фокус на 1,8-2,8 попадать редко будут)))

    30D на 1.4 попадает даже. А вы тут про 1.8 пишите xD

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17389

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17389
    # 6 сентября 2018 14:58

    Angel-Death,
    Конечно попадает (но часто и промахивается) и 20D попадает, только % брака больше.

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 15:05 Редактировалось akulll, 2 раз(а).

    nDrju,
    Я, конечно, несколько далёк от последних веяний в мире фототехники и разница в матрицах разных производителей мне известна лишь поверхностно... Но я убеждён, что новое - не всегда есть лучшее. От того, что вышла новая камера старая же не стала хуже, ведь правильно?

    Также для меня важна фотография без обработки, чтобы она была хороша на выходе из камеры, в jpeg, а не после танцев с фотошопом или лайтрумом. Как и писал ранее, считаю что производители камер лучше чем я знают какой картинка должна быть. Я лишь смотрю совпадает ли их мнение с моим вкусом.

    В процессе выбора своей зеркалки смотрел именно на внутрикамерный jpeg.
    Nikon, Sony - не понравился.
    Нравился цвет Olympus (E-400-450), но тогда (не знаю как сейчас) непонятна была дальнейшая судьба их "зеркального" направления.
    Pentax, по цвету тоже был неплох, но там тоже своих заморочек хватало.
    Остался Canon 1100D, всё нравится... Взял младшую модель ради относительно небольшого количества мегапикселей (12). Если помните, тогда был самый разгар "мегапиксельной гонки".

    Как-то так...

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 6 сентября 2018 17:05 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    akulll:

    Как и писал ранее, считаю что производители камер лучше чем я знают какой картинка должна быть.

    Это жесть!
    Апофеоз инфантильности.
    А может даже формулировка отказа от работы собственного мозга.
    Ничего личного.
    Просто анализ смысла цитаты.
    :roll:

    Смахивает на химеру автолюбителя по поводу работы алгоритма автоматического выбора передач - там тоже какой-нибудь спорщик утверждает, что создатели авто лучше знают на какой передаче кому надо надо ехать.
    :lol:
    И не приходит авторам подобных химер в голову идея, что кто-то по такой логике может лучше знать достоин автор жизни или нет.
    :o

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 17:40 Редактировалось akulll, 1 раз.

    Berezina, как я писал ранее:

    akulll:до уровня фотографов-инженеров работающих в Canon (да и в Никон тоже) большинству обитателей фото-форумов как до Парижу раком (ничего личного).

    :trollface:
    Для "особо одарённых" поясню, тот цвет который выдаёт камера, оттачивался десятилетиями на миллиардах фотографий и на всевозможных эталонах / шаблонах и т.д.
    И мне, всё-таки, кажется что они (инженеры ведущих мировых компаний) разбираются в цвете лучше, чем я.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 сентября 2018 17:54
    akulll:

    И мне, всё-таки, кажется что они (инженеры ведущих мировых компаний) разбираются в цвете лучше, чем я.

    akulll:

    Я лишь смотрю совпадает ли их мнение с моим вкусом.

    Зачем вы тогда дискутируете по вопросам в которых абсолютно не разбираетесь?

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 18:01

    Suoza, читайте мои посты и внимательнее, потом спрашивайте

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 сентября 2018 18:07
    akulll:

    Suoza, читайте мои посты и внимательнее, потом спрашивайте

    У вас нечего читать. Вы привели только один факт, что купили canon 1100. Все остальное - восхваление цветопередачи джыпегов этого кэнона. И что я должен извлечь из этого?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 сентября 2018 18:07

    akulll,
    "иногда лучше жевать чем говорить" (С)

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 18:56 Редактировалось akulll, 2 раз(а).

    Suoza, вы плохо читаете.

    Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

    akulll:цвет который выдаёт камера, оттачивался десятилетиями на миллиардах фотографий и на всевозможных эталонах / шаблонах и т.д.

    akulll:до уровня фотографов-инженеров работающих в Canon (да и в Никон тоже) большинству обитателей фото-форумов как до Парижу раком (ничего личного).

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    838

    12 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    838
    # 6 сентября 2018 19:32
    akulll:

    akulll:цвет который выдаёт камера, оттачивался десятилетиями на миллиардах фотографий и на всевозможных эталонах / шаблонах и т.д.

    ... куличиках из песка, безрогих лошадях и подводных лодках. :trollface:

    Прочитайте для начала о цветовых пространствах и цветовых профилях.

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    akulll:

    фотографов-инженеров

    Смешно...

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 сентября 2018 20:14
    akulll:

    Для "особо одарённых" поясню, тот цвет который выдаёт камера, оттачивался десятилетиями на миллиардах фотографий и на всевозможных эталонах / шаблонах и т.д.

    Напомните сколько там уже десятилетий Кэнон разрабатывают и производят пленку? :)

    akulll:

    И мне, всё-таки, кажется что они (инженеры ведущих мировых компаний) разбираются в цвете лучше, чем я.

    А это уже от вас зависит, но у большинства современных камер цвет стремится к нейтральному и ничего особенного по цвету как правило нет. Мне к примеру гораздо больше нравится джипег со старых Nikon CCD, а у Canon я такой магии не вижу.

    Ну и касаемо разницы в цветопередаче предлагаю посмотреть на вот эти джипеги:

    These images are JPEGs straight from the camera, and were taken under carefully-controlled conditions, to provide valid comparisons of camera capabilities in actual shooting situations.

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 20:43
    nDrju:

    Напомните сколько там уже десятилетий Кэнон разрабатывают и производят пленку? :)

    Не совсем понятна формулировка вопроса, сейчас вся информация есть в интернете. Если о камерах, то первая камера семейства EOS была выпущена в 1987 году, а цифровая в 2000-м. Так сказать, опыт у них есть. :)

    nDrju:

    А это уже от вас зависит, но у большинства современных камер цвет стремится к нейтральному и ничего особенного по цвету как правило нет. Мне к примеру гораздо больше нравится джипег со старых Nikon CCD, а у Canon я такой магии не вижу.

    Полностью согласен, да нет никакой магии, просто сугубо личное восприятие картинки в целом. Каждому свое.

    Вместо вывода, любая более-менее актуальная зеркальная камера, пусть даже самая младшая модель с китом - это хороший инструмент, позволяющий делать отличные фотографии.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 сентября 2018 21:13
    akulll:

    Вместо вывода, любая более-менее актуальная зеркальная камера, пусть даже самая младшая модель с китом - это хороший инструмент, позволяющий делать отличные фотографии.

    Сегодня, как раз есть вполне адекватная альтернатива именно "младшим зеркалкам с китом" в виде топовых компактов, камер формата микро 4/3 и беззеркалок, которые в зависимости от потребностей замечательно заменяют ту самую"младшую зеркалку с китом".

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 6 сентября 2018 21:15
    akulll:

    Если о камерах, то первая камера семейства EOS была выпущена в 1987 году

    Ну и расскажите над каким цветом работали в той камере специалисты Кэнон по цвету? :trollface:

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 21:38

    nDrju, не передёргивайте, плёнку вы в вопросе к чему-то припутали. А с 2000-го года уже почти 2 десятилетия прошло, всё это время и работали.
    qvattro, согласен, но тема то про зеркальные камеры. ;)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17389

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17389
    # 6 сентября 2018 21:55
    akulll:

    не передёргивайте, плёнку вы в вопросе к чему-то припутали. А с 2000-го года уже почти 2 десятилетия прошло, всё это время и работали.

    Если точно то с 1998

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 сентября 2018 21:59
    akulll:

    согласен, но тема то про зеркальные камеры

    Так что, вы про них с предыханием будете вспоминать даже тогда, когда их не останется совсем? :)

  • akulll Member
    офлайн
    akulll Member

    298

    16 лет на сайте
    пользователь #135340

    Профиль
    Написать сообщение

    298
    # 6 сентября 2018 22:00

    pitro, спасибо. :beer: Тем более...