Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #18923

    Профиль

    0
    # 8 января 2009 10:06

    ==========================================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель

    ==========================================

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    8622

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    8622
    # 28 августа 2026 23:18

    Sergей, а я вообще говорил, кто может рассматривать дело об АП? Приведите мою цитату на этот счет. ;)

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13580

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13580
    # 28 августа 2026 23:19
    Sergей:

    Составлять протоколы могут рядовые сотрудники ГАИ

    МВД и ГАИ в частности - не могут.

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    2014063:

    Sergей, а я вообще говорил, кто может рассматривать дело об АП? Приведите мою цитату на этот счет. ;)

    В том то и дело, что Вы ничего по делу (по предмету заданных вопросов) не говорили. Если не согласны, то приведите цитату.

  • 4036624 Member
    офлайн
    4036624 Member

    185

    менее полугода на сайте
    пользователь #4036624

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 28 августа 2026 23:23 Редактировалось 4036624, 1 раз.
    Sergей:

    По этой статье "лесники" могут и составлять административный протокол и сами же рассматривать.
    Может рассматривать и административная комиссия, только зачем она, если они сами могут?

    Тут наверное дело в том, что для лесников это дело новое. Это не ГАИ, .где все поставлено на конвейер. Среди работников мало юристов. Поэтому и появляются ляпы подписания документов за начальника, как Рыгорсан описал. Сам старый рыболов и грибник и не помню , чтобы кого-то серьезно щемили за въезд в лес в запрет, до этого года. Ну, может за 24-25 -ый. уже пробовали. И то , максимум ,предупреждение , в обычном случае. Если вину признать и рогами не переть.

  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11724

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11724
    # 28 августа 2026 23:38 Редактировалось vogen, 6 раз(а).
    4036624:

    И то , максимум ,предупреждение , в обычном случае. Если вину признать и рогами не переть.

    А кто сказал, что в рассматриваемом случае было бы по-другому?
    Но есть упёрто-пожизни-рогатые обиженные жизнью, которые требуют соблюдения законности, справедливости и наказанности всех и вся только в одну калитку, а в свою - ни-ни....

    Ни признать нарушение своего сына как мужык уже в сознательном возрасте, ни научить своего сына, что за противоправными поступками (ошибками) всегда идёт ответственность, если этому его не научили при обучении на юриста.
    Аж тошно в сознательном мозге любого адекватного человека.

  • cdartBY Senior Member
    офлайн
    cdartBY Senior Member

    4731

    13 лет на сайте
    пользователь #726970

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 28 августа 2026 23:51
    vogen:

    Аж тошно в сознательном мозге любого адекватного человека.

    Время изменилось.

    Запишут в неадекваты, в психа, в токсичного, в сложного человека... в общем, те кому ты решишь помочь (проявить небезразличие) и дать советы, те и будут на тебя точить зуб и обидки.
    Плюс вероятно, что если раньше отойдёшь в мир иной, то скажут, как было с ним тяжело, страдали от него, мучались, терпели, даже если ты и не особо часто общался, как стало легче дышать без тебя такого адекватного.

    Во все времена мало трезвых сознанием людей, а в наше и подавно (химия из еды влияет на мозг).
    Пьяный трезвого не понимает.

    Самообман приводит к страданиям, страдания могут привести к осознаванию и познанию себя.
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11724

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11724
    # 29 августа 2026 00:03 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    cdartBY:

    Время изменилось.

    Нет. В том что Вы пишете в своём посте.

    cdartBY:

    Запишут ..в токсичного, в сложного человека...

    Таких - записывать никуда не нужно - они такие именно по жизни...

    cdartBY:

    в общем, те кому ты решишь помочь (проявить небезразличие) и дать советы, те и будут на тебя точить зуб и обидки.

    Нет. Помогать нужно.
    Только не виновнику - как избежать наказания для записи себе на грудь очередной медальки - "как я натянул систему"
    Именно об этом эта ветка форума

    cdartBY:

    Во все времена мало трезвых сознанием людей,

    Не мало, а в любом обществе их доля ниже "не трезвых сознанием" :)

    cdartBY:

    (химия из еды влияет на мозг).

    Во всех случаях виноват хеликобактер и углекислые газы.... :)

    cdartBY:

    Пьяный трезвого не понимает.

    Это верно. Об этом написал свой пост "del" abc.
    Поясню: если опрокидывание по вечерам ведёт к помутнению сознания, то не нужно изрыгать изливать его поток здесь на форумах onliner в эти моменты/вечера....

  • 4036624 Member
    офлайн
    4036624 Member

    185

    менее полугода на сайте
    пользователь #4036624

    Профиль
    Написать сообщение

    185
    # 29 августа 2026 00:03
    vogen:

    А кто сказал, что в рассматриваемом случае было бы по-другому?

    А кто сказал ,что вдруг не так?Да, ущерба никакого .За ущерб отдельная статья и правильная. А тут, пописать в лес с дороги свернул во время запрета ,попал под камеру и до 12 базовых. За что именно 12? Кто это назначил и зачем? Где здравый смысл? Зачем народ так пугать? .
    Но любой, кто увидит текст статьи сразу примерит на себя 12 базовых. И будет уклоняться любыми способами. Поставили бы за первое нарушение предупреждение(что в реале и есть) и никто бы особо не бегал. За повторные уже по другому можно, если не дошло.
    А так, у нас об этих запретах по пожароопасности 99 % населения и понятия не имеет. Да и когда они у нас были, эти пожары в лесу? Я последний помню году в 1982 -м. Были на рыбалке Ну, дымилось что-то там вяло , по мхам .Само и потухло . С чего тут народ в какие-то рамки жестко загонять?

  • cdartBY Senior Member
    офлайн
    cdartBY Senior Member

    4731

    13 лет на сайте
    пользователь #726970

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 29 августа 2026 00:04
    vogen:

    есть упёрто-пожизни-рогатые обиженные жизнью, которые требуют соблюдения законности, справедливости и наказанности всех и вся только в одну калитку, а в свою - ни-ни....

    Страна у нас сложная, кумовская. Если ты не вписался в кумовство и не понял простые-то в общем-то правила (не шуми, не оспаривай, не спорь, не выделяйся, договаривайся/прогибайся, и тогда делай, что хочешь, но в рамках конечно), то тебе скорее всего будет сложно. Серость всегда сильней.

    Страшно не то, что есть "упёрто-пожизни-рогатые обиженные жизнью", а то, что большинство успешно вписалось и подстроилось под негласную кумовскую систему организацию дел.
    Подстроившемуся вообще начхать на всё (на идеи, на то, кто прав, а кто не прав; на политику, на идеологию), они знают, что подстроятся под любые обстоятельства и всё будет почти так же, как и раньше, что ничего не изменить (хоть оно и медленно меняется, но сверху, а не снизу).

    Самообман приводит к страданиям, страдания могут привести к осознаванию и познанию себя.
  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    8622

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    8622
    # 29 августа 2026 00:06
    Sergей:

    В том то и дело, что Вы ничего по делу (по предмету заданных вопросов) не говорили.

    Вот именно: я ничего не говорил про то, какая статья нарушена, я ничего не говорил, кто составляет протокол за нарушение соответствующей статьи, я ничего не говорил, кто рассматривает дело об АП по таким нарушениям, но вы, человек, весьма поверхностно ориентирующийся в административном законодательстве, постоянно пытаетесь втянуть меня в разговор, который мне в деталях не интересен и не нужен. Зачем?

  • cdartBY Senior Member
    офлайн
    cdartBY Senior Member

    4731

    13 лет на сайте
    пользователь #726970

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 29 августа 2026 00:06
    vogen:

    написал свой пост "del" abc.

    abc был не прав - предки его осудили, он подпал под фразу "Юпитер ты злишься, значит ты не прав".

    Самообман приводит к страданиям, страдания могут привести к осознаванию и познанию себя.
  • vogen Senior Member
    офлайн
    vogen Senior Member

    11724

    9 лет на сайте
    пользователь #2087298

    Профиль
    Написать сообщение

    11724
    # 29 августа 2026 00:11 Редактировалось vogen, 2 раз(а).
    cdartBY:

    Страна у нас сложная, кумовская.

    Глупость

    cdartBY:

    Если ты не вписался в кумовство и не понял простые-то в общем-то правила (не шуми, не оспаривай, не спорь, не выделяйся, договаривайся/прогибайся, и тогда делай, что хочешь, но в рамках конечно), то тебе скорее всего будет сложно.

    Опрокинули уже или реально не поняли СМЫСЛ этого:

    vogen:

    Помогать нужно.
    Только не виновнику - как избежать наказания для записи себе на грудь очередной медальки - "как я натянул систему"
    Именно об этом эта ветка форума

    Я сейчас про таких.... А Вы вообще о ком...

    cdartBY:

    Страшно не то, что есть "упёрто-пожизни-рогатые обиженные жизнью"

    Это страшные люди... Он затмевают огромное множество других, которые не играют в "одну калитку", но и сами "с яйцами" и несут ответственность, где САМИ не правы.

  • cdartBY Senior Member
    офлайн
    cdartBY Senior Member

    4731

    13 лет на сайте
    пользователь #726970

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 29 августа 2026 00:12 Редактировалось cdartBY, 2 раз(а).
    vogen:

    Поясню: если опрокидывание по вечерам ведёт к помутнению сознания, то не нужно изрыгать изливать его поток здесь на форумах onliner....

    Рыгорсан не раз декларировал себя, как эксперта по ежедневному опрокидыванию, как образ жизни, но своего варева (т.е. умеет и варить), при этом именно в этом юридическом случае, он вроде бы оказался прав. Даже то, что на фотографии идёт дождь, а его обвиняют в пожароопасности, говорит в его пользу. Интересный случай, с нюансами.

    vogen:

    cdartBY:

    Страшно не то, что есть "упёрто-пожизни-рогатые обиженные жизнью"

    Это страшные люди...

    Не спорю, что в таком типаже много страшных людей, но есть и не страшные. В любом случае, тот, кто подымает вопрос, уже выступает как бы реформатором - что-то может измениться из-за него. А большинство никогда не подымет вопрос, даже если их будут сношать по полной программе (вот в чём проблема)! Т.е. часто даже заявку в службу 115 не подадут сами (через приложение смартфона / через сайт /через телефонный звонок), будут сами мучаться в поломавшейся инфраструктуре, но ждать, чтобы заявку сделал кто-то другой.

    Самообман приводит к страданиям, страдания могут привести к осознаванию и познанию себя.