Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    16 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • AlexNF Senior Member
    офлайн
    AlexNF Senior Member

    849

    10 лет на сайте
    пользователь #138017

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 12 марта 2018 15:28
    pitro:

    Человек компактности хочет, а вы ему штатив под мышку суетит)))

    И качества за меньшие деньги )))
    В общем Canon PowerShot G9 X Mark II, хорош за свою цену, или все же что то лучше есть?
    Зума, думаю и 3.2 хватит, тк в телефоне вообще без оного обхожусь, в темноте согласен на штатив, ну или какой то его заменитель (прижать к столбу, например). Осталось определится, оптимальный ли это выбор за 800 с небольшим рублей.
    Дороже - не готов я морально отдавать больше 1000р за компакт, не верю что это оправдано при использовании в обычных условиях, съемке на автомате в формат jpg, с постобработкой только в редких исключительных случаях.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    13906

    9 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    13906
    # 12 марта 2018 15:54

    AlexNF,
    Лучше g9x II конечно есть, но лучше будет дороже, а то, где по качеству фото будет хорошо заметно, будет сильно дороже. Берите g9x и не парьтесь.

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    1711

    9 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    1711
    # 12 марта 2018 17:38
    AlexNF:

    не готов я морально отдавать больше 1000р за компакт, не верю что это оправдано при использовании в обычных условиях, съемке на автомате в формат jpg, с постобработкой только в редких исключительных случаях.

    За эти деньги лучше может быть беззеркалка, но на вторичке и со стоковым, но сменным объективом. Типа такой - Sony nex-7

    Xiaomi Mi Mix 2S
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    13906

    9 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    13906
    # 12 марта 2018 19:49
    smartoman:

    За эти деньги лучше может быть беззеркалка, но на вторичке и со стоковым, но сменным объективом. Типа такой - Sony nex-7

    Вот типо такой, особенно с китом будем может еще и хуже, + потеря компактности.

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    1711

    9 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    1711
    # 12 марта 2018 21:05
    pitro:

    + потеря компактности.

    потеря не такая уже и большая :) - https://catalog.onliner.by/compare/psg9x2b+nex7kit1650mm

    Xiaomi Mi Mix 2S
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    13906

    9 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    13906
    # 12 марта 2018 21:16
    smartoman:

    потеря не такая уже и большая

    Большая/не большая - принципиальная!
    В карман рубашки уже не положишь.
    Смотрим

  • Зязюля Junior Member
    офлайн
    Зязюля Junior Member

    51

    полгода на сайте
    пользователь #2430103

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 14 марта 2018 21:41

    Добрый вечер. Поломался мой старый кэнончик. Ремонтировать его не хочу. Подскажите пожалуйста, не могу определиться.
    Точнее выбрать из двух.
    1. Canon Power Shot G7X
    2. Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
    По цене не очень отличаются. И объективы почти равные. И оба очень нравятся. А выше стоимостью, уже не могу себе позволить.
    (да и смысл?) Требования это: в первую очередь компактность и более- менее достойные фотки.(дом, друзья, отпуск)
    Спасибо.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    6459

    9 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    6459
    # 14 марта 2018 22:49

    Зязюля, Камеры очень близки по характеристикам и возможностям. Так что, если вы не находите в них для себя принципиальной разницы, то можно выбирать исключительно по "тактильным ощущениям" , подержав в руках.
    Для меня бы решающим фактором было наличие видоискателя у Сони. Если это не принципиально, то в остальном, грубо, различия для вас минимальны.

  • valera40430 Senior Member
    офлайн
    valera40430 Senior Member

    1370

    4 года на сайте
    пользователь #1356688

    Профиль
    Написать сообщение

    1370
    # 15 марта 2018 00:53

    Знатоки,независимые эксперты помогите определиться. Никон д3100 или д5100. Как определить кол.отснятых снимков,если покупать на втор.рынке?
    Спасибо!

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    4423

    7 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    4423
    # 15 марта 2018 02:32 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    valera40430:

    Знатоки,независимые эксперты помогите определиться. Никон д3100 или д5100. Как определить кол.отснятых снимков,если покупать на втор.рынке?
    Спасибо!

    давай я погуглю за тебя

  • Зязюля Junior Member
    офлайн
    Зязюля Junior Member

    51

    полгода на сайте
    пользователь #2430103

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 15 марта 2018 21:19

    qvattro"тактильные ощущения" всё таки за Сони. Плюс видоискатель. Поучусь с ним фотографировать.
    Спасибо.

  • valera40430 Senior Member
    офлайн
    valera40430 Senior Member

    1370

    4 года на сайте
    пользователь #1356688

    Профиль
    Написать сообщение

    1370
    # 15 марта 2018 21:23

    Так я вас не просил! Вас в категории знатоков нет.
    Я спрашивал ЗНАТОКОВ этого дела! Читай внимательно обьявление дядя)))))

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    13906

    9 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    13906
    # 15 марта 2018 22:14
    Зязюля:

    Плюс видоискатель.

    А какой плюс от глядения в эту фиговину практически???? :-?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    6459

    9 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    6459
    # 15 марта 2018 22:23
    pitro:

    А какой плюс от глядения в эту фиговину

    От "глядения" - точно ни какого :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    13906

    9 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    13906
    # 15 марта 2018 22:28
    qvattro:

    pitro:

    А какой плюс от глядения в эту фиговину

    От "глядения" - точно ни какого :)

    Так и от использования - тоже толку мало.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    6459

    9 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    6459
    # 16 марта 2018 08:54
    pitro:

    Так и от использования - тоже толку мало.

    Прикалываетесь? Толку много, а в некоторых ситуациях - очень много.

  • Yuri K. Senior Member
    офлайн
    Yuri K. Senior Member

    5324

    16 лет на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    5324
    # 16 марта 2018 09:40
    pitro:

    Так и от использования - тоже толку мало.

    Летом, в солнечный день, пользуюсь часто. До этого был олик с внешним видоискателем. Вот его - не испльзовал. А в M3 - постоянно, т.к. встроенный. Смысл щуриться и ладошкой тень на экран напускать?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    6459

    9 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    6459
    # 16 марта 2018 10:02
    Yuri K.:

    Смысл щуриться и ладошкой тень на экран напускать?

    Это все равно не спасает на ярком солнце.
    А есть еще обычная возрастная дальнозоркость в +1...2 при которой большинство людей очки не носят совсем, а вот пялиться на 3" экранчик уже совсем не комфортно. Видоискатель имеет диоптрийную коррекцию и полностью исключает это неудобство.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    13906

    9 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    13906
    # 16 марта 2018 21:58 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Тот видеоискатель в третьей рыксе- столбит в искусственном свете и очень мелкий.
    Разве что на ярком солнце есть в нем смысл.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    6459

    9 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    6459
    # 16 марта 2018 22:56

    pitro, в нем по любому есть смысл, не зависимо от его характеристик, т.к.он видоискатель а не голииый экранчик.