Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    18 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7482

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7482
    # 25 марта 2020 09:05
    Suoza:

    95% фотографирующих достаточно мобильного телефона

    Значит в эту ветку приходят те 5% которым нужен именно фотоаппарат. И может еще 5% из этих 95-и, которые не понимают, что им будет достаточно телефона.

    По этому выходит, что ваш тезис о 95-и % в ветке выбора фотоаппарата, так же

    Suoza:

    имеют ценность только для вас.

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    784

    8 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    784
    # 25 марта 2020 09:32
    qvattro:

    Значит в эту ветку приходят те 5% которым нужен именно фотоаппарат. И может еще 5% из этих 95-и, которые не понимают, что им будет достаточно телефона.

    По этому выходит, что ваш тезис о 95-и % в ветке выбора фотоаппарата, так же

    Ничего не понял в ваших математических выкладках)))

    А так ветки цифровой фототехники мертвее мертвого. Одни и те же люди с повторяющимися по кругу диалогами... И изредка заходит начинающий фотолюбитель в наивной надежде, что ему чем то тут помогут...

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    5846

    16 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    5846
    # 25 марта 2020 09:48
    Suoza:

    ... изредка заходит начинающий фотолюбитель в наивной надежде, что ему чем то тут помогут...

    И тут же

    Suoza:

    95% фотографирующих достаточно мобильного телефона.

    :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7482

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7482
    # 25 марта 2020 10:25 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Suoza:

    Ничего не понял в ваших математических выкладках)))

    а ведь всего две цифры....
    Вот к чему ведет бездумное тыканье пальчиком в экран телефона :D

  • Suoza Senior Member
    офлайн
    Suoza Senior Member

    784

    8 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль
    Написать сообщение

    784
    # 25 марта 2020 10:37
    qvattro:

    а ведь всего две цифры....
    Вот к чему ведет бездумное тыканье пальчиком в экран телефона

    Это просто кто то не умеет формулировать свои мысли.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7482

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7482
    # 25 марта 2020 11:01
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    6387

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    6387
    # 25 марта 2020 11:36
    K_AV:

    Suoza:

    ... изредка заходит начинающий фотолюбитель в наивной надежде, что ему чем то тут помогут...

    И тут же

    Suoza:

    95% фотографирующих достаточно мобильного телефона.

    :trollface:

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    5846

    16 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    5846
    # 25 марта 2020 11:56

    nasty_z_xt, именно число - безразлично. Но, действительно, если кто (из не-смартфонозависимых) и зайдет в надежде получить совет - тут же получит не то, за чем пришел. Просто потому, что кому-то другому скучно, а отвечать именно на заданный вопрос ломает.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    6387

    8 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    6387
    # 25 марта 2020 12:25
    K_AV:

    именно число - безразлично.

    бессознанка человеческая работает железно, доктор Фрейд очень в этом разбирался, а доктор Юнг не даст соврать, что случайности закономерны :trollface:

    K_AV:

    Но, действительно, если кто (из не-смартфонозависимых) и зайдет в надежде получить совет - тут же получит не то, за чем пришел.

    точно так же если кто из не БЗК зависимых зайдет в тему с зеркалками получит сразу же совет по БЗК, причем обычно от quattro :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7482

    11 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7482
    # 25 марта 2020 12:45
    K_AV:

    Просто потому, что кому-то другому скучно, а отвечать именно на заданный вопрос ломает.

    Какую то вы совсем грустную картину нарисовали.
    Мне ситуация видится по другому.
    Последнее время, все меньше людей заходят с действительно конкретными вопросами, из которых понятно, что человек осознанно, зная для чего и зачем пытается выбрать камеру. Тогда получается боле менее конструктивный диалог и человек не уходит без ответов на свои вопросы и советов.
    А когда диалог не успев начаться, заканчивается примерно вот так:

    2969637:

    я написал же, что и не рассматриваю полнокадровую матрицу

    2969637:

    В общем я понял, что нужно покупать полный кадр и никаких других альтернатив...

    А еще не так давно было что то типа:"Вы все дураки тут, я же спросил что покупать А или Б, а вы тут советовать В стали..." Ну какой может быть ответ не зависимо от скучно кому то или ломает....?

  • York_Sosnov Member
    офлайн
    York_Sosnov Member

    458

    9 лет на сайте
    пользователь #289815

    Профиль
    Написать сообщение

    458
    # 25 марта 2020 13:46 Редактировалось York_Sosnov, 1 раз.

    Коротко , на 2000р бюджета за тушку, выбор будет из моделей:

    Nikon D5600 - универсал с горой оптики

    Sony A6300 - высокое качество и съёмка "в темноте", дорогая и хорошая оптика

    Fujifilm X-T200 - парк оптики мал, довольно дорог и хорош в качестве. RAW проявлять придётся в доп платной программе, но JPEG из камеры у него будет лучшим

    Canon 77D - если нужен шустрый автофокус, но при промахе с ISO снимки в топку, качество оптики соразмерно цене, хорошие объективы не дешевле систем Sony или Fujifilm

    Pentax K70 - если нужен матричный стаб для лучших фото с рук или астро-фото

    --------------------------

    Я бы брал X-T200, так как это самая современная из всех камер с множеством доработок и сильно подтянутым автофокусом. Хватает светосильных объективов. Насколько я знаю, есть фокус-пикинг, поэтому нет проблем с объективами без автофокуса.

    На барахолке встречал Sony A7II с объективом за 2500р - это лучший вариант вообще. С вашими запросами вы и китовый объектив перерастёте далеко не сразу, можете не переживать, да и стаб для длинных выдержек есть.
    Можно найти Canon 5D Mark III или Canon EOS 1D Mark IV (2000 за тушку)

  • SiamXIII Junior Member
    офлайн
    SiamXIII Junior Member

    66

    7 лет на сайте
    пользователь #625640

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 марта 2020 14:42

    Именно для фото: A7II - отличный выбор.

  • gun82 Junior Member
    офлайн
    gun82 Junior Member

    87

    7 лет на сайте
    пользователь #582777

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 1 апреля 2020 11:44
    York_Sosnov:

    Fujifilm X-T200 - парк оптики мал, довольно дорог и хорош в качестве. RAW проявлять придётся в доп платной программе, но JPEG из камеры у него будет лучшим

    Capture One Express бесплатный.
    Raw Therapee бесплатный.
    RPP бесплатный , но нужен mac, или виртуалка с mac OS.
    Если хочется фуджевский jpeg, есть fujifilm x raw studio, тоже бесплатно

    [censored by Тигра, п.п. 3.3.3]