Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16463

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16463
    # 16 июля 2018 23:18 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nDrju,
    Погуглите, ради интереса что купил Canon у Toshiba, глупых гипербол писать не придётся.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    10014

    11 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    10014
    # 16 июля 2018 23:20 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    код выделить все
    nDrju:

    Кэнон видимо заводик тошибы с калькуляторами и утюгами

    Так вроде тоже что и никон производит, чтобы и в медицине никон обойти :D

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16463

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16463
    # 16 июля 2018 23:27
    Crazy2Taxi2:

    код выделить все
    nDrju:

    Кэнон видимо заводик тошибы с калькуляторами и утюгами

    Так вроде тоже что и никон производит, чтобы и в медицине никон обойти :D

    Ну Никон для медицины разве что микроскоп сделать сможет )))
    Еденственное что он реально хорошее делал - это фильм-сканеры.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    14833

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    14833
    # 16 июля 2018 23:33

    ну тогда обратная гипербола.
    все покупают матрицы кэнон.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 17 июля 2018 00:14

    А пентакс делает гастроскопы, мне такой тем летом пихали в глотку :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 июля 2018 07:10
    pitro:

    Погуглите, ради интереса что купил Canon у Toshiba, глупых гипербол писать не придётся.

    Ну собственно я оказался и прав...
    Сони купили сенсоры, а Кэнон ничего полезного для камер. :trollface: Впрочем зачем? Все же у них отлично, лучшие сенсоры в мире, самый коммерческий цвет.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16463

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16463
    # 17 июля 2018 08:34

    nDrju,
    Таки да! У Canon все хорошо! А вот у Nikon - не очень :trollface: .

    Добавлено спустя 24 минуты 29 секунд

    Лучше подумайте кто Никон скоро купит, скорее всего какие-нибудь китайцы :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 17 июля 2018 09:18

    pitro, Своим.Вотбудет тут срач, кроме ветки про мобильник. :trollface:

    Добавлено спустя 15 секунд

    Сяоми

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 17 июля 2018 11:44
    pitro:

    Лучше подумайте кто Никон скоро купит, скорее всего какие-нибудь китайцы

    Придется матрицы ксяоми ставить им под них же прогибацца )

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 18 июля 2018 01:02
    гонсчег:

    Нет, это забота о покупателе. Nikon уберег новичков\любителей от необдуманной покупки дорогих стекол,

    С каких пор отверточные старые стекла стали дорогими? Может наоборот моторные были дорогими? Так что кто тут кидок большой вопрос. Покупаешь бюджетный никон готовь баблишко на моторную оптику. :trollface: Или покупай тушку классом выше.

    Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды

    nDrju:

    в размеры бюджетных тушек мотор попросту не влезет.

    У кенан таких проблем нет :trollface:

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 18 июля 2018 01:55 Редактировалось гонсчег, 10 раз(а).
    Mystere:

    Покупаешь бюджетный никон готовь баблишко на моторную оптику.

    Хватит нести ахинею.. :molotok: Самые недорогие стекла от Nikon - моторные кропы AF-S DX , специально разработанные под любительские кроп-камеры. Отверточные и моторные полнокадровые стекла с теми же фокусными стоят дороже в два-три и более раз. :tongue:

    В качестве примера для особо одарённых :
    Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - 375 руб.
    Nikon AF Nikkor 35mm f/2D (отвёртка) - 715 руб.
    Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED - 1100 руб.

    А что может предложить своему любителю Сапог ? Покупать EF 35mm f/2 IS USM за космические для него 1100 руб ? Или может быть Canon EF 35mm f/1.4L USM за 2400 руб. ?! :trollface:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 18 июля 2018 09:33

    Сапог может ему предложить китайский 35 2. Или купить ФФ. :trollface:

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 18 июля 2018 10:02

    У кенан есть телевик 75-300 на полный кадр за 100 баксов с очень неплохой адекватной картинкой, шах и мат :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16463

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16463
    # 18 июля 2018 10:05

    Очередная веселуха про дешевые и при этом хорошие стекла от Никон, иду за попкорном )))

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 18 июля 2018 10:06 Редактировалось Mystere, 1 раз.
    гонсчег:

    А что может предложить своему любителю Сапог ? Покупать EF 35mm f/2 IS USM за космические для него 1100 руб ? Или может быть Canon EF 35mm f/1.4L USM за 2400 руб.

    Зато есть за 400 руб компактный бесшумный блин 2.8

    Добавлено спустя 17 секунд

    pitro:

    Очередная веселуха про дешевые и при этом хорошие стекла от Никон, иду за попкорном )))

    Ну это классика )

    Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд

    А что никон может предложить обладателям начальных кропнутых тушек недорого и широко? Ой ли :D :trollface:

    А кенан может https://catalog.onliner.by/lens/canon/canon10184556 а на никон покупай сигму за 500$ :trollface:

    Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд

    гонсчег:

    Самые недорогие стекла от Nikon - моторные кропы AF-S DX , специально разработанные под любительские кроп-камеры.

    По сравнению с сапогом лютейшие тормоза если уж речь о 18-55. Малейшая движуха и все. У кэнон опять таки скоростные с шаговым бесшумным мотором есть вариации. Все прелести которых получишь на видео.

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 18 июля 2018 11:33 Редактировалось гонсчег, 9 раз(а).
    Mystere:

    Зато есть за 400 руб компактный бесшумный блин 2.8

    Ну и нахрена любителю с камерой начального уровня ваши "блины" ? Блинами его и тёща покормит за пару фоток для "Одноклассников" . И для этого случая у Nikon есть пара дешёвых и качественных DX фиксов на 35 и 50 мм ( чтоб была рэзка спереди и красива сзади.) И ФСЁ ! Любителю больше ничего и не надо ( + разве что зум 18-140 ).
    А с чем придёт к своей теще "сапожник" ? Делать из неё мумийтроля своим "блином" ? Или просить денег на EF 35mm f/2 IS USM ? .. :trollface:

    Добавлено спустя 11 минут 5 секунд

    Mystere:

    А что никон может предложить обладателям начальных кропнутых тушек недорого и широко? Ой ли
    А кенан может Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM а на никон покупай сигму за 500$

    УПС !... И очередной здешний сапожник садится в лужу , а любитель-никонист снимает сие панорамное зрелище на свой Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR , который и с шаговым двигателем, и стоит дешевле 400$, и линза у которого 72 мм ( а не 67 мм как у недоделанного Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM :trollface: )

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 18 июля 2018 11:45
    гонсчег:

    И для этого случая у Nikon есть пара дешёвых и качественных DX фиксов на 35 и 50 мм

    50 не DX, но выбор таки больше чем у Кэнон. И 85 есть и старые и новые. У нас тут даже есть хейтер кэноновского 85 1,8. :)

    Mystere:

    А что никон может предложить обладателям начальных кропнутых тушек недорого и широко? Ой ли

    Ага, широкоугольный зум просто мастхэв для любого фотографа. Гораздо более универсальный чем аналог полтинника. :) Лично мне он нафиг не нужен. Мне и 35 мм на ФФ зачастую хватает в плане ширика.

    Mystere:

    Зато есть за 400 руб компактный бесшумный блин 2.8

    На стоп светлее чем кит? Ну хз.

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2727

    9 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2727
    # 18 июля 2018 11:53 Редактировалось Mystere, 2 раз(а).
    гонсчег:

    УПС !... И очередной здешний сапожник садится в лужу , а любитель- никонист снимает сие зрелище на свой Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR , который и с шаговым двигателем, и стоит дешевле 400$, и линза у которого 72 мм ( а не 67 мм как у недоделанного Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM )

    Ну положи сверху 150$. Мелочи совсем за каждым углом дают. :trollface: Тут люди за 5$ удавиться готовы. Кэнон по картинке очень хорош для такого фр, за свои деньги аналогов у него нет.А никон за 400 сотки мог бы байонет приделать металлический хотя бы.

    гонсчег:

    Ну и нахрена любителю с камерой начального уровня ваши "блины" ?

    А нахрена владельцу кроп тушки ваши 35-ки ? Риторический вопрос. Ни рыба ни мясо.

    гонсчег:

    Самые недорогие стекла от Nikon - моторные кропы AF-S DX , специально разработанные под любительские кроп-камеры.

    Только вот все приличные стекла у никона как раз моторные и стоят совсем других денег.

    Добавлено спустя 49 секунд

    гонсчег:

    и линза у которого 72 мм ( а не 67 мм как у недоделанного Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM )

    Несомненный плюс когда фильтр покупаешь и надо больше денег :trollface:

  • airp Senior Member
    офлайн
    airp Senior Member

    3172

    12 лет на сайте
    пользователь #451286

    Профиль
    Написать сообщение

    3172
    # 18 июля 2018 11:56
    Mystere:

    А что никон может предложить обладателям начальных кропнутых тушек недорого и широко? Ой ли :D :trollface:

    А кенан может https://catalog.onliner.by/lens/canon/canon10184556 а на никон покупай сигму за 500$ :trollface:

    Вы считаете, что любому "обладателюначальногокропа" обязательно нужен ширик от 10 фокусных? Странная точка зрения, мне пока и 17 фокусного на кропе редко когда нужен был. Ну а все же если он очень нужен, в чем проблема купить на никон этот: https://catalog.onliner.by/lens/nikon/afpdx10204556gvr я конечно не гений в математике, но тут явно меньше 500 у.е., хотя вы как великий знаток можете и дальше утверждать, что дешевле 500 у.е. ничего нет :-?

    Ограниченность - это неспособность принять возможность существования чужих мнений и точек зрения (С)
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16463

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16463
    # 18 июля 2018 11:57 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Жую попкорн дальше))))
    А nDrju, следует стопы у кита на 40 мм пересчитать, а то опять начинает людей в заблуждение вводить :ura: