Ответить
  • kkk1984 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    kkk1984 Senior Member Автор темы

    6183

    17 лет на сайте
    пользователь #143279

    Профиль
    Написать сообщение

    6183
    # 8 ноября 2015 22:12 Редактировалось kkk1984, 8 раз(а).

    Всем привет. Давайте знакомиться и общаться, что-где-как в этой стране по нашим вопросам.

    Полезные ссылки:

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 6 июля 2018 г. № 60
    Об утверждении клинического протокола «Алгоритмы диагностики и лечения злокачественных новообразований»
    http://www.pravo.by/document/?guid=3961&p0=W21833500p (pdf на 5,2МБ, 539 страниц)
    Практические рекомендации по лечению злокачественных опухолей Российского общества клинической онкологии
    https://rosoncoweb.ru/standarts/RUSSCO/
    Зарубежные рекомендации по диагностике и лечению
    https://rosoncoweb.ru/standarts/foreign/

    Переводы рекомендаций для пациентов американской ассоциации онкологов на русский. Пока только некоторые, но будут обновления!
    https://livefund.ru/project/gajdlajny-nccn-po-onkologicheskim-zabolevaniyam/
    Живой Журнал "Онкобудни"
    https://oncobudni.livejournal.com/
    Группа в Facebook - ОНКОЛОГИЯ
    https://www.facebook.com/groups/oncolog/
    Группа в Facebook - Рак победим
    https://www.facebook.com/groups/pobedimrak/
    Онкосеть
    https://www.onconet.ru/index.php
    Излечение от рака. Кто сталкивался?
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1282920

    Республиканский научно-практический центр онкологии и медицинской радиологии имени Н.Н.Александрова
    Республика Беларусь 223040 аг. Лесной Минский район, Минская область
    https://omr.by/
    Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    https://www.ronc.ru/
    Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Петрова" Министерства Здравоохранения Российской Федерации
    https://www.niioncologii.ru
    Частная онкологическая клиника "Европейская клиника онкологии"
    Адрес: 115191, Москва, Духовской пер., д.22-б.
    https://www.euroonco.ru

    Бесплатная справочная служба для онкологических пациентов и их близких(правда ранее для регистрации надо было иметь российскую симку, чтобы получить смс с кодом)
    https://ask.nenaprasno.ru

    Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н.Петрова" Министерства Здравоохранения Российской Федерации - Заочные консультации специалистов
    https://www.niioncologii.ru/patients/from-regions/consult

    информация в шапке - by fatum13

    Народ будет жить плохо. Но недолго
  • enwatek Member
    офлайн
    enwatek Member

    370

    11 лет на сайте
    пользователь #1537031

    Профиль
    Написать сообщение

    370
    # 1 сентября 2026 23:57 Редактировалось enwatek, 1 раз.
    puchenyaka:

    enwatek:

    не сравнивайте свою ситуацию, никогда и ни с кем. Один и тот же подтип рака в одинаковой стадии протекает абсолютно по разному. Я видела в рнрц как в рецидив улетали девочки с 1А стадией люминального А рака в течении первого года,и наоборот ,с.тнр знаю даму,которая в ремиссии после очень тяжёлого лечения, сажает на даче помидоры, радуется жизни.

    Курабельность во многом зависит от того, осталась ли причина болезни в организме.

    Есть принцип “hit and run” (ударил и убежал). Например, некоторые вирусы (тот же ВЭБ) или факторы вроде радиации: они дали сбой в клетке, запустили опухоль и исчезли. В таком случае для излечения часто достаточно просто убрать саму опухоль, потому что постоянного “поджигателя” внутри уже нет.
    Кто - то знает как наша kkk1984 ? замахивалась ещё на десяточку лет.
    А если причина никуда не делась (как ВПЧ, хронические гепатиты или врожденные мутации типа TP53, BRCA1/2), то мало просто убить опухоль. Нужно еще как-то блокировать вирус или “уравновешивать” генетику специальными препаратами-“костылями”.

    БРКА 1,2 и Чек 1,2 значительно ухудшают прогноз заболевания и ничего с ними сделать не возможно. В РФ обследование на мутации входит в протокол обследования и делается по ОМС,у нас нет. ВПЧ 16,18 тип могут способствовать развитию некоторых видов рака. К опухолям молочной железы,к сожалению, принцип удалил и убежал не относиться, поскольку рмж это системное заболевание,к сожалению. Данный вид опухоли способен мутировать в процессе лечения изменять подтип,ки и прочие показатели
    К слову,при наличии мутаций и рмж у ближнего родственника у нас делают мастоктомию с последующей имплантацией,прям сервис как у Джоли. Ну его нафиг,пока не заболеешь,считай,нет в жизни проблем
    Всем здоровья

  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    639

    12 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 2 сентября 2026 10:06 Редактировалось puchenyaka, 5 раз(а).
    michael2001:

    А что вы скажете о вакцине Coley

    Ох, Коля был очень классным перцем.

    Он засовывал живой стрептококк прямо в опухоль и ждал, выживет пациент или нет. У того поднималась температура до 40 градусов, начинались страшные боли, в том числе в костях. Вокруг опухоли при этом возникало активное воспаление, она разрушалась, и если пациент не умирал от лизиса и сепсиса, то иногда опухоль могла и не вернуться в виде рецидива. Коля думал, что эти успешные случаи связаны с тем, что живые бактерии выделяют некие «токсины», которые убивают опухоль. На самом же деле привлечённые апокалипсисом из смертельной дозы стрептококка Т-клетки и макрофаги могли с некоторой малой вероятностью обучиться убивать не только стрептококк, но и клетки рака.

    Коктейль Коли токсичнее, чем любая современная химиотерапия. Умереть от колиного коктейля было легче, чем сказать "с добрым утром". Зачем вы вообще упомянули экспериментатора Колю? Если вы боитесь химиотерапии, то приближаться к колиному коктейлю вам вообще строго противопоказано.

    michael2001:

    амигдалине

    После ядерного колиного коктейля сразу к витамину B17?

    Экстракт ромашки обладает более выраженным противоопухолевым эффектом, чем этот ваш B17. Миндаль можно кушать сколько угодно, от этого ничего не произойдет.

    michael2001:

    сульфате гидразина

    Это паллиативная медицина. Сама идея с перекрытием глюкозы звучит красиво, но в реальности сульфат гидразина не продлевает жизнь ни на день, а лишь добавляет токсичности для печени и нервов.

    Такое обычно происходит, когда пациент слишком долго терпел и боялся химиотерапии, пил ромашку и делал уринотерапию, а потом спохватился на последних стадиях.

    michael2001:

    антинеопластонах

    Опять уринотерапия. Если Ревич гадал по кислотности мочи, то Бурзинский решил выявить «дефицит» каких-то веществ в моче.

    Его теория утверждала, что антинеопластоны работают как сигналы («молекулярные переключатели»), возвращающие делящиеся опухолевые клетки к нормальному состоянию (дифференцировке) или запускающие их запрограммированную гибель — апоптоз. Практика показала, что это фантазии и даже бред.

    Бурзинский жил в США, поэтому запустил активное столоверчение по методу Ревича: собрал положительные отзывы пациентов и давай втюхивать идею «на самом деле работает, просто все против меня, заговор». Хотя, справедливости ради, Бурзинский не опустился до Ревича и не пошёл лечить ВИЧ гаданием на моче.

    Человечество издревле любит Карго культы. Суть метода заключается в том, что во время Второй мировой на островах Меланезии местные жители видели, как американские военные сидят в наушниках, отправляют радиограммы, после чего прилетает самолёт и сбрасывает контейнеры с припасами. После ухода военных аборигены изготовили деревянные наушники и начали с умным видом садиться на заброшенных аэродромах в надежде, что прилетит самолёт и сбросит припасы. Отсутствие самолёта местными шаманами трактовалось как заговор и плохое качество изготовления деревянных наушников.

    От того, кто именно будет сидеть в деревянном халате: Ревич, Бурзинский или даже Коля ничего не зависит. Просто хватит заниматься ерундой.

    Добавлено спустя 1 час 6 минут 16 секунд

    enwatek:

    БРКА 1,2 и Чек 1,2 значительно ухудшают прогноз заболевания и ничего с ними сделать не возможно. В РФ обследование на мутации входит в протокол обследования и делается по ОМС,у нас нет. ВПЧ 16,18 тип могут способствовать развитию некоторых видов рака. К опухолям молочной железы,к сожалению, принцип удалил и убежал не относиться, поскольку рмж это системное заболевание,к сожалению. Данный вид опухоли способен мутировать в процессе лечения изменять подтип,ки и прочие показатели
    К слову,при наличии мутаций и рмж у ближнего родственника у нас делают мастоктомию с последующей имплантацией,прям сервис как у Джоли. Ну его нафиг,пока не заболеешь,считай,нет в жизни проблем
    Всем здоровья

    К сожалению, не всё так просто.

    Мутации в генах BRCA1/2 передаются по наследству с довольно высокой вероятностью. Та же Анджелина Джоли унаследовала свою мутацию от матери. Теперь её детям тоже придется сдавать анализы на носительство BRCA с совершеннолетия.

    В идеале людям с выявленной мутацией BRCA (и не только) стоит планировать рождение детей только через ЭКО. При этом делать секвенирование нового поколения (NGS) и проводить отбор эмбрионов методом ПГТ-М по расширенной пан-онкологической панели (TP53, BRCA1, BRCA2 и т. д.) — вроде этой: https://www.genes2me.com/ngs/oncology/pan-cancer-testing-panel.

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1939

    17 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 2 сентября 2026 14:59

    puchenyaka,

    О Coley

    Обширные результаты исследований Коли были систематизированы его дочерью, Хелен Коли Ноутс, исполнительным директором Института исследований рака в Нью-Йорке. В семнадцати монографиях и многочисленных статьях она и её коллеги-медики задокументировали 894 случая лечения с использованием вакцины, разработанной её отцом. У пациентов с неоперабельными опухолями различных типов пятилетняя выживаемость составляла 45%, тогда как у пациентов с операбельными опухолями — 50%. Наилучшие результаты были достигнуты при гигантоклеточных опухолях костей, где пятилетняя выживаемость составила 15 из 19 (или 79%) неоперабельных пациентов и 33 из 38 (или 87%) операбельных пациентов. В случае рака молочной железы результаты были столь же впечатляющими. Из 20 пациентов с неоперабельными опухолями выжили 13 (65%) и из 13 пациентов с операбельными опухолями в течение пяти лет выжили все.

    Опасности в методе те же, что и при прививках - Coley использовал инактивированные вирусы.
    Мне вот интересно - белорусские учёные могут похвастаться подобными результатами, особенно в части безоперационного лечения РМЖ?

    Это как-то более убедительно, чем ваш бред, тем более что и исследования продолжаются, напр. DOI: 10.1097/CAD.0000000000000337

    Экстракт ромашки обладает более выраженным противоопухолевым эффектом, чем этот ваш B17. Миндаль можно кушать сколько угодно, от этого ничего не произойдет.

    А можно почитать про испытания экстракта ромашки? Под чьей эгидой?
    И уверены, что сможете съесть например килограмм горького миндаля (в сладком амигдалина нет особо) и не отравиться?
    Кушайте лучше косточки от абрикосов - там он есть. Но не злоупотребляйте..... Лаэтрилисты кстати обращают внимание, что для достижения успеха важно соблюдение диеты... И чего их до сих пор не победили, если они никого вылечить не могут?

    Сама идея с перекрытием глюкозы звучит красиво, но в реальности сульфат гидразина не продлевает жизнь ни на день, а лишь добавляет токсичности для печени и нервов.

    Я вижу, что принципа действия гидразина вы не понимаете и близко, но странно то даже НИИ Петрова (ныне НМИЦ) из Питера по поводу него ещё почти полвека назад высказало своё «ЗА», пускай хотя бы и против кахексии, часто сопровождающей онкологию.

    В исследовании приняли участие 225 пациентов. Все другие возможные методы лечения, включая хирургическое вмешательство, лучевую терапию и токсичную химиотерапию, оказались для них неэффективны.....

    Примечательно, что у 65,2% этих пациентов с запущенной, трудноизлечимой формой заболевания наблюдался так называемый субъективный ответ на лечение. Он включал: улучшение аппетита; стабилизацию или увеличение веса; исчезновение выраженной слабости, наблюдавшейся до начала лечения; уменьшение или даже полное устранение боли, дыхательной недостаточности, кашля с кровью и лихорадки...
    ....у четырёх пациентов наблюдалось значительное улучшение состояния, при этом опухоли уменьшились более чем на 50%.
    ....
    Можно сделать однозначное заключение о применении сульфата гидразина в качестве средства против кахексии.

    Сможете Михаила Лазаревича опровергнуть?

    Опять уринотерапия. Если Ревич гадал по кислотности мочи, то Бурзинский решил выявить «дефицит» каких-то веществ в моче.

    Гадают по моче гадалки, которые вам, видимо, хорошо знакомы... Урокиназа как препарат не напрягает? Её ведь тоже из мочи выделяют?
    Большинство антинеопластонов в настоящее время — синтетические...

    В ходе первоначального исследования в клинике «Twelve Oaks» Бурзинский лечил пятнадцать пациентов с запущенными онкологическими заболеваниями, включая рак молочной железы, мочевого пузыря, лёгких, почек, пищевода, толстой кишки и печени, а также мезотелиому и глиому. Всем пятнадцати пациентам в период с декабря 1979 по май 1980 года внутривенно через катетер вводили антинеопластон А2. Лечение длилось от 53 до 358 дней.
    .....
    Пять лет спустя он и его коллега, доктор Ева Кубове, провели обследование этих пятнадцати пациентов и обнаружили:
    Трое из пациентов, у которых была достигнута полная ремиссия, через пять лет были здоровы и не имели онкологических заболеваний.
    Трое пациентов прожили более четырёх лет с начала исследования. Один человек умер через четыре года и девять месяцев. Двое других пациентов умерли через четыре года.
    Трое пациентов прожили более двух лет с начала исследования. «Эти пациенты слишком рано прекратили лечение антинеопластоном А2, — писали они, — и впоследствии умерли» (Бурзинский и Кубове, 1987).
    Один пациент просто перестал наблюдаться у врачей.
    Пять пациентов умерли в течение двух лет с начала исследования (Бурзинский и Кубове, 1987).

    На семинаре в рамках 15-го Международного конгресса химиотерапии, проходившего с 19 по 24 июля 1987 года, Бурзинский представил доклад о лечении рака мочевого пузыря антинеопластонами.
    ....
    Бурзинский сообщил о лечении девятнадцати пациентов с раком мочевого пузыря II-IV стадии, без отдалённых метастазов, которые проходили лечение и наблюдались в течение десяти лет. «В конце исследования, — писал он, — у 68% пациентов была диагностирована полная ремиссия, у 11% — частичная ремиссия, у 5% — стабилизация заболевания, а у 16% — прогрессирование заболевания…» «Терапия антинеопластонами связана с высоким процентом объективных ответов и минимальными побочными эффектами»

    Говорят кстати, что помимо разных капиталистов, антинеопластонами заинтересовался СССР тогда... Но от кого исходил интерес, и чем закончилось, пока выяснить не удалось.

    И в монографии Ревичи про СПИД ничего не говорится - его тогда не было.... Ну а верить или нет, например, африканцам - дело лично каждого.... И кстати на метод лечения СПИДа у Ревичи есть US.pat. № 5 153 221. Можете почитать хотя бы эти 2 странички, если сил не хватает на 772 стр. монографию.

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    639

    12 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 2 сентября 2026 15:35 Редактировалось puchenyaka, 2 раз(а).
    michael2001:

    Опасности в методе те же, что и при прививках - Coley использовал инактивированные вирусы.
    Мне вот интересно - белорусские учёные могут похвастаться подобными результатами, особенно в части безоперационного лечения РМЖ?

    Это как-то более убедительно, чем ваш бред, тем более что и исследования продолжаются, напр. DOI: 10.1097/CAD.0000000000000337

    Дочь Коли и другие ученые начали изучение с нуля. Дед Коля же засыпал в опухоль "с лопаты" живые бактерии стрептокока. После этого он искал "токсины", которые в итоге не нашел. Ни дочь ни другие исследователи ни нашли никаких "токсинов", потому что дед нес чушь. Колю незаслуженно считают первооткрывателем иммунотерапии хотя он был не в зуб ногой от того, что имено он делает. Он убивал пациентов сепсисом и искал свой святой грааль в виде несуществующих токсинов. Если бы он жил в 21 веке, то под старость несомненно одел бы деревянные наушники и пошел развлекаться по схеме ревичей и прочих.

    Онколитические вирусы действительно работают вместе с пемброй. Недавно разрешили схему RP1 + пембра против терминальной стадии меланомы. Но они не имеют ни малейшего отношения к деду Коле. К тому же эта схема очень токсична, токсичнее чем классическая химиотерапия и просто пембра в монорежиме. В итоге схема RP1 + пембра разрешена только тогда, когда классические схемы уже не работают. Помереть конечно никто не даст, но будет очень и очень плохо. Смысл схемы в том, что RP1 повышает чувствительность к пембре.

    А почему вас вдруг заинтересовала такая меинстримная схема как современная иммунотерапия? Вы же вроде против меинстрима?

    Добавлено спустя 10 минут 41 секунда

    michael2001:

    А можно почитать про испытания экстракта ромашки? Под чьей эгидой?

    Деды альтернативщики про этом говорили на скамейке возле палаты. А это означает, что тема безвредная и ее можно безопасно втюхивать. Чтобы дедам было чем заняться кроме уринотерапии.

    Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

    michael2001:

    Сможете Михаила Лазаревича опровергнуть?

    Дайте DOI, прочитаю сам лично вашего Лазаревича на PMC PubMed. Если же он там не опубликован и не прошел верификацию, то не вижу смысла тратить время на очередной карго культ.

    Добавлено спустя 5 минут 20 секунд

    michael2001:

    В ходе первоначального исследования в клинике «Twelve Oaks» Бурзинский лечил пятнадцать пациентов с запущенными онкологическими заболеваниями...

    Это схема издевательства над запущенными пациентами и использования их глупости и "положительных отзывов" в корыстных целях. Это просто дикость. Бурзинский - это шарлатан, который всего чуть-чуть не дотягивает до ревича. Все верифицируемые исследования он провалил и никакой даже теоретической основы под его столоверчением нет.

    Добавлено спустя 1 минута 26 секунд

    michael2001:

    И в монографии Ревичи про СПИД ничего не говорится - его тогда не было.... Ну а верить или нет, например, африканцам - дело лично каждого.... И кстати на метод лечения СПИДа у Ревичи есть US.pat. № 5 153 221. Можете почитать хотя бы эти 2 странички, если сил не хватает на 772 стр. монографию.

    Начинаете юлить. Ревич как последняя сволоч серийно издевался над пациентами с ВИЧ в Африке. Там просто некому было с ним разобраться.

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1939

    17 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 2 сентября 2026 16:48

    puchenyaka,
    О дочери Коли
    Helen was not a scientist – she never graduated from college and was raising two children while working part-time.
    Поэтому начать ничего она не могла, да и говорить с нуля про ситуацию, когда отец оставил столько достижений даже смешно.
    Токсины - это гипотеза... По-русски способ лечения Coley лучше назвать «клин-клином вышибают». Coley обнаружил что один из его безнадёжных онкопациентов поправился, заразившись «рожей», и потом искал пути воспроизвести это у других больных, намеренно заражая тех стафилококком (и, судя по всему, небезуспешно).

    Деды у палаты - авторитетно конечно....

    Не прочитаете. Не было тогда DOI.... А о Михаиле Лазаревиче https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B ... 0%B8%D1%87

    По антинеопластонам - больше верьте FDA, NCI и другим американским регуляторным органам, которые за свой кусман пирога спонсорских денег, вам не то, что глотку перегрызут, на молекулы распылят
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8755117/

    Там ещё много статей японцев, которые при здравом уме и отсутствии заинтересованности в обратном как минимум потребовали бы проведения серьёзных испытаний на людях...
    Надеюсь, рассуждения о проституции (платных отзывах) не по личному опыту....

    Ревичи не мог издеваться над пациентами - ему тогда за 90 было, и финансы его были знатно подорваны судебными тяжбами.

    Из книги про него
    В то время как многие европейские и американские фармацевтические фирмы исследуют ингибиторы протеаз и транскриптаз, мы видим, что действительно выгодные инвестиции — это протоколы лечения, используемые вами и д-ром Корселло, благодаря которым Центр Джеймса Мобба стал единственным в Южной Африке центром, который за несколько недель возвращает больных СПИДом в инвалидных колясках к нормальной жизни.

    Ричард Нгвеня, дипломированный врач
    Хараре, Зимбабве

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    639

    12 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 2 сентября 2026 17:08
    michael2001:

    Токсины - это гипотеза... По-русски способ лечения Coley лучше назвать «клин-клином вышибают». Coley обнаружил что один из его безнадёжных онкопациентов поправился, заразившись «рожей», и потом искал пути воспроизвести это у других больных, намеренно заражая тех стафилококком (и, судя по всему, небезуспешно).

    Дочь собирала информацию и статистику, которую ей оставил дед. Настоящие ученые изучали всю ситуацию с нуля, чтобы понять почему в редких случаях опухоль ушла и больше не возвращалась. В итоге они обнаружили, что причиной была имунная реакция. Дед Коля вызывал сепсис именно пиогенным стрептококком, а не стафилококком (это важно). Во всем остальном вы со мной согласы, это хорошо.

    Вы так и не ответили: зачем вы внезапно заинтересовались реальной меинстримной иммунотерапией? Просто потому, что дед Коля с лопатой стрептококка дал старт изучению иммунотерапии? Даже несмотря на то, что его наследие никак не связано с современными схемами типа RP1 + пембра?

    Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

    michael2001:

    Деды у палаты - авторитетно конечно....

    Добрые и прекрасные люди, намного лучше шарлатанов, которые десятки лет издевались над людьми. Даю им зеленый свет: пусть развивают тему экстракта ромашки при содидных опухолях. Человек принимает стандартную схему лечения и дополнительно пьет ромашку. Просто прекрасно.

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    michael2001:

    Не прочитаете. Не было тогда DOI.... А о Михаиле Лазаревиче

    Все старые верифицированные исследования без исключения имеют DOI и доступны в PMC pubmed. Более того на них уже давно обучен ИИ и специализированные медицинские Graph RAG. Если труда там нет - то нечего и читать.

    Добавлено спустя 15 минут

    michael2001:

    По антинеопластонам - больше верьте FDA, NCI и другим американским регуляторным органам, которые за свой кусман пирога спонсорских денег, вам не то, что глотку перегрызут, на молекулы распылят
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8755117/

    В статье описан один пациент с карциномой печени размером 7х7. Стабилизация опухоли у одного человека не доказывает, что сработал именно неопластон (тем более что пациенту делали эмболизацию сосудов опухоли). Это так называемое «анекдотическое свидетельство» — самый низкий и ненадежный уровень медицинской доказательности.

    Оригинальный вывод самого автора:
    The reported cytostatic inhibitory effect of A10 on human hepatocellular carcinoma cells and differentiation inducing effect of AS2-1 on various tumor cells suggest potential benefit for the treatment of human hepatocellular carcinoma since this tumor recurs frequently despite initial successful treatment.

    Резюме:
    Both agents inhibited cell proliferation and increased the number of cells in G0 and G1 phases and Antineoplaston AS2-1 induced apoptosis, we also describe our clinical experience of a hepatocellula carcinoma (HCC) patient whose tumor, after incomplete trancathere arterial embolization (TAE) for a 7cm 7cm HCC, has been stable for more than 15 months during which time he has been taking Antineoplaston AS2-1 continuously without any serious adverse effects.

    В самой статье нет громких заявлений об "излечении" или "прорыве". Оригинальный вывод звучит крайне осторожно и сводится к тому, что препарат убивает клетки в пробирке, а у одного пациента, которому параллельно перекрыли кровоток в опухоли, она перестала расти, пока он пил препарат.

    Это все, да?

    Добавлено спустя 1 минута 34 секунды

    michael2001:

    Там ещё много статей японцев, которые при здравом уме и отсутствии заинтересованности в обратном как минимум потребовали бы проведения серьёзных испытаний на людях...

    Так а где испытания на людях?

    Добавлено спустя 8 минут 29 секунд

    michael2001:

    Ревичи не мог издеваться над пациентами - ему тогда за 90 было, и финансы его были знатно подорваны судебными тяжбами.

    Коля никогда бы в жизни не полез травить стрептококком больных неизвестной болезнью. Потому что он хотябы был хирургом и у него была врачебная этика.

    А ревич полез и поубивал несчастных людей. Да, он был полным банкротом после того, как его размотали по судам. Именно из-за этого он решил начать лечить неизвестную тогда болезнь. В 1983 открыли, что ВИЧ - это вирус. Но даже после этого ревич не остановился и продолжил уничтожать людей. Не думаю, что про этого гада вообще стоит говорить.

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1939

    17 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 2 сентября 2026 19:51

    По поводу DOI и Гершановича - почитайте Мосса. Когда приглашают человека из СССР в США выступить с докладом, а потом в последний момент доклад просто снимают из-за несоответствия повестке (хотя в материалах конференции, напечатанных заранее, анонс остаётся) - можете представить себе уровень накала противостояния еще одних «хороших» людей, которые только и заботились о том, чтобы кто не дай Бог не послушал «шарлатанов» и не начал лечиться их копеечными лекарствами, которые вдобавок и невозможно запатентовать...
    Там написано, что статью потом всё же опубликовали в непонятном журнале «Nutrition and Cancer» в 1981 г. Можете поискать сами, если интересно.
    Еще более интересно, что после отменённого выступления гидразин вдруг тихо исключают из непроверенных методов ACS (Unproven methods)...
    Кстати, положительным побочным действием гидразина, отмеченным советскими учёными, было явное приободрение больных, что для данного заболевания имеет огромную важность.

    У Мосса кстати еще одна интересная вещь написана, что одним из самых прибыльных препаратов для химии в США в 70-е был советский фторафур.
    -------------------------------------------------------------------
    В той статье нет испытаний на людях. Там есть результаты, говорящие о том, что испытать стоит.
    Но если вы о статье из клиники Майо, она тоже ни о чём... Вот ответ автора на неё
    https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)64143-8/fulltext
    из разряда - как развалить полезное начинание/приструнить неугомонного изобретателя (испытатели использовали слишком малую дозу).
    Учитывая борьбу Бурзинского с FDA просто для получения разрешения - совсем не удивительно. Кстати испытания эти описаны у Мосса...
    -------------------------------------------------------------------
    Причём Coley к Ревичи... С испытанием метода Ревичи всё было гораздо жёстче.... настолько, что некоторые подписанты потом открещивались от своих подписей, похлеще чем черти от ладана...
    И кстати его никто и никогда не обвинял в том, что его метод не работает, если что...

    А Coley к здоровым не полез бы, а к потенциальным покойникам - вполне мог, тем более что тогда не было такого контроля, как сейчас... Да и сейчас 90% процентов тех, кого отправляют в хосписы, я думаю, с радостью согласились бы с любым методом, который мог бы подарить им даже самую призрачную надежду на выздоровление....
    И вот тут знаете что странно, что в отличие от врачей старой закалки, часто испытывавших свои лекарства на себе (что практиковал и Ревичи, и Бурзинский), нынешние врачи-онкологи гораздо менее склонны соглашаться с той терапией, которую они предлагают пациентам, чем пациенты, хотя, по идее, должно быть совсем наоборот.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2379006/

    Обвинение в убийстве — это уже серьёзно. За словами следите...

    «От слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься»
    Мф. 12:37

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • puchenyaka Senior Member
    офлайн
    puchenyaka Senior Member

    639

    12 лет на сайте
    пользователь #1099217

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 2 сентября 2026 21:37
    michael2001:

    Бог не послушал «шарлатанов» и не начал лечиться их копеечными лекарствами, которые вдобавок и невозможно запатентовать...

    michael2001:

    Учитывая борьбу Бурзинского с FDA просто для получения разрешения...

    michael2001:

    нынешние врачи-онкологи гораздо менее склонны соглашаться с той терапией, которую они предлагают пациентам, чем пациенты, хотя, по идее, должно быть совсем наоборот.

    Мы с вами проходим обсуждение, доходим до конца и вы останавливаетесь на теории заговора. А дальше тупик, вы становитесь непробиваемы т.к. ваша психика защищается паранойей и полного осознания не происходит. Не вижу смысла продолжать это дальше. В последнем сообщении у вас сформировалось уже 3 отдельных теории заговора. Это явно что-то нездоровое.

    Прочитайте результаты тестирования RP1 Combined With Nivolumab in Advanced Anti–PD-1–Failed Melanoma. Если вам все-таки понравилась иммунотерапия (которую когда-то случайно индуцировал Коля), то это как раз самая свежая и прорывная схема.

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1939

    17 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 2 сентября 2026 22:41

    puchenyaka,

    Я смотрю, некоторым просто удобно вешать ярлыки - «теория заговора», «дочь офицера», «а это другое» и можно с умным видом нести западную повестку, как делает поисковый ИИ гугла.

    Здесь нет теории заговора - есть жадность - корпораций, чиновников и всёпоглощающая коррупция...В таких ситуациях обычно любой изобретатель, не желающий отдать плоды своего труда кукловодам, становится преступником. Так повелось.... Земмельвейса тоже люди подобные вам в психушку засунули...

    Прочитал. И? А если не меланома? И где стандартная 5-летняя выживаемость? побочки 90%, хорошо хоть по описанию не самые неприятные. Опять за уши притянутая (если вообще не сфальсифицированная в угоду грантодателям, как сейчас модно) статья — лишь бы побыстрее наверх вылезть...
    Таких статей каждый год выходит по возу и маленькой тележке — а толку с гулькин нос...
    Nivolumab — Bristol-Myers - даже не удивительно, что вся макулатура, требуемая FDA, в наличии....Представляю стоимость лечения им...

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.