Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10376

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10376
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    43565

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    43565
    # 21 октября 2026 00:18

    В России, кстати, законодатели поумнее наших оказались. Они понимали, что не бывает препятствий НЕ создающих опасность для движения, поэтому просто взяли и юридически вывели автомобили, стоящие без нарушения ПДД, из определения "препятствие".

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    HeartBeat:

    Это называется "персеверация".

    Это будет продолжаться до тех пор, пока ты не докажешь обратное.
    А ты не сможешь это доказать.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    23828

    15 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    23828
    # 21 октября 2026 00:23 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
    AntonVict:

    Это будет продолжаться до тех пор, пока ты не докажешь обратное.
    А ты не сможешь это доказать.

    Не нужно доказывать то, чего нет. Например несуществование бога или отсутствие несуществующей опасности.
    Это тебе нужно доказать ее наличие. И у тебя это очень плохо получается.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    43565

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    43565
    # 21 октября 2026 00:25
    HeartBeat:

    Это тебе нужно доказать ее наличе

    Это тебе надо доказать её наличие в третьем/четвёртом примере, и отсутствие в первом и втором.
    Но пока у тебя с этим глухо, ни одного доказательства ты так и не смог привести.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    23828

    15 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    23828
    # 21 октября 2026 00:27 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    AntonVict:

    Это тебе надо доказать её наличие в третьем/четвёртом примере, и отсутствие в первом и втором.
    Но пока у тебя с этим глухо, ни одного доказательства ты так и не смог привести.

    То есть утверждение ГАИ тебя не устраивает?
    Что ты еще хочешь? В ПДД этот вопрос прямо не прописан.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    43565

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    43565
    # 21 октября 2026 00:31
    HeartBeat:

    AntonVict:

    Это тебе надо доказать её наличие в третьем/четвёртом примере, и отсутствие в первом и втором.
    Но пока у тебя с этим глухо, ни одного доказательства ты так и не смог привести.

    То есть утверждение ГАИ тебя не устраивает?

    Ты опять вынуждаешь меня прибегать к "персеверации", но да, утверждение ГАИ не является доказательством.
    Когда будешь готов доказать, тогда продолжим, а про "ГАИ так же считает" можешь больше не упоминать.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    23828

    15 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    23828
    # 21 октября 2026 00:35 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    AntonVict:

    но да, утверждение ГАИ не является доказательством

    А зачем ты кучу скриншотов из их канала сюда напостил?

    AntonVict:

    Когда будешь готов доказать, тогда продолжим, а про "ГАИ так же считает" можешь больше не упоминать.

    Доказывать наличие опасности нужно тебе.
    Именно с твоим бредовым утверждением все несогласны, а не с моим.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    8480

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    8480
    # 21 октября 2026 01:01
    AntonVict:

    В России, кстати, законодатели поумнее наших оказались. Они понимали, что не бывает препятствий НЕ создающих опасность для движения, поэтому просто взяли и юридически вывели автомобили, стоящие без нарушения ПДД, из определения "препятствие".

    Еще и в пдд рф зачем-то полез. Не смущает тебя, что в п10.1 у них написано:
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    23828

    15 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    23828
    # 21 октября 2026 01:04

    Полковник Морж в сотый раз объясняет Антону разницу между препятствием и опасностью.
    Наконец не выдерживает и шлёпает его книжкой ПДД по лбу.

    Антон:
    — Всё! Понял! ПДД тоже создают опасность. Если бы не создавали, я бы ими по лбу не получил!