Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    20 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • Penguin_66 Senior Member
    офлайн
    Penguin_66 Senior Member

    1452

    8 лет на сайте
    пользователь #2498166

    Профиль
    Написать сообщение

    1452
    # 8 сентября 2026 21:28 Редактировалось Penguin_66, 3 раз(а).
    fermi:

    umpel:

    fermi:

    на круизе по этому участку по спидометру 100км/ч (98 км/ч по GPS в Y

    а при чем тут GPS, если ездишь на круизе?
    есть фото фиксации нарушения?

    Я слежу за скорость по GPS, и она 98км/ч, а мне прилетело на одном и том же участке уже два постановления о превышении +12 км/ч

    а не пробовали ехать по спидометру и со скоростью потока? :spy:
    и в целом следить за скоростью по приборам машины, а не по GPS и своим "ашчушчэниям"?
    а то пытаетесь свою правоту доказать скрином с Яндекс.Карт, явно встроенных в ваш условный ДонгФенг:trollface:

    Попробуйте в ГАИ тоже этот скрин приложить и такие же аргументы привезти: сотрудники потом вдоволь поржут, особенно если ещё потом найдётся видеозапись с камеры какой-нибудь :lol:

    Или Вы из тех ездюков, кто во время езды скорее листает БК своего китайского планшета на колёсах? :moderator:
    если так, то Вас бы прав лишить, выпороть прилюдно и заново отправить в автошколу :lol:

    чё-то я там никогда не получал никакого штрафа-еду с потоком, проблем не было ни разу.

  • fermi Member
    офлайн
    fermi Member

    183

    22 года на сайте
    пользователь #16767

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 9 сентября 2026 10:05

    а не пробовали ехать по спидометру и со скоростью потока? :spy:
    и в целом следить за скоростью по приборам машины, а не по GPS и своим "ашчушчэниям"?
    а то пытаетесь свою правоту доказать скрином с Яндекс.Карт, явно встроенных в ваш условный ДонгФенг:trollface:

    Попробуйте в ГАИ тоже этот скрин приложить и такие же аргументы привезти: сотрудники потом вдоволь поржут, особенно если ещё потом найдётся видеозапись с камеры какой-нибудь :lol:

    Или Вы из тех ездюков, кто во время езды скорее листает БК своего китайского планшета на колёсах? :moderator:
    если так, то Вас бы прав лишить, выпороть прилюдно и заново отправить в автошколу :lol:

    чё-то я там никогда не получал никакого штрафа-еду с потоком, проблем не было ни разу.

    Ну, зачем так агрессивно)
    Когда годами едешь с закрытыми глазами по одному и тому же участку на одном и том же китайско-белорусском автопроме, на круизе 100 км/ч и вдруг начинаешь получать смски от "испорченной" аппаратуры, хотелось бы понять механизм доказательств, что аппаратура "подкручена" минимум на +4 км/ч погрешности. Я понимаю, что доказать трудно, т.к. запись с регистратора давно уже стерлась, поэтому и написал здесь для поиска "подельников" для коллективной подачи заявлений/требований в контору. Обидно будет, если только у меня такой конфуз происходит на мкаде и не наберётся группа возмущенных таким жульничеством операторов радаров.

  • Gorath Senior Member
    офлайн
    Gorath Senior Member

    563

    16 лет на сайте
    пользователь #248416

    Профиль
    Написать сообщение

    563
    # 9 сентября 2026 11:25

    fermi, проще ездить по ПДД

  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    13537

    23 года на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    13537
    # 9 сентября 2026 11:36
    fermi:

    огда годами едешь с закрытыми глазами по одному и тому же участку

    А потом бац - и ремонт, или поменяли организацию движения или знаки поменяли - потом плачутся что они тут сто лет так ездят и прут по встречке.

  • конверт Senior Member
    офлайн
    конверт Senior Member

    21836

    15 лет на сайте
    пользователь #421455

    Профиль
    Написать сообщение

    21836
    # 9 сентября 2026 11:57
    fermi:

    Я слежу за скорость по GPS, и она 98км/ч, а мне прилетело на одном и том же участке уже два постановления о превышении +12 км/ч

    поставьте в навигаторе предупреждение о превышение скорости +8 км/ч, что-бы клацало
    в том месте, где у вас показано - дорога идёт с горы и вполне возможно вы могли превысить

    сам езжу исключительно на круизе, - ни одного штрафа за скорость за более чем 10 лет не было.

    Шэф-пилот
  • Penguin_66 Senior Member
    офлайн
    Penguin_66 Senior Member

    1452

    8 лет на сайте
    пользователь #2498166

    Профиль
    Написать сообщение

    1452
    # 9 сентября 2026 11:58
    fermi:

    а не пробовали ехать по спидометру и со скоростью потока? :spy:
    и в целом следить за скоростью по приборам машины, а не по GPS и своим "ашчушчэниям"?
    а то пытаетесь свою правоту доказать скрином с Яндекс.Карт, явно встроенных в ваш условный ДонгФенг:trollface:

    Попробуйте в ГАИ тоже этот скрин приложить и такие же аргументы привезти: сотрудники потом вдоволь поржут, особенно если ещё потом найдётся видеозапись с камеры какой-нибудь :lol:

    Или Вы из тех ездюков, кто во время езды скорее листает БК своего китайского планшета на колёсах? :moderator:
    если так, то Вас бы прав лишить, выпороть прилюдно и заново отправить в автошколу :lol:

    чё-то я там никогда не получал никакого штрафа-еду с потоком, проблем не было ни разу.

    Ну, зачем так агрессивно)
    Когда годами едешь с закрытыми глазами по одному и тому же участку на одном и том же китайско-белорусском автопроме, на круизе 100 км/ч и вдруг начинаешь получать смски от "испорченной" аппаратуры, хотелось бы понять механизм доказательств, что аппаратура "подкручена" минимум на +4 км/ч погрешности. Я понимаю, что доказать трудно, т.к. запись с регистратора давно уже стерлась, поэтому и написал здесь для поиска "подельников" для коллективной подачи заявлений/требований в контору. Обидно будет, если только у меня такой конфуз происходит на мкаде и не наберётся группа возмущенных таким жульничеством операторов радаров.

    Ага, так Вы ещё и ездюк "с закрытыми глазами" :trollface:

    Попробуйте все таки поездить нормально, а не по навигатору)

    Может все-таки в вашем белорусско-китайском чуде чтото не то в навигаторе, не? :spy:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20565

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 9 сентября 2026 13:13 Редактировалось umpel, 1 раз.
    fermi:

    понять механизм доказательств, что аппаратура "подкручена"

    у нас нет специалистов, чтобы подкрутить Полискан, а т.к. фото штрафа нет с подробностями, то будем считать, что это именно Полискан.
    Если после каждого нарушившего проверять сертифицированное и поверенное СИ, то оно будет дежурить 1 день через месяц - поэтому для Вас уже есть доказательство, что оно исправно - поверка.

  • fermi Member
    офлайн
    fermi Member

    183

    22 года на сайте
    пользователь #16767

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 9 сентября 2026 13:46
    umpel:

    fermi:

    понять механизм доказательств, что аппаратура "подкручена"

    у нас нет специалистов, чтобы подкрутить Полискан, а т.к. фото штрафа нет с подробностями, то будем считать, что это именно Полискан.
    Если после каждого нарушившего проверять сертифицированное и поверенное СИ, то оно будет дежурить 1 день через месяц - поэтому для Вас уже есть доказательство, что оно исправно - поверка.

    Это Полискан: "... СКАТ-ПП; модификация 2. №2605003, поверка до 13.05.2028" ?

  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5560

    20 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5560
    # 9 сентября 2026 14:28
    fermi:

    Я понимаю, что доказать трудно, т.к. запись с регистратора давно уже стерлась

    Запись с регистратора ничем не поможет.
    Китайский регистратор против официально поверенного устройства.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20565

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 9 сентября 2026 14:55 Редактировалось umpel, 1 раз.
    fermi:

    Это Полискан: "... СКАТ-ПП

    ну т.е. не Полискан. По СКАТу этому пока статистики мало у нас - они только недавно появились. Изучите внимательно фото, определите точное место. Поверка есть заводская - соотв. прибор никто проверять не будет, если не будет каких-то веских оснований.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22794

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22794
    # 10 сентября 2026 08:18
    umpel:

    ну т.е. не Полискан. По СКАТу этому пока статистики мало у нас - они только недавно появились.

    Похоже, что оно измеряет скорость одного автомобиля, а фотки делает другого. Как обычно.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    15549

    17 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    15549
    # 10 сентября 2026 08:20

    DVK, все фоторадары так делают

  • fermi Member
    офлайн
    fermi Member

    183

    22 года на сайте
    пользователь #16767

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 10 сентября 2026 09:17

    Если кто-то ходил на разбор фотофиксации превышения скорости, подскажите, там можно будет посмотреть расширенные фото/видео момента нарушения или покажут тоже фото что и в протоколе только в цвете и это будет железобетонным доказательством вины?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20565

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 10 сентября 2026 10:18
    fermi:

    Если кто-то ходил на разбор фотофиксации превышения скорости, подскажите, там можно будет посмотреть расширенные фото/видео момента нарушения или покажут тоже фото что и в протоколе только в цвете и это будет железобетонным доказательством вины?

    только те же фото. их предоставляет компания, эксплуатирующая СИ.

  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    15549

    17 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    15549
    # 10 сентября 2026 13:05

    fermi, хотите увидеть на фото авто в соседней полосе и попытаться переложить ответственность на других ?

  • fermi Member
    офлайн
    fermi Member

    183

    22 года на сайте
    пользователь #16767

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 11 сентября 2026 11:38
    nook2004:

    fermi, хотите увидеть на фото авто в соседней полосе и попытаться переложить ответственность на других ?

    Да, припоминаю, что меня мог обгонять по правой полосе торопыга. Плюс расспросить методологию определения скорости, инструкции по размещению мобильного комплекса(углы установки, параметры вводимые оператором), уточнить с какого перепуга "модификация 2" стала мерять с погрешностью 1км/ч, а не 2км/ч как было в первой, почему СКАТТ ПП, стоял в модификации для наблюдения за пешеходными переходами стоял на МКАДЕ. Я не из тех клоунов, кто бьет по тормозам перед стационарными камерами и потом хасанит за ними, я же еду на круизе с одной и той же скоростью, что под стационарными камерами, что и дальше по ходу возможных "мобильных засад".

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20565

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20565
    # 11 сентября 2026 11:42
    fermi:

    расспросить методологию определения скорости

    Это радар - соотв. скорость определяется по допплеровскому смещению частоты сигнала, по силе отраженного сигнала определяется цель, видеоблок выделяет цели в потоке и сопоставляет данные радара с видео... затем фиксирует и приближает того, кого считает нарушителем.
    Соотв. Ваше единственно возможное - это доказать, что радар фиксировал несколько целей, а скорость была не правильно сопоставлена на видео и была не правильно определен нарушитель.

  • Netman Onliner Auto Club
    офлайн
    Netman Onliner Auto Club

    4870

    24 года на сайте
    пользователь #1220

    Профиль
    Написать сообщение

    4870
    # 12 сентября 2026 20:52
    vadim1968:

    Интересно, а где информация о его метрологии и регистрации как средства измерения?
    Т.е. теперь можно любую камеру воткнуть и рассылать письма счастья за нарушения без сертификации и поверок?

  • vvyura Senior Member
    офлайн
    vvyura Senior Member

    1742

    11 лет на сайте
    пользователь #1442165

    Профиль
    Написать сообщение

    1742
    # 12 сентября 2026 21:43
    Netman:

    Интересно, а где информация о его метрологии и регистрации как средства измерения?

    Так это средство фиксации, а не средство измерения.

    Аурус ждут уже 2 года. Два года, Карл!