Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10376

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10376
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    42650

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    42650
    # 9 сентября 2026 10:43 Редактировалось AntonVict, 5 раз(а).
    KOPOVEB:

    Моё мнение, если прописан термин "крайнее положение", им и нужно пользоваться! При правом повороте авто должен двигаться в крайнем левом положении в пределах правой полосы , за исключением случаем, оговоренных п.66!

    Может "в крайнем правом положении"?
    Если двигаться в крайнем левом, то ушлые гонщики на мотоциклах могут пытаться прощемиться в образующийся зазор.

  • KOPOVEB Junior Member
    офлайн
    KOPOVEB Junior Member

    36

    менее полугода на сайте
    пользователь #4099820

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 9 сентября 2026 11:02
    AntonVict:

    Если двигаться в крайнем левом, то ушлые гонщики на мотоциклах могут пытаться прощемиться в образующийся зазор.

    Думаю , что в крайнем ЛЕВОМ правой полосы , дабы не выдавить на тротуар , поворачивающего хрустика или дезертира с кладбища! Так сказать , оставить законное жизненное пространство!

    Всем здоровья и благополучия!
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    42650

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    42650
    # 9 сентября 2026 11:05 Редактировалось AntonVict, 4 раз(а).
    KOPOVEB:

    AntonVict:

    Если двигаться в крайнем левом, то ушлые гонщики на мотоциклах могут пытаться прощемиться в образующийся зазор.

    Думаю , что в крайнем ЛЕВОМ правой полосы , дабы не выдавить на тротуар , поворачивающего хрустика или дезертира с кладбища! Так сказать , оставить законное жизненное пространство!

    Если к предложенному варианту соблюдать уже действующий пункт ПДД:

    63. Перед поворотом направо водитель обязан занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги

    то в 99,9% случаев никакой хрустик там в принципе не сможет оказаться и выдавливать будет просто некого. В данной ситуации ДТП гораздо проще предотвратить если формулировку с крайним "правым" положением продлить на весь манёвр, как это собственно и подразумевается изначально, в том числе и международным документом с которого писались наши ПДД.

  • MaxOtto Neophyte Poster
    офлайн
    MaxOtto Neophyte Poster

    8

    9 лет на сайте
    пользователь #2162623

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 9 сентября 2026 11:08 Редактировалось MaxOtto, 2 раз(а).

    Вопрос к знатокам! Может ли желтый автомобиль проехать перекресток без остановки, уступив пешеходам. Выезд с дворовой территории.

  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    4517

    14 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    4517
    # 9 сентября 2026 12:04

    MaxOtto, нет конечно

  • KOPOVEB Junior Member
    офлайн
    KOPOVEB Junior Member

    36

    менее полугода на сайте
    пользователь #4099820

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 9 сентября 2026 12:12
    MaxOtto:

    Вопрос к знатокам! Может ли желтый автомобиль проехать перекресток без остановки, уступив пешеходам. Выезд с дворовой территории.

    Это не столько относится к перекрестку, сколько речь идёт про проезд регулируемого пешеходного ПЕРЕХОДА!

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд

    AntonVict:

    ...то в 99,9% случаев никакой хрустик там в принципе не сможет оказаться и выдавливать будет просто некого. В данной ситуации ДТП гораздо проще предотвратить если формулировку с крайним "правым" положением продлить на весь манёвр, как это собственно и подразумевается изначально, в том числе и международным документом с которого писались наши ПДД.

    С вероятностью 0.1% мы можем спасти жизнь кому-то, а это уже немало! Особенно, если справа , предположим, скутерист тоже поворачивает, находясь в "слепой" зоне!

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    AntonVict:

    KOPOVEB:

    Моё мнение, если прописан термин "крайнее положение", им и нужно пользоваться! При правом повороте авто должен двигаться в крайнем левом положении в пределах правой полосы , за исключением случаем, оговоренных п.66!

    Может "в крайнем правом положении"?
    Если двигаться в крайнем левом, то ушлые гонщики на мотоциклах могут пытаться прощемиться в образующийся зазор.

    Опережение по п.79.3 ушлым запрещено!

    Всем здоровья и благополучия!
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    42650

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    42650
    # 9 сентября 2026 12:28
    KOPOVEB:

    С вероятностью 0.1% мы можем спасти жизнь кому-то

    Наоборот, увеличиваем количество тех, кто решит протиснуться в образовавшийся зазор и тем самым увеличиваем вероятность ДТП с ними.
    Нет возможности протиснуться - нет и вероятности ДТП, есть возможность протиснуться - вероятность ДТП появляется.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    8153

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    8153
    # 9 сентября 2026 13:11
    KOPOVEB:

    Это не столько относится к перекрестку, сколько речь идёт про проезд регулируемого пешеходного ПЕРЕХОДА!

    То есть на картинке красный авто проезжает регулируемый пешеходный переход, а потом на нерегулируемом перекрестке у него помеха справа в виде желтого авто? Все верно?

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20536

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20536
    # 9 сентября 2026 13:15
    KOPOVEB:

    Был вопрос , как должен был бы выглядеть п.65.2?

    у меня такого вопроса не было.

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    2014063:

    это издержки неоднократного внесения изменений и дополнений в нормативный акт вместо коренной его переделки.

    да мне как-то безразлично издержки чего - кто-то получил за работу по написанию текста ПДД зарплату, а работу сделал плохо.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21537

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21537
    # 9 сентября 2026 13:21
    zukimo:

    То есть на картинке красный авто проезжает регулируемый пешеходный переход, а потом на нерегулируемом перекрестке у него помеха справа в виде желтого авто? Все верно?

    нету помехи справа, желтое авто выезжает из двора.
    красный на главной

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    8153

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    8153
    # 9 сентября 2026 13:48
    Micola:

    zukimo:

    То есть на картинке красный авто проезжает регулируемый пешеходный переход, а потом на нерегулируемом перекрестке у него помеха справа в виде желтого авто? Все верно?

    нету помехи справа, желтое авто выезжает из двора.
    красный на главной

    А если как на рисунке, двора нет, а есть просто Т-образный пеекресток?

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю