Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • tyn Senior Member
    офлайн
    tyn Senior Member

    1762

    18 лет на сайте
    пользователь #61066

    Профиль
    Написать сообщение

    1762
    # 22 августа 2014 13:54

    tigra74, не те параметры смотрите, да и на бренд не смотрите, у каждого из них есть удачные и неудачные. А для того чтобы подсказать нужен бюждет и что снимать будете.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12293

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12293
    # 22 августа 2014 14:05
    tigra74:

    и не менее 16MPix

    это самый главный параметр :znaika:

  • tigra74 Junior Member
    офлайн
    tigra74 Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #927378

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 22 августа 2014 14:36

    ответ tyn: модель не старше 2013 года и не дороже 500 долларов Снимаю в путешествиях всё подряд-надо и увеличить,и панорама, и при плохой освещенности тоже. Мне кажется Canon SX700 HS со всем этим справится. А вы как считаете?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12293

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12293
    # 22 августа 2014 14:52

    tigra74, если вам нужна мыльница, зум и есть 500 у.е., то потратить деньги с умом лучше на это

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    правда там всего лишь 12.2 Мп, вам скорее всего не подойдет

  • tigra74 Junior Member
    офлайн
    tigra74 Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #927378

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 22 августа 2014 15:10

    PC_maker, и там зум всего 7,мне надо от 10

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12293

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12293
    # 22 августа 2014 15:20
    tigra74:

    PC_maker, и там зум всего 7,мне надо от 10

    тогда я бессилен, можете брать любой говнозум ультразум

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2014 15:53
    tigra74:

    PC_maker, и там зум всего 7,мне надо от 10

    а что вы снимать им будете на 10???
    есть такие объекты съемки, что стоят того? :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    14 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 22 августа 2014 15:55
    tigra74:

    ответ tyn: модель не старше 2013 года и не дороже 500 долларов Снимаю в путешествиях всё подряд-надо и увеличить,и панорама, и при плохой освещенности тоже. Мне кажется Canon SX700 HS со всем этим справится. А вы как считаете?

    Не справится. У него маленькая матрица и темный объектив. При плохой освещенности будет плохая картинка.
    Те камеры, которые будут соответствовать по зуму, по качеству картинки и по съемкам в плохих условиях освещенности, стоят больше заметно чем 500 долларов.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2014 15:57
    DenisN89:

    tigra74:

    ответ tyn: модель не старше 2013 года и не дороже 500 долларов Снимаю в путешествиях всё подряд-надо и увеличить,и панорама, и при плохой освещенности тоже. Мне кажется Canon SX700 HS со всем этим справится. А вы как считаете?

    Не справится. У него маленькая матрица и темный объектив. При плохой освещенности будет плохая картинка.
    Те камеры, которые будут соответствовать по зуму, по качеству картинки и по съемкам в плохих условиях освещенности, стоят больше заметно чем 500 долларов.

    Судя по всему, tigra74, результатом не очень интересуется...главное "зум от 10 и выше"...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12293

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12293
    # 22 августа 2014 15:59 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    Newcomer:

    Судя по всему, tigra74, результатом не очень интересуется...главное "зум от 10 и выше"...

    вы ещё забыли по 16 МПкс и 2013 год

  • tigra74 Junior Member
    офлайн
    tigra74 Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #927378

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 22 августа 2014 16:32

    ребята! меня очень интересует результат! не надо так нападать...
    только одну модель предложили,и обсуждать меня начали :(

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2700

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2700
    # 22 августа 2014 16:41
    tigra74:

    ребята! меня очень интересует результат! не надо так нападать...
    только одну модель предложили,и обсуждать меня начали :(

    PC_maker, дал вам очень хороший совет. Лучше аппарата для вас, с учетом всего написанного, просто нет.

    Olympus
  • tigra74 Junior Member
    офлайн
    tigra74 Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #927378

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 22 августа 2014 16:57

    напишите,какие мыльницы по-вашему делают неплохие снимки,а я посмотрю эти модели.
    спасибо

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2014 17:14
    tigra74:

    напишите,какие мыльницы по-вашему делают неплохие снимки,а я посмотрю эти модели.
    спасибо

    Olympus XZ-2
    Sony RX100 - любая из версий (mark -I, -II, -III)
    Sony RX10
    Panasonic DMC-FZ1000

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • tigra74 Junior Member
    офлайн
    tigra74 Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #927378

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 22 августа 2014 17:20

    мне пока посоветовали одну модель Nikon Coolpix P780, по отзывам плохой видоискатель, и он тяжеловат(400 грамм) на каждый день.
    я очень люблю фотографировать,и даже побеждала на конкурсах. была модель Сони 2008 года.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2014 17:22 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    tigra74:

    мне пока посоветовали одну модель Nikon Coolpix P780, по отзывам плохой видоискатель, и он тяжеловат(400 грамм) на каждый день.
    я очень люблю фотографировать,и даже побеждала на конкурсах. была модель Сони 2008 года.

    тогда и выбора-то нет...:)
    Olympus XZ-2
    или
    Sony RX100 - любая из версий (mark -I, -II, -III) - но дороже, чем Olympus

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12293

    20 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12293
    # 22 августа 2014 17:36

    Newcomer, Sony RX100 вне конкуренции среди мыльниц "до 500", но там же зум 3х, да и модель 2012 года, для фотографов-победителей конкурсов не катит. То же и про XZ-2 можно сказать.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 22 августа 2014 17:39
    PC_maker:

    Newcomer, Sony RX100 вне конкуренции среди мыльниц "до 500", но там же зум 3х, да и модель 2012 года, для фотографов-победителей конкурсов не катит. То же и про XZ-2 можно сказать.

    :)
    Не шутите так...а то tigra74 не поймет сарказма...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    13 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 23 августа 2014 00:08

    tigra74, не повторяйте ошибку толп любителей, думающих что большой " хобот" даст прирост в качестве фотографий.., с любой беззеркалки за 500$ снятое фото можно кропнуть и выглядеть будет не хуже чем с зума х15, + можно разжиться телевиком, и будет вам счастье.

  • tigra74 Junior Member
    офлайн
    tigra74 Junior Member

    50

    10 лет на сайте
    пользователь #927378

    Профиль
    Написать сообщение

    50
    # 23 августа 2014 10:42

    Vladimir-Z,спасибо.
    Скажите,а надо ли отдавать предпочтение конструкции(элементов/групп). Т.е. когда обьектив состоит из 13/10,то это лучше чем ,например,7/6.