Советы по выбору цифрового фотоаппарата

pitro:

где вы видели фотокамеру с 3-мя объективами?

Да было дело. Был такой объектив Leica Tri Elmar M. То же на выбор 3 фокусных для дальномерки.
В общем, все классные вещи которые, казалось бы, только что изобрели -- изобретены до нас)))

Хотя в телефонах, объективно, 3 камеры с разными фокусными.

qvattro:

Только кому это надо, искать это различие на экранчике телефона, когда ни кто на фото больше 3х секунд не задерживается, лайкнул-дизлайкнул и полистали дальше

Именно поэтому у Magnum в инстачке 4+млн подписчиков
Для профи в фотографии это серьезный бизнес. Высокодоходный, при таких аудиториях.

БеспечныйЕздок:

Именно поэтому у Magnum в инстачке 4+млн подписчиков

Знать не знаю кто это такой. Но поверьте, что подписчики не рассматривают разницу в технических аспектах фото (на телефон это снято или камерой) а смотрят на общую картинку профессионального фото, которое почти всегда отличается от любительских снимков мощной постобработкой выполненной в едином стиле для всех фотографий, благодаря чему фото становятся узнаваемы.
Сходите в ветку "Пейзаж" и полистайте фото В.В.С. Не надо смотреть на ник, его фото определяется с одного взгляда. При том вне зависимости от того понравилось оно однозначно или "не зашло", но сразу видишь - это работа В.В.С. Думаю что подписываются именно на это (ракурс, свет, композиция, качественная постобработка в своём едином стиле) а не для того что бы рассматривать наличие попиксельной резкости, сравнивать разрешение по всему полю кадра и прочую техническую фигню, которая только и отличает снимок с телефона от снимка приличной камерой с хорошей оптикой.

qvattro:

Знать не знаю кто это такой

Вот так удивили...
https://www.magnumphotos.com/photographers/
То, что slon2003 про Magnum ни хвостиком ни хоботком, я не удивлен)

Подписчики, да и просто зрители, на экранчике телефончика прекрасно видят разницу между качественным снимком и мылом. Просто не все умеют объяснить, почему им мыльная картинка нравится меньше.

iPhone 12-13 pro

dyno,
Я без сарказма, честно - просто другие смарты не посоветую - не пользовался, смарты моложе - как бы не комильфо, фотокамерами - многими пользовался, некоторыми лично владею. Если есть желание пользоваться именно фотокамерой - могу рассказать про некоторые, если про цифру, то про Canon. Просто реально не вижу смысла выкидывать 400-500 $ за неликвидные вещи.

dyno,
Я к чему - какой будет итог вашего фотохобби? Если просмотр на ноуте или на мобиле - вообще смысл исчезает в покупке камеры и бюджет тут не причём …

dyno:

С чего посоветуете начать в бюджете до 500-600$,

Можно посмотреть вот такое - https://catalog.onliner.by/photo/sony/a60001650/used. Не уверен насчет ликвидности, но в свое время неплохая была камера.

dyno:

А5000 совсем не то?

По сенсору возможно и да, но функционал послабее. В 6000 там все в одном флаконе - встроенная вспышка, видоискатель.
P.S. Все таки сенсоры немного разные, плюс у 6000 разрешение встроенного экрана в разы выше.
Сравнение товаров

pitro:

то фото не сильно по «качеству» превзойдут смартфон.

Смотря на каком экране смотреть.