пользовался ли кто нибудь? хочу для съёмки свадеб прикупить жене
UPelsin, темный гиперзум... Какие свадьбы... Это только в походы таскать - нести не тяжело, разбить не жалко. Фотографировать можно чем угодно, но это далеко не лучший выбор...
За свои деньги (а в Киеве он стоит меньше 300$) - нормальный объектив. Тот экземпляр, что мне довелось тестировать, по центру показывал лучшую резкость, чем 18-200VR, за исключением фокусных, близких к 200 мм. Там Sigma мылит. Края у Sigma в среднем немного хуже, чем у 18-200VR. Геометрические искажения сравнимые, на широком угле у Sigma чуть меньше. Из минусов можно назвать "не честные" 200 мм при фокусировке на близкой дистанции, хуже конструктив, шкала зума заслоняется выступом пентапризмы тушки, конструкция крышки менее продумана, её неудобно одевать/снимать, когда одета бленда, объектив немного "темнее", нет стабилизатора. Из плюсов - есть zoom lock, чего у 18-200VR нет, объектив постоянно выезжает под своим весом. Кстати, Sigma намного легче, 18-200VR очень тяжелый объектив.
Все сказанное, конечно, относится к конкретным экземплярам объективов.
Я бы сказал, что скорость фокусировки терпимая. Не очень сильно отличается от AF-S. Только жужжит заметно, но это будет для любой отвертки.