Ответить
  • LuzhnevVS Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    LuzhnevVS Junior Member Автор темы

    90

    12 лет на сайте
    пользователь #465749

    Профиль
    Написать сообщение

    90
    # 10 октября 2012 12:40 Редактировалось LuzhnevVS, 2 раз(а).

    Лучшие курсы валют: http://kurs.onliner.by/

    В данной теме обсуждаем текущий мировой экономический кризис, а также его возможные причины и последствия. Приветствуются глобальные новости о кризисе: заседания ФРС и ЕЦБ, крупные падения фондовых и товарных бирж, прогнозы экспертов по мировой экономике, проблемы в экономике Европы (Греция, Испания, Португалия и др страны PIIGS), США (госдолг, дефицит бюджета и пр.), стран Азиатского региона и постсоветского пространства.

    П.п. 3.5.15. Запрещается размещение сообщений, содержащих любые ссылки на прочие интернет-ресурсы, кроме: согласованных с Администрацией (Модератором) либо являющихся ответами на вопросы, заданные прочими участниками. Размещайте саму информацию, а не ссылку на нее. Название источника размещается внизу новости.

    Аналитика и обоснованное мнение приветствуется в любом формате.

  • kulbche Member
    офлайн
    kulbche Member

    106

    8 лет на сайте
    пользователь #1908866

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 10 ноября 2016 10:36

    [censored by Grace-o]

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (13 ноября 2016 15:48)
    Основание: 3.5.12

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10629

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10629
    # 10 ноября 2016 12:27

    [censored by Grace-o]

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (13 ноября 2016 15:49)
    Основание: 3.5.12

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    11346

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    11346
    # 13 ноября 2016 08:50

    [censored by Grace-o]

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (13 ноября 2016 15:50)
    Основание: 3.5.12

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1914

    15 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1914
    # 14 ноября 2016 17:21

    лучше подумайте, кого теперь будете (вместо Обамы) обвинять, что в российских подъездах насцато.

    Странные вещи пишете. После установки домофонов в подъезды с насцато не сталкивался уже лет 7-8-10.
    Пусть лучше Трамп ищет кого обвинять, когда во Фриско говном на улице воняет и моча течёт из-за неработающей канализации.

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • kulbche Member
    офлайн
    kulbche Member

    106

    8 лет на сайте
    пользователь #1908866

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 14 ноября 2016 20:06

    Мнение от директора Института проблем глобализации, экономиста.
    Смена с глобальной-неолиберальной (Тэтчер-Рэйган), на национально-изоляционисткую(Путин-Трамп) революцию в мировой экономике(политике) имеет место быть. :znaika:

  • kulbche Member
    офлайн
    kulbche Member

    106

    8 лет на сайте
    пользователь #1908866

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 17 ноября 2016 20:57

    В до гонку к мнению о... де глобализации мировой экономики, обложка от The Economist.

  • Sigfik Member
    офлайн
    Sigfik Member

    281

    12 лет на сайте
    пользователь #416552

    Профиль
    Написать сообщение

    281
    # 24 ноября 2016 14:25

    Закономерно. Глобальный мир бы загнулся в отсутствии конкуренции. Так или иначе, в мире должно быть не менее нескольких блоков/союзов.

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1914

    15 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1914
    # 20 декабря 2016 11:01

    Цветы новой экономики во всей красе

    Ведущий сланцевый разработчик США прожил 10 лет, не заработав ни цента прибыли
    https://aftershock.news?q=node/468643

    Uber получил квартальный убыток размером более $800 млн
    https://aftershock.news?q=node/469135

    И еще замечания по поводу эко-энергетики
    https://aftershock.news?q=node/430975
    А то необразованные будут доказывать, что это спасение.
    Ссылки на источники в статьях есть.

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10629

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10629
    # 21 декабря 2016 12:22
    michael2001:

    Uber получил квартальный убыток размером более $800 млн
    https://aftershock.news?q=node/469135

    при этом капитализация Uber все равно превысила капитализацию Газпрома.
    в статье же написано, что Uber не публичная компания и основная причина операционного убытка - затраты на новые инициативы. если акционеры идут на такие расходы и не банкротят компанию при наличии убытка - это их право и их деньги.
    как бы кому не хотелось, но традиционная профессия таксиста - первая на очереди к исчезновению.

  • Sigfik Member
    офлайн
    Sigfik Member

    281

    12 лет на сайте
    пользователь #416552

    Профиль
    Написать сообщение

    281
    # 22 декабря 2016 13:40
    michael2001:

    И еще замечания по поводу эко-энергетики
    https://aftershock.news?q=node/430975
    А то необразованные будут доказывать, что это спасение.
    Ссылки на источники в статьях есть.

    Да, хорошие варианты только ГЭСы и термальные.
    Для ветряков и солнечных пока что нет дешёвого накопителя энергии. Поэтому с ними придётся подождать... или переходить на другую модель потребления энергии, типа: светит солнышко - заводик работает, солнышко зашло за тучку - заводик стоит.

  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1914

    15 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1914
    # 22 декабря 2016 16:56

    при этом капитализация Uber все равно превысила капитализацию Газпрома.

    Время идёт - ума не прибавляется.

    Как вы думаете, если я буду рисовать деньги, сможет кто нибудь сравниться по капитализации в моей валюте с приближёнными ко мне фирмами. Вот так и США - производство гибнет (катерпиллар уже годы в убытках), а доу рисует новые фигуры у 20000.
    А акционером там ФРС, которая будет кредитовать их хоть до бесконечности, пока такие папуасы как вы будете считать бумагу с портретами американских президентов высшей ценностью - т.е. вы по сути и есть спонсоры всего этого банкета, вот только прибылей с него вы не увидите.

    это их право и их деньги.

    Вот странно. Наше государство не банкротит МАЗ - так вы желчью аж брызжите. В чём разница?
    Так тут хоть государство заботится от реальных работниках - а там о надстройке, без которой таксисты и так будут жить.

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10629

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10629
    # 23 декабря 2016 09:46
    michael2001:

    пока такие папуасы как вы...

    а такой папуас, как вы, что считает высшей ценность? давайте, просветите нас.

    michael2001:

    Наше государство не банкротит МАЗ - так вы желчью аж брызжите. В чём разница?

    неужели не понимаете?
    сколько денег в МАЗ не вкладывай - это уже мертвое производство. из г-на конфетку не сделаешь. а за заботу о паре десятков тысяч человек на МАЗе, десятком тысяч на МТЗ и прочем расплачивается вся страна - высокими ценами на продукты питания и низкими доходами.

    государство по определению не может быть эффективным собственником, т.к. это не его функция.

  • wilson Senior Member
    офлайн
    wilson Senior Member

    22734

    18 лет на сайте
    пользователь #43316

    Профиль
    Написать сообщение

    22734
    # 23 декабря 2016 13:24

    michael2001 так дело в том, что весь мир считает. Не могу представить ситуацию, когда весь мир перестанет этого делать... в этом и проблема.

    государство по определению не может быть эффективным собственником, т.к. это не его функция.

    с одной стороны верно, гов-во должно регулировать лишь рынок так, чтобы все развивалось, приходили инвесторы и стрич налоги для бюджета и бюджетников. А с другой - если не придет инвестора, хотя бы тех же китайцев, которые строят джили, бумажно/картнонные фабрики и т.д., то чем будет заниматься население?

    Не так давно были статья Зиссера, где он сказал, что надо развивать ИТ (реальное производство продукта и услуг), а бюджетников направить на обслуживание программистов :D

    Коридор в больнице был настолько длинный и светлый, что Вася проверил пульс.
  • jurist Senior Member
    офлайн
    jurist Senior Member

    13930

    19 лет на сайте
    пользователь #31862

    Профиль
    Написать сообщение

    13930
    # 23 декабря 2016 16:15
    wilson:

    А с другой - если не придет инвестора, хотя бы тех же китайцев, которые строят джили, бумажно/картнонные фабрики и т.д., :D

    Наше государство делает всё возможное, чтобы никакие инвесторы в нашу страну не пришли.

    Добрым я делаю добро, недобрым я желаю добра.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10629

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10629
    # 23 декабря 2016 17:00

    wilson,

    инвесторы придут только при одном условии - вменяемое понятное стабильное законодательство с гарантированной неприкосновенностью частной собственности при минимальном вмешательстве органов гос.управления в деятельность коммерческой организации.

    и тут уже главным вопрос не куда деть десяток тысяч рабочих из ликвидированных неэффективных госпредприятий, а куда деть сотни тысяч ставших ненужными чиновников. при этом, с рабочими вопрос решать намного проще, чем с экс-чиновниками.

  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    11 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 23 декабря 2016 17:41
    Matrik:

    инвесторы придут только при одном условии - вменяемое понятное стабильное законодательство с гарантированной неприкосновенностью частной собственности при минимальном вмешательстве органов гос.управления в деятельность коммерческой организации.

    Странно, почему эти инвесторы тогда не построили инновациионные заводы в Молдавии, или у лабусов? А! Понимаю, берегут силы, деньги и рынки сбыла для Белоруссии!

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • michael2001 Senior Member
    офлайн
    michael2001 Senior Member

    1914

    15 лет на сайте
    пользователь #153830

    Профиль
    Написать сообщение

    1914
    # 23 декабря 2016 19:26
    Matrik:

    государство по определению не может быть эффективным собственником, т.к. это не его функция.

    Вы совсем дурак или нет? Пока вы вращаетесь в рамках государственных законов - ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО И МОЖЕТ БЫТЬ САМЫМ ЭФФЕКТИВНЫМ СОБСТВЕННИКОМ (Пример 1-2 пятилеток в СССР, когда в США была депрессия и европа в попе сидела, ни о чём не говорит? То же самое и про восстановление после войны можно сказать. Когда эта система была нарушена - это уже можно обсуждать. Но то, что её эффективность пока не удалось превзойти никому, это тихо прознают и умалчивают на западе).

    Простой пример эффективности государства перед частником - строительство завода и обеспечение его до окупаемости ГОСЗАКАЗОМ по фиксированной цене и сырьём.

    В надгосударственной финансовой системе - эффективность государства фикция, точно так же как в рамках государства государство может сделать эффективным или неэффективным любой проект.

    Вот была нефть по 150 - Ох как сауды были эффективны, надоело это закулисью - быстро обвалили жижу до 40 - и сауды обсераются потиху.
    Вот и вся эффективность. А такие папуасы, как вы, продолжат рассказывать для слабоумных про то, как цены регулируются рынком.

    А с другой - если не придет инвестора, хотя бы тех же китайцев, которые строят джили, бумажно/картнонные фабрики и т.д., то чем будет заниматься население?

    А вас не смущает проституирующая позиция беларускага государства? Прям как валютная проститутка - западным инвесторам и лучшие условия и плюшки, а своим — средний палец руки, сжатой в кулак. Но ведь инвесторы сегодня здесь, а завтра свернули всё и свалили до лучших времён на Бали (Итера, газпром — примеры. И это те компании, которые трудно прогнуть, про мелочь типа Балтико-Крыницы молчу) . А своим, хочешь не хочешь, а придётся что-то делать.

    Смотрю на всё и просто уже нервный смех от всего. Истинно сказано - «и разум удалится от людей».

    Проблема сейчас в том, что в глобальной системе у РБ - вообще нет шансов - ни сырья, ни рынков сбыта, зона рискованного земледелия, где лучшие земли загрязнены чернобылем. Хватит простых папуасов (белорусов) с уровнем жизни чарка-шкварка-лучина и соха.

    А чтобы шанс появился - надо вываливаться из этой системы и отвыкать от всех этих плюшек для плебса - тачки, мобильники, роскошная жизнь не по средствам, а затягивать пояса и жёстко впахивать - а 50-100 рублей в эквиваленте.

    Странно, почему эти инвесторы тогда не построили инновационные заводы в Молдавии, Грузии, Болгарии, Румынии или у лабусов? А! Понимаю, берегут силы, деньги и рынки сбыла для Белоруссии!

    Этого матрично-мыслящим не объяснить.

    Праздники должны быть у тех, у кого есть что праздновать.
  • wilson Senior Member
    офлайн
    wilson Senior Member

    22734

    18 лет на сайте
    пользователь #43316

    Профиль
    Написать сообщение

    22734
    # 25 декабря 2016 19:52

    А чтобы шанс появился - надо вываливаться из этой системы и отвыкать от всех этих плюшек для плебса - тачки, мобильники, роскошная жизнь не по средствам, а затягивать пояса и жёстко впахивать - а 50-100 рублей в эквиваленте.

    А можно подробнее, а не лозунги?

    Коридор в больнице был настолько длинный и светлый, что Вася проверил пульс.
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10629

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10629
    # 26 декабря 2016 09:45

    michael2001,

    даже не знаю что ответить, т.к. большего феерического бреда никогда не читал.

    вы же свое тепленькое местечко месцячкового идеолога никогда не оставите, чтобы идти впахивать за 50-100 рублей.

  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    11 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 26 декабря 2016 09:55
    Matrik:

    вы же свое тепленькое местечко месцячкового идеолога никогда не оставите, чтобы идти впахивать за 50-100 рублей.

    Что бы заработать свое тепленькое местечко он старался: много и долго учился, изучал философию, политэкономию и т.п. Ну а тот кто учиться не пожелал, то да, за 50-100 рублей и должен вкалывать. Больше этот труд не стоит.

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird