Сколько стоит построить ДОМ?

lelik1408:

я выбрал направление по строительству из блоков дури-сол или теколит, там уже все утеплино и

Врагу не пожелаешь такой отстой!

афтар, пеши есчо!

lelik1408:

У нас в последный момент люди задумываются как строить или зачем они так строили, заедьте на любой агрогородок, там стоит куча неутепленных или неукрытых домиков, которые со временем разваливаются. Да, я согласен, что не у всех хватает сил, нерв и денежных средств на строительство. Но это глупо, вложить деньги и смотреть как это все разваливается. На данное время я выбрал направление по строительству из блоков дури-сол или теколит, там уже все утеплино и закрыто.

Добавлено спустя 38 секунд

Если есть у кого коментарии по материалу отпешитесь.

Немного о плюсах пенополистирола, в частности о его недоказанной токсичности:
Д.х.н., профессор кафедры переработки пластмасс РХТУ им. Менделеева Л. М. Кербер о выделении стирола из современного пенополистирола:

"В условиях обычной эксплуатации стирол окисляться никогда не будет. Он окисляется при гораздо более высоких температурах. Деполимеризация стирола действительно может идти при температурах выше 320 градусов, но всерьёз говорить о выделении стирола в процессе эксплуатации пенополистирольных блоков в интервале температур от минус 40 до плюс 70 С нельзя. В научной литературе имеются данные о том, что окисления стирола при температуре до +110 С практически не происходит".

Также эксперты утверждают, что падение ударной вязкости материала при 65 градусах Цельсия не отмечено на интервале 5000 часов, а падение ударной вязкости при 20 градусах Цельсия не отмечено за 10 лет.

Токсичная природа стирола и способность пенополистирола выделять стирол считается европейскими экспертами недоказанной. Эксперты, как в строительной, так и в химической отрасли либо отрицают саму возможность окисления пенополистирола в обычных условиях, либо указывают на отсутствие прецедентов, либо ссылаются на отсутствие у них информации по данному вопросу.

Кроме того, сама опасность стирола изначально часто преувеличивается. Согласно крупномасштабным научным исследованиям, проведенным в в 2010 г в связи с прохождением обязательной процедуры перерегистрации химических веществ в Европейском Химическом Агентстве в соответствии с регламентом REACH,, были сделаны следующие выводы: мутагенность — нет оснований для классификации; канцерогенность — нет оснований для классификации; репродуктивная токсичность — нет оснований для классификации.

Более того, необходимо иметь в виду, что стирол естественным образом содержится в кофе, корице, клубнике и сырах.

Таким образом, основные опасения, связанные с особой токсичностью стирола, якобы выделяющегося при использовании пенополистирола, не подтверждаются.

Pulsat, блин, мне 35 озвучили...Портфолио ваших можно где-то глянуть?

Посмотрел ролик по расчету СО, остались вопросы. Может кто детально разбирался в расчетах своей СО, поясните, правильно ли я все понял.

1. Циркуляционное давление носителя в СО рассчитывается по «наихудшему кольцу». Такое кольцо называется диктующим. (Это давление в трубах сразу после котла?)
2. Давление носителя в СО в разных местах разное. После прохождения через трубы и радиаторы оно падает, вследствие «гидравлических потерь».
3. Гидравлические потери давления на каждом кольце разные, зависят от мощности радиаторов и диаметров труб. Гидравлические потери давления не должны отличаться от циркуляционного давления больше чем на 15%.

Интересный список литературы приводится, и даты их выпуска.
1. Гидравлический расчет двухтрубной гравитационной системы отопления
Методичка нижегородского ГАСУ 2011г.
2. Отопление А.Н. Сканави, Л.М. Махов 2008г
3. Грундфос: Инженерные системы зданий

2008-2011г – а говорят что система «устаревшая».

Pева:

3. Гидравлические потери давления на каждом кольце разные, зависят от мощности радиаторов и диаметров труб.

не только от этого есть еще много факторов

В кольце чего?

Тут все завист от схемы СО - при лучевой разводке нет таких понятий

Рева - ты нахватался после видосов понятий "и начинаешь ими" козырять - не понимая их смысла.

Pева:

1. Циркуляционное давление носителя в СО рассчитывается по «наихудшему кольцу». Такое кольцо называется диктующим. (Это давление в трубах сразу после котла?)

Вот ты сам тут себе противоречишь.....

Pева:

3. Гидравлические потери давления на каждом кольце разные, зависят от мощности радиаторов и диаметров труб.

а вот далее твоя цитата

Так в каком каждом ты определись?

antish1234, я не козыряю, я уточняю, правильно ли я понял смысл изложенного в видео. Не совсем понятно с рециркуляционным давлением и гидравлическими потерями. Если нечего сказать или вы сами слабо разбираетесь в этих понятятиях, то лучше пройти мимо.

topic_by:

Так-то А.Н. Сканави в 1915-м родился

Мне тоже сразу фамилия бросилась в глаза, но мне кажется, что это не тот Сканави по которому многие готовились к сдаче экзамена к поступлению в ВУЗы.

antish1234:

А зачем вам это нужно если не секрет?

А зачем, а почему, а нафига .... ну мало ли зачем что-то кому-то нужно
вот решил досуг скрасить и разобраться в понятиях

antish1234:

Тут все завист от схемы СО - при лучевой разводке нет таких понятий

а какая "принципиальная" схема при лучевой, от коллекторов разводится, а что нужно до коллекторов?
Где вообще можно глянуть толковые схемы разводки лучевой системы.
Я вот чет думаю это оптимальная система с точки зрения наличия соединительных элементов замурованных в стяжке, тут только от трубы зависят косяки протечки.