Сколько стоит построить ДОМ?

умность дома не должна превышать умные навыки хозяина и решать именно его потребности.
сужу по себе. как только поумнел на столько что смог собрать себе 486 комп в 90-е. так и собрал.
тут или сам ремонтируй или апгрейдь или постоянно плати...
постоянно плати это плохой навык, не умный)
но мораль в другом: нужно закладывать коммуникации при строительстве, а вот системы уже потом по месту и задачам ставить.
но вот тогда я антенных напихал много. витой пары мало, оптики ноль...
зато под СКУД норм получилось и охрану и видео сервер.
проходных выключателей тоже много ушло. очень даже норм получилось.

And777888999:

Это нужно каким то умолишенныи гикам которые наяривают на технологии.

описанное выше - это вообще не имеет почти никакого отношения к "умному" дому...
это просто комфортный вариант управления, более оптимизированный, с доп возможностями, которыми можно пользоваться по желанию..
вот ты говоришь про машину... а ты в курсе, что с середины прошлого века никто не тащит к выключателям силовые линии... все кнопки управляют своими реле в релейно блоке...
что во всех современных автокнопки уже не управляют напрямую релюшками, а подключаются в единую кан-шину и лишь шлют туда команды...
тогда зачем в строящийся дом пихать архаичные технологии и подходы времен изобретения переменного тока, когда есть куда более функциональные решения за абсолютно доступные деньги?
и если для тебя эта банальщина - технология для наяривания гиками - то ой

DVK:

А я предпочитаю по положению клавиши выключателя чётко видеть включен у меня свет или выключен.

хм... включен или нет свет проще всего определить визуально (ну если ты не слепой, конечно)

DVK:

Это плюс. А теперь вопрос: какие используются реле? Обычные или бистабильные? В каком состоянии будет система после отключения электричества и его последующего включения?

вариантов исполнительных модулей масса... в каком они состоянии будут - зависит от типа используемого оборудования и или настроек (если они есть)
по реле от сонофф могу сказать, что для каждого реле или канала в многоканальном реле есть возможность настроить состояние после подачи питания - как Выкл, так и Последнее
У меня стоит Выкл - мне так удобнее.

dimon374:

но лучше каначно с диммером

диммеры были актуальны лет 15 назад, до массового внедрения лед-ламп..
сейчас же они могут работать только со специально заточенными под диммирование лампами за совсем другие деньги..

Rhezus:

а ты в курсе, что с середины прошлого века никто не тащит к выключателям силовые линии... все кнопки управляют своими реле в релейно блоке...

Да ладно! Ещё как тащат. Всё зависит. Где-то удобнее поставить реле и кнопки, а где-то проще, дешевле, надёжнее и, главное, удобнее - выключатель на силовой линии.

DVK:

А я предпочитаю по положению клавиши выключателя чётко видеть включен у меня свет или выключен.

хм... включен или нет свет проще всего определить визуально (ну если ты не слепой, конечно)

А это как? Это если электричество есть и свет горит - тогда да. А если нет?

по реле от сонофф могу сказать, что для каждого реле или канала в многоканальном реле есть возможность настроить состояние после подачи питания - как Выкл, так и Последнее

Да, ещё вопрос: а в каком состоянии будут эти реле после недалёкого удара молнии?

DVK:

Читаю я тут про "умный" свет и думаю, что, наверное, я супер стар. Но мне милее простые клавишные выключатели. Без мозгов. Даже не знаю почему. Надёжность - само собой. Просто не вижу для себя никакого удобства в "умности".

Реле и кнопочный выключатели это возможность без проблем навтыкать в любых местах дублирующие выключатели. У меня, наверное, только пара контуров освещения без дубляжа, в погреб и на чердак, остальные все имеют минимум 2 точки включения и до 5. Как по мне, такое лучше делать на отдельных би стабильных реле, чисто для надёжности и ради малой стоимости ремонта.

Rhezus:

вот именно поэтому у меня на всех реле освещения стоит Выключено после подачи питания...
чтоб не гадать, где что включится, когда подадут электричество

Если "моргнет" электричество, пойдёшь все заново включать. Если электричество вырубилось, а ты не помнишь где что горело и прямо сейчас уезжаешь из дома на долго, то проще ватаматы повырубать.

Rhezus, да, нужно все делать или так, или так, гибрид это костыли. Тупо кнопка "выключить все" уже не выключает все, да и разный тип выключателей. Я в двух детских спальнях сделал бра по заказу супруги яля "за цепочку" и теперь они выпадают из общей системы, а всего-то ещё пару выключателей нужно было добавить.

Andry_S, полностью согласен - куда удобнее всегда самому тыкать, чем иногда ловить не по сценарию

я проектировал окна без штор)
не терплю эти пылесборники душные)
они объем едят. У меня подоконик 70 см шириной. только внутри типа эко жалюзи влезут.

WOLVERINE90:

сценарию

Расскажешь про удобство потом как оно просыпаться не в тему с умными шторами в десятый раз. если сделаешь
Есть неудобство, а есть "че ты творишь с...ка!". Подумай об этом.

Добры_чалавек:

Такое чувство, что у некоторых зависимость развилась по "уму". Готовы пихать куда нужно и не нужно ... Делают просто, чтобы делать

такое чувство, что это пишут люди, который ничем подобным не никогда в жизни не пользовались, понятия не имеют о всех плюсах-минусах, но при этом позволяют себе делать какие-то выводы))
также они уверены, что если и брать Теслу, то только дизельную

Rhezus:

потому имею мнение, что сразу определяемся с концепцией и делаем по ней... или слаботочное управление или классика... но везде, буквально до последней лампочки...

Интересная мысль. Надо будет её продумать. Сам не люблю зоопарков в технике. Интересно, а что дешевле: слаботочное управление светом или прямое? С одной стороны: реле немножко денег стоит, с другой - силовой кабель к выключателю.

Rhezus:

но тут уже каждый сам решает - ставить ему УЗИПы на вводе или нет...

Не всё так просто с УЗИПами. Защита от перенапряжений - штука комплексная и делать её в одном домике при древних внешних сетях.... ну такое.
Впрочем, из практики: LED лампочки и светильники от перенапряжений выгорают очень часто.