http://www.photography-museum.com/talltale.html
интересует технология.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
С применением цифрового ФОТОаппарата
сдесь был снят заяц, дорисована тень, отдельно была снята выставка раритетных авто в которую автор посадил своих друзей, пока тот что за рулём смотрел ниже руля, второй что сзади по просьбе фотографа сделал жест якобы ловит шляпой, сюжет на самом деле был задуман раньше любой съёмки и каждый кадр делался специально для общего замысла, человек с верёвкой может и не стоял в той машине а стоял на своей фазенде, делая вид броска верёвки, кстати верёвка даже не настоящая, её нарисовали, а может это гонки из фильма про миллионера Карейко и Астапа Бендера Золотой телёнок кажется называется.В прикладных прогах дорисовывалась тень автомобиля, компановался кадр, задавался наклон объектов и масштаб, но заяц слижком крупный для авто с людьми, это пожалуй единственная ошибка. у авто слижком маленький масштаб для той земли, по которой он якобы движется, калея от передних колёс искуственно дорисована а чёрнобелое фото с тонированием потому, что все объекты были сняты в разных условиях освещения, и баланс белого и насыщенность невозможно подогнать друг к другу, они просто разные сами по себе. Большинство операций можно сделать в фотошопе.
Вот примеры ещё, но в цвете, а это гараздо сложнее.
mobile, это, конечно, замечательно, только вот копирайт на снимке 1909 года, и судя по названию сайта - так оно и есть...
Yason, ты думаешь, до появления цифры фотомонтаж не делали?
Весь процесс mobile описал, только вклейка и дорисовка проводилась не в шопе, а сразу на фото.
mobile
но заяц слижком крупный для авто с людьми
это не ошибка, это тема сюжета. посмотри остальные фотки..
Def:Yason, ты думаешь, до появления цифры фотомонтаж не делали?
Весь процесс mobile описал, только вклейка и дорисовка проводилась не в шопе, а сразу на фото.
Полагаю, топикстартера интересовал именно вопрос "как это делается без фотошопа".
И если в фотошопе с выделением только нужной части фотографии всё достаточно просто, то как это делалось с фотопластинками(или тогда уже была плёнка?). Они что, маски ножницами маникюрными вырезали, а потом проецировали?
Зеленый, да еще проще чем в шопе. Вырезаешь из фоток нужные фрагменты, компонуешь их на фоновой фотографии, приклеиваешь, подрисовываешь кисточкой несостыковки и переснимаешь еще раз.
Ну и конечно есть свои тонкости. Например, чтобы не были заметны края приклееных обектов, их аккуратно утончают, срезая бумажную подложку скальпелем.
походу делается с негативом, тушуется
если не изменяет память, с 1910 года монтаж вошел в моду, ножничками, кисточкой, терпением и крепким словцом, поймите, это можно и без фотожопа сделать, видно даже что тени и брызги нарисованы
Зеленый, в начальных классах апликацией занимался?
Вот то ж самое, почти, только на более высоком уровне.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
Def, я думаю, что на других фото была задумка показать огромный лук и картофель, т.к. это типа карикатур, на картинке с зайцем замысел таков, что люди обкуренные гонятся за зайцем, а не за огромным зайцем, просто ошибка с масштабом и всё.
Зеленый, а художников карикатурщиков ни кто не отменял, тогда фотография була далека от своего апогея, Вы же не можете сказать, что видели эту картину написанную маслом на холсте 2Х3 метра, рисунок на бумаге можно вырезать. раскрасить, и вклеить, и даже тогда можно было сделать такой кадр.
FreedomX, согласен.
Там ещё на заднем плане летающая тарелка, присмотритесь
mobile, The sketched-in ruts beneath the car and the shadow under the humongous hare add an extra dimension of realism.
Короче, заяц такой и должен быть