Кто уже узнал чего?
Я его держал в руках сегодня. Аппарат приятный, увесистый. Минимум кнопок. Но объектив по спецификации немного слабоват по светосиле (3,2 - 3,5 написано на объективе).
Но вот непонятно. У него есть режим включающий стабилизатор на колесе управления. А в других режимах стабилизатор не действует что ли??? 
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1444
18 лет на сайте
пользователь #351791444# 15 ноября 2005 16:34censored by glad_to_see, п. 3.3 -
# 15 ноября 2005 17:31
В каталоге стоит крест напротив стабилизации изображения. Если его на самом деле нет, то смазы будут постоянно на больших зумах.
Да и за карты памяти xD-Picture Card переплачивать нет смысла.
Могли бы матрицу 1/1.8 поставить...Если отбросить предвзятое отношение к Кодак то Р850 наверное получше будет.
http://catalog.onliner.by/kodak/p850easy/ -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1444
18 лет на сайте
пользователь #351791444# 15 ноября 2005 18:01MAE:
В каталоге стоит крест напротив стабилизации изображения. Если его на самом деле нет, то смазы будут постоянно на больших зумах.
Да и за карты памяти xD-Picture Card переплачивать нет смысла.
Могли бы матрицу 1/1.8 поставить...Если отбросить предвзятое отношение к Кодак то Р850 наверное получше будет.
http://catalog.onliner.by/kodak/p850easy/МАЕ, Помоему это флуд.
Если стоит "крестик", это еще ничего не значит. Нужна более точная информация, или кто приобрел.
Еще раз напоминаю, что стабилизатор есть. Но как он работает?censored by glad_to_see, п. 3.3 -
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1444
18 лет на сайте
пользователь #351791444# 16 ноября 2005 11:48Тогда какой смысл брать супер зум, если им практически нецелесообразно пользоваться.
Я бы доплатил еще 50 у.е. за стабилизатор, чем 30 у.е. за штатив, который нужно таскать с собой.
А функция Anti blur я так понял для того, что бы использовать ISO 800-1600
Кстати, S5600 в Могилеве 430 у.е. в магазине, а на онлайнере 465...censored by glad_to_see, п. 3.3 -
# 17 ноября 2005 01:27
Gariy
Ну нет пока у Фуджи технологии... Нет и все.
Штативы никто не отменял...Оптическая стабилизация - не панацея от всего.
Обидно, конечно, но... -
Senior MemberофлайнSenior Member
878
18 лет на сайте
пользователь #35038878# 20 ноября 2005 12:07Так как вообще камера?
если опустить, что не стабилизатора?
вообще как?
за 400$ - помоему шикарно))
тогда можно и за xD переплатить
Yep! -
# 11 декабря 2005 17:07
на счёт стабилизатора: "... Во-вторых, Fuji, наконец, внедрила в свои дальнобойные зумы функцию стабилизации изображения. Функция называется Anti Blur и действует за счет очень высокой чувствительности матрицы (диапазон чувствительностей 64-1600 ISO). Это, конечно, не оптическая стабилизация, но все же лучше, чем ничего.." см. http://www.kv.by/index2005334701.htm
"If you obey all the rules, you miss all the fun" (Katharine Hepburn) -
# 11 декабря 2005 17:36
KIO
Ты представляешь себе снимок хотябы ISO 800 с матрицей 1/2.5? Я, честно говоря, слабо... Лучше на такое чудо не смотреть... -
# 28 декабря 2005 17:21
на это чудо можно посмотреть на ixbt , на видеозоне
короче, на 200 более-менее, на 400 уже шумы - ну так, ощутимы, а выше уже они хорошо лезут...
так что для ультразума это хорошо.
насчет оптической стабилизации - ее там точно нет. предлагается компенсировать за счет выдержек.
насчет оптики... да .... с панасониковской или сони она не тянет по светосиле...
картчоки дороговаты, хреновый комплект - приедтся покупать акумы с зарядкой.
видео очень хвалят
опять же Raw есть - а это многого стоит. EVF еще же... ручной фокус...короче, если бы фуджи добавила оптическую стабилизацию, оптику посветлее и карточки поменяла на SD - юыл юы мега дивайс
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
1444
18 лет на сайте
пользователь #351791444# 16 марта 2006 16:20У Сони все на много дороже. Я только после покупки понял, что такое Мемори Стик, и сколько он стоит.
На счет стабилизатора согласен, поставить его в 5600, и на оптику я бы обращал уже меньше внимания.
Но аппарат солидный, в руке лежит, и объектив неподвижный. Это подкупает.censored by glad_to_see, п. 3.3 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2074
18 лет на сайте
пользователь #410722074# 25 июня 2006 18:17Народ, буду весьма признателен, если кто даст ссылку, где можно посмотреть на примеры фотографий оного агрегата. Плиз
-
Junior MemberофлайнJunior Member
73
18 лет на сайте
пользователь #4690073# 29 июня 2006 09:44http://www.trekearth.com/photos.php?cat=camera&id=2900
http://www.treklens.com/photos.php?cat=camera&id=1901
Heavy M., смотри несколько фот есть
тут исчо одна галерейка
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGall2.asp?camID=10365исчо на ixbt.com можно много че нарыть
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027-3Dimik -
Senior MemberофлайнSenior Member
2515
18 лет на сайте
пользователь #601922515# 5 сентября 2006 18:18Читал, смотрел... а определиться не могу...
Между сабжем и Кэноном а610
Тут подкупает зум большой, а там матрица больше...
Интересно, когда S6500 у нас появится и сколько стоить будет? -
Senior MemberофлайнSenior Member
2515
18 лет на сайте
пользователь #601922515# 26 сентября 2006 23:25Как он, однако, стремительно дешевеет в последнее время...
Интересно, с чем это связано? С выходом новой модели что-ли (S6500) ? -
Senior MemberофлайнSenior Member
2515
18 лет на сайте
пользователь #601922515 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
17 лет на сайте
пользователь #739622# 4 октября 2006 10:17Не могу выбрать между Фуджиком 5600 и Кэноном А610, посоветуйте чё. И как там видио?
-
Постер ГодаофлайнПостер Года
13501
21 год на сайте
пользователь #726513501Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2515
18 лет на сайте
пользователь #601922515# 4 октября 2006 12:47Кубл, я тоже терзался между ними...
в итоге позавчера взял Фудж
Пока могу сказать, что только по одному внешнему виду и тому, как в руке лежит, он делает Кэнона по всем статьям
В остальном - разбираюсь пока... -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
2
17 лет на сайте
пользователь #739622# 5 октября 2006 14:34Ладно, почти убедили, только вот про видио никто не упомянул. Я имел дело с Кэноном А510, там качество видио меня устраивало, а в фуджике такое же или похуже.
И ещё один вопросик: там режим драйва присутствует. а то мне без него как без штанов...
И вообще, где на этот фуджик в Минске можно посмотреть, потрогать так сказать. Помогите товарищи своему нерадивому
коллеге по фотоувлечению.
