Всё понятно из снимков. 3х * 10х = 30х оптический! 
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
10281
23 года на сайте
пользователь #49210281 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
19 лет на сайте
пользователь #3869824# 26 августа 2005 23:52раньше пробовал подобную конструкцию.
теперь вот делаю жёсткую основу, чтобы покрепче закрепить - а то качество пока не очень.
могу показать результаты.подопытная техника - Canon A75 + труба "Турист"
даёшь самоделки в массы!
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
10281
23 года на сайте
пользователь #49210281# 27 августа 2005 09:10KaeMZer:
раньше пробовал подобную конструкцию.
теперь вот делаю жёсткую основу, чтобы покрепче закрепить - а то качество пока не очень.Такую основу имхо будет трудно сделать. А хорошего качества не стоит ожидать от дешёвой советской подзорной трубы, хотя иногда важен сам результат, а не качество...
могу показать результаты.
Покажи.
подопытная техника - Canon A75
Тоже снято этой моделью.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
19 лет на сайте
пользователь #3869824# 27 августа 2005 16:18Такую основу имхо будет трудно сделать.
ну почему же - мне видится доска, из которой торчит винт М6 для фотоаппарата (в разъём для штатива) и два упора для трубы с хомутиками. ещё можно подобие приклада для упора в плечо - смотреться будет супер!
. наоброт, очень просто... руки пока не дошли.А хорошего качества не стоит ожидать от дешёвой советской подзорной трубы
В моей как минимум надо достать ве линзы и протереть чем-нибудь - на каждой слой пыли и "пальцев" - неоднократно разбиралась. Да и фоткал я тогда ещё через оконное стекло. плюс недоэкспонировал.
В общем, на качество не смотреть (фотик и труба не закреплены ничем, ходили ходуном, качество было совсем убитое даже на 3х, вытягивал хоть что-то фотошопом), сравнивать только размеры. (до машин около полукилометра).
Конечно, тем, у кого 10х "родные" это смешно всё... но в качестве эксперимента - очень даже интересно.
P.S. А чем пользуется народ для защиты от дождя? Есть идея сделать водонепроницаемый бокс из пластиковых коробочек от CD - а то столько кадров не сделано во время всех этих ураганов-ливней.
-
# 2 сентября 2005 14:09
у моего друга есть телескоп. 200x увеличиние. Вот только пока не знаю, как к нему прикрутить цифровик....
Красавиц много... жаль, что я всего один. -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
10281
23 года на сайте
пользователь #49210281# 2 сентября 2005 14:31FILLrate, вот только непонятно, что можно снимать с таким увеличением. Переодевающихся девок в квартире за километр?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
34469
21 год на сайте
пользователь #870434469Дела идут хорошо, но неизвестно куда. -
# 2 сентября 2005 20:57
9001:
FILLrate, вот только непонятно, что можно снимать с таким увеличением. Переодевающихся девок в квартире за километр?
Не ну оно ж там регулируется.
Девок я и на фотк снимать могу 10 оптич на 4 цифр.Красавиц много... жаль, что я всего один. -
# 29 августа 2007 19:09
Подниму темку. Труба "пеленг 1240" 12Х - валялась лет 10. ЦФК Canon A75.
Фото в коридоре (первое попавшееся). С рук, автомат, фокус ручной - в каждом случае подстраивал по резкости.
Без зума:
3х зум ф/а
Без зума ф/а, труба приаттачена:
С зумом ф/а 3х, труба приаттачена:
Обьектив ЦФК крайне хорошо входит в резиновый уплотнитель окуляра
Думаю забацать подставку, и для такого дела штатив прикупить 
Кстати, на 3х ЦФК очень трудно сфокусировать. Лучше всего примерно на 2х - когда и круглого пятна от окуляра не видно, и четкость на высоте.
На закуску - луна, с рук:
[size=75][color=#999999][b]Протопчу тропу в вашем доме от дивана до холодильника.[/b][/color][/size] -
Senior MemberофлайнSenior Member
1112
20 лет на сайте
пользователь #231871112# 19 сентября 2007 16:26 Редактировалось BSV, 1 раз.Подниму темку
каково вам такое ?
Снимал Уксусом 30ым
через монокуляр с кратностью 20-50х
данный кадр не помню на каких зумах делался - но вроди можно было по-более
монокуляр закреплён, фотик как-то примонстрячил к нему
резкость нормально навести не получилось тут, всё таки только на автомате, да и видимо из-за нестыковки оптики фотика и монокуляра
кадр как он снят фотиком, только уменьшено разрешение
Спасибо, Вселенная ! -
Senior MemberофлайнSenior Member
4184
22 года на сайте
пользователь #30474184# 19 сентября 2007 17:04BSV, Однако ж
На ixbt есть ветка про использование телескопа в качестве объектива.
