Может ли навредить дискотечный лазер...

Легко гуглятся два видеопримера запарывания лазером матрицы 5D2

Естественно, требуется прямое попадание луча на матрицу

думаю вот эти лазеры, судя по ровным не расходящимся лучам, явно не просто лампочки, хотя может и ошибаюсь. А что в дискотечных - не лампочки что ли стоят? Вот кстати пример явного попадания луча на матрицу:

ну и тут походу тоже:

как класифицировать такие лазеры, опасные или нет, с учётом того, что они снимаются обычно через пелену дыма и находятся всегда в разфокусе?

В сервис центр регулярно попадают видеокамеры с прожжеными лазером матрицами. Мощности любого, думаю, лазера хватит, чтоб выпалить транзисторы на матрице. Кроме того наблюдая прожженую матрицу под микроскопом видны физические повреждения поверхности . Каждому самому решать - снять красоту или не снять )))) Возможно красота требует жертв ? )))

Повторяю еще раз. Если прямой лазер попадет, то ППЦ!
Эти не поверили:

Андрей Митин:

И никакого лазера не надо...

и что вообще всей матрице трындец? Мда пых с мощностью в 53 еденицы почти в упор...жестоко, жёсткий пересвет навсегда.

Vabik:

Эти не поверили:

на первом и последнем ролике отчётливо видно, что одного попадания лазера явно не достаточно, полосы появлялись при 2-3 кратном прохождении лазера по одному и тому же месту. В последнем ролике вообще жесть, 6 полос, а чувак тупит и снимает дальше... интересно можно ли поменять матрицу и во что это обойдётся.
В общем то что при ВИДЕО сьёмке накрываются пиксели - факт, причём судя по видео, там везде нехило мощные разерные установки, не то что у свадебных музык. А что по части фото? Там затвор открывается максимум на 1/40с... хотя при сьёмке видео 24 кадра в сек. т.е. 1/24 ...

Всё реально зависит от мощности лазера. То что стоит на свадьбах и в 90% клубов РБ - это приборы с мощностью диода 10-100 мВт (эти что на фотках 10-30 мВт). На видосах лазеры мощностью под 1Вт или более. Опасны на малых мощах долгие экспозиции в одной точке, а маломощные приборы практически все не умеют зависать в одном положении. Нарваться на косяк более вероятно при очень длинных выдержках и съемке видео.

И как от такого спасаться?

ИМХО видео со вспышкой - фэйк. В смысле фэйк сам факт подыхания матрицы от этого.

а чё тут доказывать, пусть попробует и всё будет ясно, фэйк или попдалово на кучу бабоса

тем не менее, на ютьюбе полно любительских видео всевозможных концертов, снятых дешёвыми мыльницами, телефонами... Может размер матрицы влияет?
Возможно бред, но может длина волны лазера кратна длине рабочего отрезка Canon 5D?
Хотя вот профессионально снятое видео

С другой стороны, лазер способный повредить матрицу наверняка опасен и для зрения. Тогда что за придурки устанавлиявают лазеры такой мощности? Где техника безопасности? Даже на лазерных указках малой мощности написано: "не направлять в глаза".