Дурдом на дорогах

aquasik, И да, пойми, я не езжу по теоретическим ПДД, а езжу по законом дороги.. Мне важнее, что водитель показывает световыми сигналами на трассе, чем то, что написано в твоём букваре. Запомни: езде учит реальная практика и реальные ситуации, а не букварь..

Господи, какие высокопарные фразы, законы дороги и прочие серьезные вещи. Такое ощущение что тебе лет 17, товарищ

YxA,
ну тошнишь себе 30-40 км\ч ну и тошни, все равно никуда не спешишь, или тебе принципиально того кто торопится перед собой не впустить когда в его полосе кто то остановился для поворота налево?

zaicew:

KSSS:

зачем становится в полосу, где стоит 5-7-10 авто, если можно стать в полосу где нет никого

можно подождать и там во второй, а потом вдруг проехать по первой

KSSS, сам факт и логика освобождения правой полосы для пропуска кого то не является дурдомом
но вот как в конкретном случае было реализовано - дурдом
по сути девушка предоставила дорогу одному, урезав возможность для движения другому

а став одиннадцатым в очередь во второй я не упущу возможности оказаться в первой

оказаться в первой не проблема, но быть при этом первым в полосе может и не получиться

например, во время ожидания за машиной направо будет ехать троллейбус и занять полосу получится только за ним, а впереди остановка. Или просто появятся те, которые не пожелают стоять в очереди во второй и займут изначально первую. И никаких претензий к ним быть не может. Ладно если они еще шустрыми окажутся, тогда не так жалко .

У меня по утрам время всегда конкретно поджимает, соответственно упускать возможность не буду А вот по вечерам очень редко занимаю полосу со стрелкой.

aquasik:

но мне всё же кажется что автор видел даму за рулем и именно здесь сыграл роль гендерный фактор

не, скорее резко обострился синдром "непущуна" при виде объезжающей машины, ну а в добавок за рулем оказалась дама. Тут уже вступил в силу гендерный фактор.

aquasik:

да ей плевать на ваши чуства, обьехала всех и поехала себе спокойно
с вашим-то опытом и не понимать, что такие маневры делаются осознанно и без сожаления или угрызений совести

З.Ы. аквасик иногда неплохо разбирается в женской психологии

YxA:

Девушка дорогу не уступила хорошо что хоть извинилась!

Вежливая

вот здесь девушка не права однозначно. Она это понимает, отсюда и извинения.

YxA:

Подрезака , такого бы и гайцам сдать не жалко...Посылать его в перехват?!

Резака

Грех было бы не воспользоваться такой дыркой при виде машины с левым поворотником

Dukuu, перекресток регулируемый

aquasik:

zaicew:

два автомобиля начинают пересекать стоп-линию на сочетание красного и желтого сигнала светофора

включите на ютубе скорость 0.25 и вы увидите как автор видео намеренно решил стартануть под обьезжающую машину

варианта два
1. автор ловит ворони не видит что его обьезжает машина
2. но мне всё же кажется что автор видел даму за рулем и именно здесь сыграл роль гендерный фактор

Чушь полная. Намерено ничего не делалось...взгляд был устремлен прямо левее вверх...где светофор...
Какие старты..какие гонки, какие желтые знак ? Вы все о чем. Обычная езда не более...
Вы все неужели когда загорится зеленый начинаете втыкать передачу ?...практически все начинают готовится к езде когда тухнет красный...
Про вопрос о половом различии вообще молчу... не имею привычки на дороге хамить...соблюдаю ДДД...

aquasik:

KSSS, ну, почему-то и автор видео, и Ливси (странно, ведь он професианал) подумали,что этот маневр был неумышленный и случайный, и девочка больше никогда-никогда не будет так делать только потому,что кто-то там сзади бибикал

Применение звукового сигнала применялось согласно пдд

bighad:

aquasik:

KSSS, ну, почему-то и автор видео, и Ливси (странно, ведь он професианал) подумали,что этот маневр был неумышленный и случайный, и девочка больше никогда-никогда не будет так делать только потому,что кто-то там сзади бибикал

Применение звукового сигнала применялось согласно пдд

Добавлено спустя 19 секунд

а почему педаль тормоза не применялась согласно ПДД?

YxA:

Подрезака , такого бы и гайцам сдать не жалко...Посылать его в перехват?!

Резака

Классический непущун такой - впереди замедлились, но нет, нужно непущщаць.

med_uza:

zaicew:

первоначально сигнал был применен вполне правомерно:
проезд на запрещающий сигнал (пересечение стоп-линии) и опасное перестроение - что это если не создание аварийной ситуации?
во второй раз так же - автос опасно смещался за пределы полосы, в которой двигался, опять предотвращение АС
так что по пдд тут все нормально

если ссылаемся на букву закона то цитируйте, а не выдумывайте - в букваре предотвращение ДТП, а не АС. и перестроение на перекрестке для самоудовлетворения - тоже нормально?

какие буквы закона? обругал дурдомщицу сигналом и поехал дальше.. Да и в целом нагадила на дороге, нарушила ПДД, не уступила дорогу и еще типа молодец...
А потом удивляются и жалуются, что их учат.. ударом в бочину

мало того еще и детьми прикрываются частенько

Hatebreeder87:

aquasik, И да, пойми, я не езжу по теоретическим ПДД, а езжу по законом дороги.. Мне важнее, что водитель показывает световыми сигналами на трассе, чем то, что написано в твоём букваре. Запомни: езде учит реальная практика и реальные ситуации, а не букварь..

Господи, какие высокопарные фразы, законы дороги и прочие серьезные вещи. Такое ощущение что тебе лет 17, товарищ

Ну если принять тот факт что он поменял права (10 лет?) то водить он должен был начать в 7 лет

Доктор_Ливси:

А потом удивляются и жалуются, что их учат.. ударом в бочину

И эти люди жалуются на мои сообщения - "Надо было бить"