Дурдом на дорогах

igres:

Zioma:

igres:

ПДД мешают. На зеленый надо ехать, а не тормозить.

это так. но на желтый надо останавливаться плавно, а не в пол, когда он "внезапно" включается после 3 морганий зеленого.

про 3 моргания в ПДД не расписано, поэтому желтый с точки зрения ПДД действительно загорается "внезапно".

Zioma:

И не проскакивать на горящий желтый, ссылаясь на то, что "невозможно" остановиться без экстренного торможения.

Если это черным по белому в ПДД написано, то почему на это не ссылаться?

PS Меня всегда удивляло, когда люди, агитирующие за соблюдение ПДД в некоторых ситуациях начинают заниматься обратным - агитировать за их несоблюдение
Давайте все-таки определимся как надо ездить:
1) По ПДД
2) По общепринятым понятиям
3) По собственным понятиям

если загорелся желтый когда вам до перекрестка осталось 10 метров - это значит что зеленый начал моргать метров так 50 от вас до перекрестка. но вы же гордый и будете ехать на моргающий зеленый втапливая педаль газа и даже не подумайте начать снижать скорость и получится что как раз стоп линию вы будете пересекать хорошо если на желтый а не на красный.
экстренное торможение только если вы не умеете просчитывать ситуацию хотя бы секунд на 5-10 вперед - лучше ездите на ОТ. сбережете кучу нервов и денег в будущем.
по вашей логике и на красный можно ехать если к стоп линии подъезжать на высокой скорости. авось проскачу зато экстренно тормозить не буду.

TikNick:

Raskolnikov, Ваша Киа?

Из-за спины донёсся до меня мелкий визг шин. Вот врезались бы мне в бампер, я бы первым делом пошёл бы пенделя водителю Киа дал. Весь такой правильный, что заслужил.

И хорошо бы сделал, если бы пенделя дал! Был бы повод у водителя КИА убрать по УК РБ с дорог очередного вечно спешащего неадеквата )

Тьма:

очередного вечно спешащего неадеквата

по моему оператор держал нормальную дистанцию и спокойно остановился. Вот только реакция какая-то странная у него на ситуацию.

igres:

нет, не заблуждение, это написано в пункте 7.2.

есть еще п.87 про выбор скорости. и там еще подпункт 2. только к сожалению способность обнаруживать препятствия или опасности для движения у разных водителей разная.

babaca:

aquasik:

вы еще будете верить в сказки про то что троллейбус "ездиет на акумуляторах"?

какой ты умный. ДА троллейбус едет на аккумуляторах. Если ты конечно видел троллейбус.

десять лет на троллейбусе работал

igres:

... то вы не имеете права тормозить, создавая препятствие или опасность для движения

О, у нас уже бесправные водители появились в течение "зеленого" времени светофора... )))

Charapaha:

Про обычные перевозки я не говорю, я говорю про поездку в парк

у ОТ нет разницы, едет он в парк или еще куда-то, в парк или не в парк водитель обязан двигаться по установленному маршруту, со всеми остановками, по расписанию и с пассажирами, согласно карточке маршрута

Тьма:

igres:

... то вы не имеете права тормозить, создавая препятствие или опасность для движения

О, у нас уже бесправные водители появились в течение "зеленого" времени светофора... )))

что не так? права и обязанности водителя описаны в указе президента, который мы тут и обсуждаем

Zioma:

igres:

Zioma:

igres:

нет, не заблуждение, это написано в пункте 7.2.

есть еще п.87 про выбор скорости. и там еще подпункт 2. только к сожалению способность обнаруживать препятствия или опасности для движения у разных водителей разная.

о, коли вы тут вспомнили 87.2, то вы все-таки признали факт того, что торможение на зеленый - это создание препятствия или опасности для движения? Или я вас неправильно понял и в данном случае препятствием для движения или опасностью вы считаете сам моргающий зеленый сигнал?

опасность для движения - это выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора. или нет?

нет, коли этот выезд выполнен в соответствии с пунктом 50.1
Для кого из не нарушающих ПДД этот выезд может создать опасность?

igres:

коли этот выезд выполнен в соответствии с пунктом 50.1

50.1. водителям, которые не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктами 48 и 49 настоящих Правил, разрешается дальнейшее движение;

так если я могу остановиться в местах, определенных пунктами 48 и 49 настоящих Правил, не прибегая к экстренному торможению - мне все равно надо переть на желтый? и формулировка

разрешается дальнейшее движени

не обязывает меня переться на желтый, если я считаю это небезопасным

и вдогонку

85. Водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения в случае его экстренного торможения или остановки

даже при горящем зеленом это надо выполнять. А вдруг там пешеход дорогу переползает?

TikNick:

Raskolnikov, Ваша Киа?

место банального видео - но, в принципе, здесь могла быть любая реклама

Из-за спины донёсся до меня мелкий визг шин. Вот врезались бы мне в бампер, я бы первым делом пошёл бы пенделя водителю Киа дал. Весь такой правильный, что заслужил.

Прикольно. А по видео без истерики - ну вообще не понятна причина истерики. )))