Дурдом на дорогах

artserge:

вот поэтому если вижу ситуацию в которой будет сложно съехать - делаю это прямо там где разрешено, и ни метром позже, как раз там где требование уступать дорогу
а то потом повылазят

Все правильно Таже фигня.

Elv:

Charapaha:

которые съезжают на съезд в последний момент и не с полосы торможения!!

Некоторые так делают, так как не хотят ждать в первой полосе и не хотят ехать по обочине. Проблема в том, что съезд и заезд на пр Притыцкого рядом, а неумеки не могут выехать нормально и заехать.

Возможно поэтому первая полоса обычно пустая, в средней скорость 40-90 , и кто как хочет так и ездит в третьей. Но есть индивидумы, которые отбиваются от стада и тошнят в первой полосе, которая для некоторых используется вместо третьей для опережения и мешают нормально ездить.

Не хотят ждать? Пусть купят вертолет или едут на другой съезд. Я тоже не хочу ждать пока они съзедут, если мне надо прямо. Что мне делать?

По обочине ехать не надо. Есть пустая полоса торможения перед региком. Но тупачки упорно едут по первой.

И так везде, не только на Притыцкого.

Проблема развязок есть, но проблема неумения нормально пользоваться развязками - она еще острее и ГОРАЗДО распространеннее. Сходите в ТЦ Галерею на Победителей, возьмите кофе и понаблюдайте за дорогой внизу. Для поворота на Мельникайте сделали отдельный карман, длиной метров 400 наверное. Но пофиг. Многие едут долгое время в третьей полосе, еще и тормозить там начинают. Это банальное неумение пользоваться дорогой и колхозная привычка вождения "як у дереуне".

И проблема именно в съезжающих. В районе выезда на развязку, многие еще едут по второй(!!!) полосе МКАД. Так какого фига их надо пропускать выезжающим на МКАД? Пропустил поворот - катись на*ер до следующей развязки! На автобане поехал бы как миленький! А в своей деревне можно *рать где угодно. Менталитет колхозанов.

И по личному опыту. Я съезжаю в полосу почти сразу, как только она появляется. По итогу у меня почти никогда, даже в условиях дикого трафика нет проблем с въезжаюищими/выезжающими. Они меня сразу видят, понимают мои намерения, я выбираю предсказуемый скоростной лимит и мы с ними расходимся плотно, но безопасно, как самолеты в Гатвике.

Проблемы я доставляю только колхозанам, которые жуют сопли на съезде и тупят в первой/второй, а потом обнаруживают, что полоса для съезда уже занята и надо что-то предпринимать и выходить из состояния амебы.

Даярам:

artserge:

вот поэтому если вижу ситуацию в которой будет сложно съехать - делаю это прямо там где разрешено, и ни метром позже, как раз там где требование уступать дорогу
а то потом повылазят

Все правильно Таже фигня.

FastForward:

artserge:

а то потом повылазят

если захотят, а они захотят, они и потом повылазят и быковать будут, даже после дтп по их вине

Если я захочу, то не повылазят,
но я делаю так, чтобы как минимум один спокойно вылез и ушуршал, если у меня впереди все плотно. Кстати, именно когда даешь возможность выехать, ребята всегда быстро ускоряются и выруливают, а ты заходишь им "в хвост". Получается без последствий и задержек + всем понятно и очень эффективно для пропускной способности.
В этой эффективной схеме одна проблема - тупачки, съезжающие не там, где надо и не пользующиеся полосой разгона/торможения.

Elv:

Charapaha:

Я тоже не хочу ждать пока они съзедут, если мне надо прямо. Что мне делать?

Не знаю, я там езжу как мне удобно.

Если я буду ездить только как мне удобно, то такие тупачки будут в кюветах, а потом больничках.

aquasik:

Вы бы посмотрели видео для начала, тогда бы может поняли бы, почему произошел конфликт

Вы бы читали сначала, потом - возражали.
Для тех кто в танке повторю:

отвлекаясь от основного конфликта - как же достало это СТАДО ТУПЫХ БАРАНОВ на МКАД

Смотрите мое сообщение от 13:07.
А так как aquasik еще тот тупачек, то разжую, что я не про бусик и ауди, а про сойм дятликов, которые едут и тормозят во второй полосе параллельно бусику.

А что касается бусика, он поступил нормально. Да мог бы быть чуть вежливее, но поступил нормально, строго по ПДД и дорожной ситуации.

А ауди надо было выполнять требования знака и все было бы хорошо . Но он еще и "учить" начал. Нарушитель+тормозящий движение в час пик+очень нехороший человек, мягко говоря.

aquasik:

Вы бы посмотрели видео для начала, тогда бы может поняли бы, почему произошел конфликт

Аудисту не понравилось, что кто-то влез перед ним т.е. не дал дорогу барину, которому лень ждать.. Ну не прав ты, так прими к сведению и двигай дальше.

artserge:

13 секунда - ауди не уступает дорогу автор

Повторю еще раз

aquasik:

Я пишу про действия автора. Не про авди

В дтп не всегда виноват тот, кто не уступил или не пропустил

Даярам:

Аудисту не понравилось, что кто-то влез перед ним

Не перед ним. В том-то и дело, что не перед
Если бы перед ним, то и вопросов не возникло бы и конфликта не было бы

Но, получается, автор целых 40 метров ехал рядом с ауди а потом то ли не видя, то ли специально перестроился прямо в ауди?

Charapaha:

так как aquasik еще тот тупачек, то разжую, что я не про бусик и ауди, а про сойм дятликов, которые едут и тормозят во второй полосе параллельно бусику.

Для одаренных
Смотрим, что цитируется

Charapaha:

что касается бусика, он поступил нормально

Еще раз для одаренных
59. При перестроении, выезде на трамвайные пути, съезде с них водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения.

aquasik:

artserge:

13 секунда - ауди не уступает дорогу автор

Повторю еще раз

aquasik:

Я пишу про действия автора. Не про авди

В дтп не всегда виноват тот, кто не уступил или не пропустил

Добавлено спустя 29 секунд

Даярам:

Аудисту не понравилось, что кто-то влез перед ним

Не перед ним. В том-то и дело, что не перед
Если бы перед ним, то и вопросов не возникло бы и конфликта не было бы

Добавлено спустя 28 секунд

Charapaha:

так как aquasik еще тот тупачек, то разжую, что я не про бусик и ауди, а про сойм дятликов, которые едут и тормозят во второй полосе параллельно бусику.

Для одаренных
Смотрим, что цитируется

Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

Charapaha:

что касается бусика, он поступил нормально

Еще раз для одаренных
59. При перестроении, выезде на трамвайные пути, съезде с них водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно, без изменения их направления движения.

Вам этот знак ничего не напоминает? тыц или может быть знаком?

aquasik:

slon2003:

Вам этот знак ничего не напоминает? тыц или может быть знаком?

Я уже раза три написал, даже там, где вы цитируете (видимо не читая)

Я пишу про действия автора. Не про авди

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

MuXaCb:

Надо было ехать форду и ауди в бочину

а как же 87.2? Забыли?

MuXaCb:

Не будем считать метры сейчас въехал уже ауди в полосу или нет

Да я и не про ауди спрашиваю. Тут и коню понятно что ауди нарушил. Вопрос в другом. Автор 40 метров ехал рядом а потом перестроился прямо в соседний авто. и почему теперь автор жалуется на что-то?

... автор сразу пытался перестроится, а авди не давало...
Так про знак вопрос был... Если знаете, то 87,2 будет к авди... И уже при разборке авди будет объяснять что 87,2 должен был автор видео применить, а авди это ни касается, ни 87.2 ни 8,4... А перестроение с ПДД59 цитирование вообще забавно в данном случае

aquasik:

MuXaCb:

Это потом уже в полосе п.59 и никто никому не должен

Почему не должен? Некоторые искренне считают, что будь даже доп полоса длиной километр, все равно едущий в ней должен уступить перестраивающемуся

Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

slon2003:

Так про знак вопрос был... Если знаете, то 87,2 будет к авди... И уже при разборке авди будет объяснять что 87,2 должен был автор видео применить, а авди это ни касается, ни 87.2 ни 8,4..

Читайте вторую строчку. Только внимательно читайте

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

slon2003:

А перестроение с ПДД59 цитирование вообще забавно в данном случае

Забавно? А если бы было дтп, как думаете, виновник был бы авди (ну типа 40 метров назад не уступил) или виновник был бы автор, потому что перестроился в рядом едущую машину? Ваше мнение?

... он едет по ПДД, а то нос что виден, не уступил дорогу, он обязан был пропустить, а не щемится по обочине... По этому и спрашиваю про знак... А вы пытаетесь найти вокруг крайних, которые нарушив, хотят влезть без мыла, и при этом ещё и автора видео сделать виноватым... Он начал пытаться перестраиваться сразу, но некоторые индивидумы, как вы, не дали сразу нормально это сделать. Плюс т.к. скорость и снижать её по нормальному надо на полосе разгона\торможения, автор не мог резко ввернуть в эту полосу, плюс это небезопасно... Автор корректно въехал, про других не скажу, т.к. помешали...
З.ы. кто-то про киев говорил, а 2х соснах разобраться не может и в наших ПДД, а ещё на украину катается... По этому 3йки и ездят так и весь город стоит.

slon2003:

то нос что виден, не уступил дорогу

То есть по вашим пдд можно ехать в другой автомобиль, так как он, по вашему мнению, что-то там нарушил? Я правильно понял?