Sempron против Athlon

agbarminsk Senior MemberАвтор темы

офлайн

agbarminsk Senior Member Автор темы

5628

20 лет на сайте
пользователь #26593

Профиль
Написать сообщение

5628

# 25 апреля 2005 19:35 Редактировалось agbarminsk, 1 раз.

CPU AMD Sempron 3000+ (512KB) (333Mhz) Barton 2.0 Ghz

333Mhz шина, 128KB+512KB, Socket462, MMX, 3DNow-Professional

против

CPU AMD AX/2500+ (333Mhz) Athlon XP Barton (512KB) 1,833 GHz

333Mhz шина, 128KB+512KB, Socket462, MMX, 3DNow-Professional

два процессора одной ценовой категорииъ

что выбрать :conf: исходя из того что не предпологаеться использование проца на стандартной частоте,

минимум на 200 шине хотелось бы услышать аргументированные за и против :spy:

осталная конфигурация компа:

epox 8rda+pro / nforce2 u400

Видеоадаптер ATI Radeon 9600 XT (RV360)

Объем видеоОЗУ 128 Мб

Частота ГП 526 МГц

Частота RAMDAC 400 МГц

Ширина шины 128 бит

Реальная частота 324 МГц (DDR)

Эффективная частота 648 МГц

Пропускная способность 10368 Мб/с

2*512 ddr 400 / 3200 pqi

sata 200ggb/7200

или может есть другие альтернативы :-?

Любовь — это когда ты трезвый и пьяный звонишь одной и той же бабе.

Maverick Onliner CS Team

офлайн

Maverick Onliner CS Team

2941

23 года на сайте
пользователь #141

Профиль
Написать сообщение

2941

# 25 апреля 2005 20:09

походу ты с объемом кэша у Семпрона намудрил. 256 кб он должен быть.

Атлон на 200 шину скорей всего заведется. а вот Семпрон - не факт. 2400 реальных не каждый камень потянет.

а по производительности у них различия минимальные, кроме задач, критичных к оюъему кэша.

на будущее уже стоит покупть сокет 939 однозначно. даже не 754. он умер.

...surge et vade...

Zual MPx Team

офлайн

Zual MPx Team

1830

22 года на сайте
пользователь #4036

Профиль
Написать сообщение

1830

# 25 апреля 2005 21:07

Maverick, у этого Семпрона кэш именно 512. Семпроны разные бывают...

agbarminsk, Если цена одна, то брал бы Семпрон.

Земля в иллюминаторе видна...

Павлюк Senior Member

офлайн

Павлюк Senior Member

3412

21 год на сайте
пользователь #13433

Профиль
Написать сообщение

3412

# 25 апреля 2005 21:23

интересная статейка

http://www.ixbt.com/cpu/lowend-cpus-aug2k4.shtml

RED_Y_ Левша Team

офлайн

RED_Y_ Левша Team

12383

20 лет на сайте
пользователь #17682

Профиль
Написать сообщение

12383

# 26 апреля 2005 22:09

agbarminsk, AMD Sempron лично мне больше импонирует.

Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.

Milan PhotoHunt Team

офлайн

Milan PhotoHunt Team

248

20 лет на сайте
пользователь #27187

Профиль
Написать сообщение

248

# 27 апреля 2005 09:21

Когда у меня был примерно аналогичный выбор (правда конфиг компа отличался) - остановился на семпроне...

Кто с топором - тот с мясом

digvic Senior Member

офлайн

digvic Senior Member

8974

23 года на сайте
пользователь #148

Профиль
Написать сообщение

8974

# 27 апреля 2005 17:18

agbarminsk, если по х-кам все именно так, то берите Sempron. Реальная частота процессора у него выше, кэш одинаковый. Не даром у него рейтинг 3000+, а не 2500+ как у атлона.

в движении к совершенству

booster Senior Member

офлайн

booster Senior Member

1408

22 года на сайте
пользователь #6378

Профиль
Написать сообщение

1408

# 27 апреля 2005 17:57

Maverick:
стоит покупть сокет 939 однозначно. даже не 754. он умер.

Практика показывает, что когда собираешься менять проц, приходиться менять мать и память ... так в чем проблема? :-?

а 754 сейчас однозначно дешевле... пока... надеюсь

единственно правильным решением было бы поискать с PCI-E, тогда хоть видюху можно будет на время оставить, и то... :insane:

digvic Senior Member

офлайн

digvic Senior Member

8974

23 года на сайте
пользователь #148

Профиль
Написать сообщение

8974

# 28 апреля 2005 03:38

единственно правильным решением было бы поискать с PCI-E

Ага, особенно если еще и умудриться найти с SLI )

в движении к совершенству

Tyfik Senior Member

офлайн

Tyfik Senior Member

1710

21 год на сайте
пользователь #13395

Профиль
Написать сообщение

1710

# 28 апреля 2005 07:10

Непонял...семпрон 3000+ на ядре бартон?

agbarminsk Senior MemberАвтор темы

офлайн

agbarminsk Senior Member Автор темы

5628

20 лет на сайте
пользователь #26593

Профиль
Написать сообщение

5628

# 28 апреля 2005 20:18

Tyfik:
Непонял...семпрон 3000+ на ядре бартон?

http://nix.ru/autocatalog/amd/336093_33609.html

:znaika:

Любовь — это когда ты трезвый и пьяный звонишь одной и той же бабе.

agbarminsk Senior MemberАвтор темы

офлайн

agbarminsk Senior Member Автор темы

5628

20 лет на сайте
пользователь #26593

Профиль
Написать сообщение

5628

# 28 апреля 2005 20:27

на сколько я в этих делах разбираюсь, единственное его отличие от AthlonXP 3000

ето то что у большинства AthlonXP 3000 по умолчанию 200 шина, а

Sempron 3000+ только 166 :shuffle:

да и множитель разный стоит по умолчанию

хотя и встречаються и AthlonXP 3000 на 166 :insane:

Любовь — это когда ты трезвый и пьяный звонишь одной и той же бабе.

KiLAV Member

офлайн

KiLAV Member

229

21 год на сайте
пользователь #10042

Профиль
Написать сообщение

229

# 28 апреля 2005 21:26

У бартона 2600 реальная частота 1,917

У бартона 2800 реальная частота 2,083

http://nix.ru/autocatalog/amd/CPUAX2800AMDbox_18161.html

http://nix.ru/autocatalog/amd/CPUAXDA2600512_21179.html

Так что при сравнение в номинальных режимах: Barton2500 против Sempron3000 ,результат будет не в пользу 2500.

Ещё несколько факторов:

При разгоне Barton2500 охотнее станет на 200 шину.

Цена на Barton неоправданно завышена.

Предубеждение некоторых людей - а точнее не знание и сравнение Sempron c Duron

Tyfik Senior Member

офлайн

Tyfik Senior Member

1710

21 год на сайте
пользователь #13395

Профиль
Написать сообщение

1710

# 28 апреля 2005 21:31

ну дык про бартон ничего не написано там... в том собсна и отличае что почти все атлоны 3000 на бартонах....а семпроны они и в африке семпроны... у меня кстати семпрон 2300, работает на 225 шине..в итоге частота 2150мггц, по синтетическим тестам не отстает от атллона 3200, но это только тесты...

agbarminsk Senior MemberАвтор темы

офлайн

agbarminsk Senior Member Автор темы

5628

20 лет на сайте
пользователь #26593

Профиль
Написать сообщение

5628

# 29 апреля 2005 21:03 Редактировалось agbarminsk, 2 раз(а).

Tyfik:
ну дык про бартон ничего не написано там... в том собсна и отличае что почти все атлоны 3000 на бартонах....а семпроны они и в африке семпроны... у меня кстати семпрон 2300, работает на 225 шине..в итоге частота 2150мггц, по синтетическим тестам не отстает от атллона 3200, но это только тесты...

у меня duron 1400/133 стоит на 200 шине как 2100 /PR рейтинг определяет как 3045/

а по синтетическим тестам превосходит атллонХР 3200

как в аиде32 3050/1160

так и в сандре

в 3DMark CPU Score 620 CPUMarks

:spy:

Любовь — это когда ты трезвый и пьяный звонишь одной и той же бабе.

agbarminsk Senior MemberАвтор темы

офлайн

agbarminsk Senior Member Автор темы

5628

20 лет на сайте
пользователь #26593

Профиль
Написать сообщение

5628

# 29 апреля 2005 21:14

еще один вопрос :spy: при попытке поставить свой проц на шину более 200, а конкретнее 210 комп даже не стартовал, так что даже в биос не было возможности залезть изменить настройки, после получасового отдыха комп завелся, и я сразу откатил его на 200, после попробовал запустить на 202,

после чего материнка приказала долго жить внешне небыло никаких видимых повреждений, повезло проскачила по гарантии, :ura:

сейчас боюсь наступить на теже грабли :shuffle:

может у кого было что подобное

конфигурация компа есть выше

почему так произошло :conf: :conf: :conf:

****************

дальнейшее обсуждение

здесь ->AMD. Выбор процессора

.. closed ..

Edit by Артёмка.

****************

Любовь — это когда ты трезвый и пьяный звонишь одной и той же бабе.