Реконструкция в р-не дома № 5 по ул. Сурганова

Жильцов дома 5 по улице Сурганова собираются выбросить на улицу!

Все началось с уничтожения зеленой придворовой территории. Неожиданно - без какого-либо объявления, металлический забор отгородил жильцов дома от скамеек отдыха и оборудованных площадок. Затем началась варварская вырубка деревьев. Люди обратились за помощью в органы исполнительной власти, но уже за 3 дня на захваченной территории были спилены и вывезены более чем 35 деревьев, большая часть которых была посажена жильцами дома свыше 40 лет назад. За этим последовало ошеломляющее признание минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды - все работы согласованы и соответствуют всем существующим нормам.

Из объяснения также стало понятно, что на захваченной территории в центре города запланировано строительство двух многоэтажных жилых домов и подземный гараж-стоянка. Но еще большим сюрпризом оказалось включение в план работ реконструкции дома 5.

День за днем выяснялось, что ни комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды, ни администрация района, ни депутаты, ни суд, не желают видеть никаких нарушений. Как бы в насмешку над протестующими, пользуясь тем, что большая часть жильцов дома 5 - пожилые люди, они проигнорировали в частности двойное нарушение Указа Президента Республики Беларусь "О некоторых вопросах реконструкции жилых домов" от 18 декабря 2007 года, а именно п. 1.2. - никто не информировал жильцов дома о предстоящей реконструкции и никто не спрашивал жильцов согласия на такую реконструкцию. Никого даже не интересует, что строительные работы в непосредственной близости от старой пятиэтажки грозят обрушением и гибелью десятков людей.

Как стало известно по результатам обращений в органы власти, запланированная реконструкция подразумевает временное отселение жильцов дома и сокращение числа квартир за счет увеличения их площади. Перед жильцами встал новый вопрос - кому из них не дадут вернуться? И ответ был получен. Депутат Верховного Совета желая "помочь" жильцам, любезно распечатал статью 68 "Предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией жилого дома" произвольно изменив текст так, чтобы он лучше соответствовал ситуации. То что "неудобно" - он исключил, а там где "нужно" - добавил. По его трактовке закона, после изменения размеров жилых помещений застройщик просто предоставит собственнику другое жилое помещение типовых потребительских качеств.

Детали процесса выселения и возвращения жильцов и застройщик, и представители исполнительной власти предпочитают пока не обсуждать, видимо чтобы не испытывать здоровье пожилых людей. Но согласно законодательству Республики Беларусь можно говорить о следующих четырех вариантах:

1. Доплатить разницу (свыше 50000 у.е.) и переехать в новый дом
2. Доплатить разницу (около 100000 у.е.) и остаться в старом доме
3. Получить компенсацию и остаться без квартиры
4. Получить в собственность квартиру аналогичной площади, но в другом районе (по решению застройщика)

Существует впрочем и пятый вариант - собственник, отказавшийся от всех четырех вариантов будет выселен по решению суда в другое помещение, которое ему будет предоставлено частным застройщиком.

Так все становится на свои места. Застройщик не желает видеть кого-либо из старых жильцов в доме после его реконструкции. И никто из представителей власти не собирается препятствовать такому положению вещей. Все верно - удобная земля возле Академии Наук весьма привлекательна, и в наше время деньги решают все.

Решение Мингорисполкома обязывает СООО "Арэса-Сервис ТС" до окончания строительства 1-ой и 2-ой очереди объекта разработать проектно-сметную документацию и приступить к реконструкции дома №5 по ул. Сурганова

Смысл в том что, Мингорисполком дал землю под застройку СООО "Арэса-Сервис ТС" на условии того, что будет произведена реконструкция дома №5 с полной перепланировкой, хотя жильцы все против и практически все квартиры находятся в собственности (приватизированы) .

Так же после перепланировки будет увеличена площадь квартир и на 10 квартир станет меньше, встаёт вопрос, куда уйти жить этим 10 семьям

срочно к адокатам, которые вели дело по реконструкции дома на карла маркса - там хотели всех жильцов скинуть в лошицу а из дома сделать увесилительное заведение - отстаять дом удалось

у аресы мощная крыша, тут надо обращаться в сферы "чуть выше бога" - авось в предвыборном запале сольют аресовского члена горисполкома)

Какой Верховный совет? Что за бред

Был суд, по всем пунктам отказали, позже выложу скрины

Gonzalos,

Это при совке можно было права качать.. Нынче ж капитализм..

Хм.... Интересная точка зрения... А если бы в этом доме была Ваша квартира?

Подписи собраны, но пока реконструкцию никто не отменял)

1. Доплатить разницу (свыше 50000 у.е.) и переехать в новый дом

2. Доплатить разницу (около 100000 у.е.) и остаться в старом доме

3. Получить компенсацию и остаться без квартиры

4. Получить в собственность квартиру аналогичной площади, но в другом районе (по решению застройщика)

Т.е. в своем старом доме останутся только заплатившие 100 косарей ? Хитро как-то...

Есть живой пример. Друг жил на К.Маркса, 29. Дом закрыли на капремонт с отселением - перепланировка с заменой перекрытий. Хотели дать Лошицу, но в итоге оселили в соседний подъезд ( уже отремонтированный ). Вместо замызганной трешки получилась 4-ка с кладовкой. В итоге поменянная на две трешки + много денег подальше от центра.

в нормальных странах старый центр не сносят ---- ремонтируют и сдают под кафешки, сувенирные лавки, пабы, отели и прочее ---- чтобы не испортить облик и панораму старого центра...........возвести 15-ти этажного бизнес урода из силикатных блоков в центре(ул. Сторожевская) могут только у нас и в Гвинее.......