Ответить
  • TonyaZ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TonyaZ Senior Member Автор темы

    1941

    14 лет на сайте
    пользователь #187392

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 6 ноября 2010 12:06 Редактировалось TonyaZ, 1 раз.

    Жильцов дома 5 по улице Сурганова собираются выбросить на улицу!

    Все началось с уничтожения зеленой придворовой территории. Неожиданно - без какого-либо объявления, металлический забор отгородил жильцов дома от скамеек отдыха и оборудованных площадок. Затем началась варварская вырубка деревьев. Люди обратились за помощью в органы исполнительной власти, но уже за 3 дня на захваченной территории были спилены и вывезены более чем 35 деревьев, большая часть которых была посажена жильцами дома свыше 40 лет назад. За этим последовало ошеломляющее признание минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды - все работы согласованы и соответствуют всем существующим нормам.

    Из объяснения также стало понятно, что на захваченной территории в центре города запланировано строительство двух многоэтажных жилых домов и подземный гараж-стоянка. Но еще большим сюрпризом оказалось включение в план работ реконструкции дома 5.

    День за днем выяснялось, что ни комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды, ни администрация района, ни депутаты, ни суд, не желают видеть никаких нарушений. Как бы в насмешку над протестующими, пользуясь тем, что большая часть жильцов дома 5 - пожилые люди, они проигнорировали в частности двойное нарушение Указа Президента Республики Беларусь "О некоторых вопросах реконструкции жилых домов" от 18 декабря 2007 года, а именно п. 1.2. - никто не информировал жильцов дома о предстоящей реконструкции и никто не спрашивал жильцов согласия на такую реконструкцию. Никого даже не интересует, что строительные работы в непосредственной близости от старой пятиэтажки грозят обрушением и гибелью десятков людей.

    Как стало известно по результатам обращений в органы власти, запланированная реконструкция подразумевает временное отселение жильцов дома и сокращение числа квартир за счет увеличения их площади. Перед жильцами встал новый вопрос - кому из них не дадут вернуться? И ответ был получен. Депутат Верховного Совета желая "помочь" жильцам, любезно распечатал статью 68 "Предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией жилого дома" произвольно изменив текст так, чтобы он лучше соответствовал ситуации. То что "неудобно" - он исключил, а там где "нужно" - добавил. По его трактовке закона, после изменения размеров жилых помещений застройщик просто предоставит собственнику другое жилое помещение типовых потребительских качеств.

    Детали процесса выселения и возвращения жильцов и застройщик, и представители исполнительной власти предпочитают пока не обсуждать, видимо чтобы не испытывать здоровье пожилых людей. Но согласно законодательству Республики Беларусь можно говорить о следующих четырех вариантах:

    1. Доплатить разницу (свыше 50000 у.е.) и переехать в новый дом
    2. Доплатить разницу (около 100000 у.е.) и остаться в старом доме
    3. Получить компенсацию и остаться без квартиры
    4. Получить в собственность квартиру аналогичной площади, но в другом районе (по решению застройщика)

    Существует впрочем и пятый вариант - собственник, отказавшийся от всех четырех вариантов будет выселен по решению суда в другое помещение, которое ему будет предоставлено частным застройщиком.

    Так все становится на свои места. Застройщик не желает видеть кого-либо из старых жильцов в доме после его реконструкции. И никто из представителей власти не собирается препятствовать такому положению вещей. Все верно - удобная земля возле Академии Наук весьма привлекательна, и в наше время деньги решают все.

  • 103592 Senior Member
    офлайн
    103592 Senior Member

    4148

    16 лет на сайте
    пользователь #103592

    Профиль
    Написать сообщение

    4148
    # 6 ноября 2010 16:25

    Т.е. дом сносить не будут, а реконструировать? А чего его вообще трогать?

    Давайте жить дружно (с)
  • TonyaZ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TonyaZ Senior Member Автор темы

    1941

    14 лет на сайте
    пользователь #187392

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 6 ноября 2010 17:55

    Решение Мингорисполкома обязывает СООО "Арэса-Сервис ТС" до окончания строительства 1-ой и 2-ой очереди объекта разработать проектно-сметную документацию и приступить к реконструкции дома №5 по ул. Сурганова

    Смысл в том что, Мингорисполком дал землю под застройку СООО "Арэса-Сервис ТС" на условии того, что будет произведена реконструкция дома №5 с полной перепланировкой, хотя жильцы все против и практически все квартиры находятся в собственности (приватизированы) .

    Так же после перепланировки будет увеличена площадь квартир и на 10 квартир станет меньше, встаёт вопрос, куда уйти жить этим 10 семьям

  • Gonzalos Senior Member
    офлайн
    Gonzalos Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль
    Написать сообщение

    8844
    # 6 ноября 2010 19:01

    Так все становится на свои места. Застройщик не желает видеть кого-либо из старых жильцов в доме после его реконструкции. И никто из представителей власти не собирается препятствовать такому положению вещей. Все верно - удобная земля возле Академии Наук весьма привлекательна, и в наше время деньги решают все.

    Это при совке можно было права качать.. Нынче ж капитализм..

  • TonyaZ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TonyaZ Senior Member Автор темы

    1941

    14 лет на сайте
    пользователь #187392

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 7 ноября 2010 11:24

    :conf:

  • griffindor Senior Member
    офлайн
    griffindor Senior Member

    588

    14 лет на сайте
    пользователь #230910

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 7 ноября 2010 12:55

    TonyaZ, пишите письменные коллективные обращения во все инстанции (вплоть до самых верхних). Вспомните опыт борьбы жильцов на Маркса. Попробуйте привлечь телевидение (ОНТ, СТВ), газеты, интернет (например, [censored]), общественные организации. Мне кажется вполне реально добиться защиты своих прав. Сам житель (пока что) старых домов в центре города и искренне желаю Вам успехов!

  • 42871 Senior Member
    офлайн
    42871 Senior Member

    687

    18 лет на сайте
    пользователь #42871

    Профиль
    Написать сообщение

    687
    # 7 ноября 2010 13:05

    срочно к адокатам, которые вели дело по реконструкции дома на карла маркса - там хотели всех жильцов скинуть в лошицу а из дома сделать увесилительное заведение - отстаять дом удалось

    у аресы мощная крыша, тут надо обращаться в сферы "чуть выше бога" - авось в предвыборном запале сольют аресовского члена горисполкома)

  • griffindor Senior Member
    офлайн
    griffindor Senior Member

    588

    14 лет на сайте
    пользователь #230910

    Профиль
    Написать сообщение

    588
    # 7 ноября 2010 13:23

    TonyaZ, вот кто занимался защитой интересов жителей на Маркса http://www.argument.by/publications-archive/20070304

  • Ledakol Senior Member
    офлайн
    Ledakol Senior Member

    17909

    14 лет на сайте
    пользователь #174377

    Профиль
    Написать сообщение

    17909
    # 7 ноября 2010 13:51

    Какой Верховный совет? Что за бред

    [4.7]
  • nmf Senior Member
    офлайн
    nmf Senior Member

    553

    15 лет на сайте
    пользователь #156134

    Профиль
    Написать сообщение

    553
    # 7 ноября 2010 16:24

    посмотрите здесь тему про Масловичи, у них собирались стоить кладбище но в итоге не строят

  • TonyaZ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TonyaZ Senior Member Автор темы

    1941

    14 лет на сайте
    пользователь #187392

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 7 ноября 2010 21:13

    Был суд, по всем пунктам отказали, позже выложу скрины

  • TonyaZ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TonyaZ Senior Member Автор темы

    1941

    14 лет на сайте
    пользователь #187392

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 7 ноября 2010 21:14
    griffindor:

    TonyaZ, вот кто занимался защитой интересов жителей на Маркса http://www.argument.by/publications-archive/20070304

    спасибо, посмотрю

  • UrriF Senior Member
    офлайн
    UrriF Senior Member

    724

    18 лет на сайте
    пользователь #35089

    Профиль
    Написать сообщение

    724
    # 8 ноября 2010 13:47

    Gonzalos,

    Это при совке можно было права качать.. Нынче ж капитализм..

    Хм.... Интересная точка зрения... А если бы в этом доме была Ваша квартира? :(

  • ALEX540RU Senior Member
    офлайн
    ALEX540RU Senior Member

    3055

    13 лет на сайте
    пользователь #291905

    Профиль
    Написать сообщение

    3055
    # 8 ноября 2010 14:36

    в любом случае необходимо собрать коллективные подписи, обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность изьятия квартиры у одних граждан в пользу улучшения условий проживания других. и конечно же идите в СМИ -- чем больше огласки , тем сложнее этим уродам будет протащить неправомерное решение об отселении с Сурганова , в, скажем Шабаны......

    Ненуждающийся нельготник
  • TonyaZ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    TonyaZ Senior Member Автор темы

    1941

    14 лет на сайте
    пользователь #187392

    Профиль
    Написать сообщение

    1941
    # 8 ноября 2010 17:29

    Подписи собраны, но пока реконструкцию никто не отменял)

  • oncomo Senior Member
    офлайн
    oncomo Senior Member

    16483

    14 лет на сайте
    пользователь #166697

    Профиль
    Написать сообщение

    16483
    # 8 ноября 2010 23:13

    Сочувствую. Ситуация не из приятных.

    Я бы посоветовала торговаться с застройщиком. Если уж дадут квартиру взамен, то хоть в вашем районе.

    Жизнь человека - величайшая ценность, данная ему матерью и отцом
  • Am470n Senior Member
    офлайн
    Am470n Senior Member

    1043

    13 лет на сайте
    пользователь #290196

    Профиль
    Написать сообщение

    1043
    # 8 ноября 2010 23:45

    1. Доплатить разницу (свыше 50000 у.е.) и переехать в новый дом

    2. Доплатить разницу (около 100000 у.е.) и остаться в старом доме

    3. Получить компенсацию и остаться без квартиры

    4. Получить в собственность квартиру аналогичной площади, но в другом районе (по решению застройщика)

    Т.е. в своем старом доме останутся только заплатившие 100 косарей ? Хитро как-то...

    Есть живой пример. Друг жил на К.Маркса, 29. Дом закрыли на капремонт с отселением - перепланировка с заменой перекрытий. Хотели дать Лошицу, но в итоге оселили в соседний подъезд ( уже отремонтированный ). Вместо замызганной трешки получилась 4-ка с кладовкой. В итоге поменянная на две трешки + много денег подальше от центра.

    Дорогу осилит идущий
  • Gonzalos Senior Member
    офлайн
    Gonzalos Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль
    Написать сообщение

    8844
    # 9 ноября 2010 11:02

    Хм.... Интересная точка зрения... А если бы в этом доме была Ваша квартира?

    Квартира моей матери тоже находится в двушке-сталинке почти в центре города, тоже собираются сносить. Прогресс не остановить. Старое должно быть заменено на новое.

  • ALEX540RU Senior Member
    офлайн
    ALEX540RU Senior Member

    3055

    13 лет на сайте
    пользователь #291905

    Профиль
    Написать сообщение

    3055
    # 9 ноября 2010 11:47

    в нормальных странах старый центр не сносят ---- ремонтируют и сдают под кафешки, сувенирные лавки, пабы, отели и прочее ---- чтобы не испортить облик и панораму старого центра...........возвести 15-ти этажного бизнес урода из силикатных блоков в центре(ул. Сторожевская) могут только у нас и в Гвинее.......:100500:

    Ненуждающийся нельготник
  • zoa09 Senior Member
    офлайн
    zoa09 Senior Member

    4163

    14 лет на сайте
    пользователь #176760

    Профиль
    Написать сообщение

    4163
    # 9 ноября 2010 12:15

    ЭТО просто возмутительно, что творят власти города Минска в погоне за рублем в чей-то карман...